Comment les diplomates et leur personnel ont-ils été traités lorsque la Seconde Guerre mondiale a été déclarée ?

Comment les diplomates et leur personnel ont-ils été traités lorsque la Seconde Guerre mondiale a été déclarée ?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Cela pourrait être un sujet vaste et varié, je vais donc le limiter au 20e siècle et donner deux exemples.

En septembre 39, après l'invasion de la Pologne, le diplomate britannique à Berlin a remis une note au gouvernement allemand indiquant que s'ils, les Allemands, ne cessaient pas les hostilités contre la Pologne, l'état de guerre existerait et un délai était fixé. Après cette date limite, les pays étaient en guerre et les diplomates étaient donc, je suppose, des belligérants ennemis. Qu'est-ce qui leur est arrivé, ainsi qu'aux diplomates allemands au Royaume-Uni ? Je suppose qu'ils ont été autorisés à faire leurs bagages et à partir ?

Le deuxième cas est la délégation japonaise qui traduisait les demandes japonaises qui étaient une déclaration de guerre virtuelle mais en raison du manque de personnel, etc. Encore une fois, ici, je suppose qu'ils ont été autorisés à faire leurs bagages et à partir, mais comme les subtilités diplomatiques n'avaient pas été respectées, il aurait pu y avoir des problèmes.

Je présume qu'il y avait des règles et que les deux côtés aussi ont agi plutôt comme des otages pour les autres. Dans ce cas, je suppose que le moment du départ de vos diplomates, etc., était important ?


Lorsqu'une guerre éclate, les diplomates verrouillent l'ambassade et repartent par un pays neutre. Ils ne sont ni molestés ni harcelés et leur immunité diplomatique n'est pas contestée. Le bâtiment de l'ambassade et les biens qui s'y trouvent sont pris en charge par le pays neutre représentant les intérêts du belligérant (ou d'autres dispositions peuvent être prises).

Le point majeur est que les deux pays belligérants reconnaissent que la guerre est une affaire temporaire dans leurs relations à long terme et qu'un traitement décent des diplomates sert les deux côtés.

Une exception que je connaisse est le traitement réservé aux diplomates polonais en URSS à l'automne 1939 après la division de la Pologne entre l'Allemagne et l'URSS. Ils ont été autorisés à quitter l'URSS (pour l'Angleterre via la Roumanie) sans être inquiétés, mais comme citoyens privés. C'est-à-dire que l'URSS s'est efforcée de démontrer que la Pologne n'est plus une nation. Pourtant, les Roumains étaient autorisés à s'occuper du bâtiment de l'ambassade polonaise, etc.

Connexes : Que sont devenues les ambassades de l'Allemagne nazie dans les pays neutres ?


Quant au cas des diplomates japonais bloqués à Washington : la page wikipédia sur l'un d'entre eux dit qu'ils ont été internés à Hot Springs, en Virginie, puis, en juillet 1942, envoyés dans un pays neutre par un navire neutre. Cette page Web semble impliquer qu'ils sont restés dans le luxueux complexe Homestead à Hot Springs jusqu'en mai 1942, puis ont été transférés au complexe Greenbrier à White Sulphur Springs en Virginie-Occidentale jusqu'à leur rapatriement en juillet.


Des diplomates allemands, italiens et japonais (et d'autres) ont été rapatriés en échange d'Américains utilisant des navires suédois pour traverser l'Atlantique (Drottningholm et Gripsholm) qui naviguaient seuls avec toutes les lumières et une couche de peinture distinctive. Des diplomates européens de l'axe ont été échangés au Portugal neutre, où les Américains ont été amenés par train. Les échanges se faisaient dans des ports neutres ; à Lourenço Marques au Mozambique ou Mormugoa dans l'Inde portugaise avec les Japonais, et Stockholm ou Lisbonne avec les Allemands.

Ce site contient de nombreuses informations sur les navires suédois


Voir la vidéo: Diplomates hors-la-loi - Reportage