Niagara VIII APA-87 - Histoire

Niagara VIII APA-87 - Histoire


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Niagara VIII
(APA-87 : dp. 7080 (lim.); 1. 426'; n. 58'; dr. 15'; s. 16 k. cpl. 849)

Le huitième Niagara (APA-87) a été mis à l'eau le 20 novembre 1944 en vertu d'un contrat de la Commission maritime par Consolidated Steel Corp., Wilmington, Californie; lancé le 10 février 1945; parrainé par Mme Fred G. Gurley; acquis par la Marine le 26 mars 1945 ; et commandé à San Pedro, C5alif., 29 mars 1945, Lt. Comdr. Allan C. Hoffman, USNR, aux commandes.

À la suite d'un entraînement à la guerre amphibie à partir de San Diego, le Niagara a navigué le 26 mai 1945 avec une cargaison et 887 Marines, qu'il a débarqués à Pearl Harbor le 1er juin. Au cours des semaines suivantes, il a transporté des troupes, du fret, des munitions et du courrier entre les différentes îles hawaïennes. Elle s'est tenue hors de Pearl Harbor le 1 juillet lié, via les Marshalls et les Carolines, pour Okinawa, en arrivant à la Baie Buckner le 5 août. Après avoir débarqué 903 soldats de l'armée et leurs armes de soutien au combat et leurs écouteurs, il est parti le 8 août avec 40 officiers et 771 hommes du 31e Bataillon de construction navale pour avoir débarqué à Guam dans les Mariannes. Elle est arrivée au Port d'Apra le matin du 15 août, le jour de la capitulation du Japon.

Le Niagara a transporté des passagers de la Marine de Guam aux Philippines, arrivant à la baie de San Pedro le 20 août. Elle a mis alors le cap sur Cebu pour embarquer la 164ème Equipe de Combat Régimentaire de l'armée, a navigué le 1er septembre, est arrivée à Yokohama le 8ème et a débarqué ses troupes d'occupation. Elle s'est de nouveau dirigée vers les Philippines le 16 septembre pour embarquer des hommes du 305th Infantry de l'Armv, 77th Division, débarqué à Otaru, Hokkaido,

Japon, 5 octobre. De là, elle a transporté des hommes du 128e bataillon de construction de la Marine jusqu'au port d'Apra. Elle s'est démarquée du Port d'Apra le 22 octobre avec un bataillon de transmissions de l'armée à destination de la Chine. Le transport d'attaque a atteint Tientsin le 29 octobre et a navigué le 10 novembre pour les Mariannes. En rejoignant la flotte "Magic-Carpet", elle a embarqué des troupes de l'armée dans le port de Tanapag, Saipan, Marianas; a navigué le 20; et atteint San Francisco le 4 décembre.

Niagara a quitté San Francisco le 20 décembre pour les îles Philippines de Samar, où il est arrivé le 10 janvier 1946. Pendant son séjour, elle a appris qu'elle participerait aux essais de bombe atomique de l'opération "Crossroads" en tant qu'unité de la Force opérationnelle interarmées 1. Elle a pris la mer 3 février pour se préparer à Pearl Harbor, puis a navigué jusqu'à l'atoll de Bikini dans les Marshalls, arrivant le 31 mai. Navire cible, il a survécu aux explosions atomiques du 1er et du 25 juillet. Elle a quitté Bikini le 21 août pour Kwajalein et Pearl Harbor en route vers San Francisco, en arrivant le 16 septembre.

Niagara est resté sur la côte ouest jusqu'à son départ de San Diego le 7 novembre, passant par le canal de Panama jusqu'à Hampton Roads, en Virginie. Il est arrivé à Norfolk le 2 décembre et y a été désarmé le 12 décembre 1946. Bay, Niagara a été vendue pour démolition le 5 février 1950 à la Northern Metals Co., Philadelphie, Pennsylvanie.


Niagara VIII APA-87 - Histoire

Denise Ascenzo, Niagara's History Unveiled, série spéciale pour Niagara Now

Beaucoup ne connaissent peut-être pas l'histoire de Our Western Home, un orphelinat pour jeunes filles qui était exploité dans l'ancien palais de justice de la rue King, où se trouve maintenant le parc patrimonial de la rue Rye.

Le 1er décembre 1869, une femme nommée Maria Rye (Mlle Rye) a acheté le palais de justice et la propriété environnante pour les utiliser comme maison de transition ou comme d'autres pourraient l'appeler un centre de distribution pour les jeunes filles orphelines amenées d'Angleterre. Elle l'a appelé Our Western Home et depuis son ouverture en 1869 jusqu'à sa fermeture en 1913, plus de 3 500 filles sont passées par la maison.

Rye a commencé son travail caritatif dans les années 1860, escortant des jeunes femmes célibataires de la classe moyenne en Australie et en Nouvelle-Zélande à la recherche de maris. Cependant, le coût de cela est devenu prohibitif, elle a donc porté son attention sur le sort de filles beaucoup plus jeunes, certaines n'ayant que 2 ans, qui, selon elle, avaient davantage besoin de son aide.

Rye et sa sœur Elizabeth ont acheté une maison à Peckham, en Angleterre, en l'appelant la Little Gutter Girls Home, et Rye a demandé que de nombreuses jeunes filles soient retirées des workhouses de Liverpool et des rues de Londres.

Certaines de ces filles avaient des familles qui ne pouvaient plus s'occuper d'elles, tandis que d'autres étaient orphelines, et il est vite devenu évident qu'il y avait un grand besoin de trouver des foyers pour ces filles.

Avec peu d'endroits accueillant de jeunes enfants en Angleterre, Rye a tourné son attention vers le Canada.

Le gouvernement anglais avait estimé qu'envoyer de jeunes enfants orphelins au Canada leur offrirait une meilleure opportunité avec de l'air frais, beaucoup de nourriture et des familles aimantes pour s'occuper d'eux. Pour de nombreux enfants, c'était vrai, mais il y avait aussi d'horribles histoires d'abus.

Pendant le voyage vers le Canada, Rye ferait en sorte que les filles restent dans la maison Peckham pour les nettoyer, les nourrir et les garder en bonne santé. Ensuite, par groupes de 60 à 80, elle les escortait personnellement jusqu'à Our Western Home. Les vêtements et les frais de transport des filles ont été payés par le Board of Guardians of England.

À leur arrivée au Canada, les filles plus âgées recevaient une formation en entretien ménager, cuisine, lessive, couture et jardinage, tandis que certaines qui montraient un potentiel étaient formées dans l'entreprise de papeterie que Rye possédait. Une fois les filles plus âgées formées, elles effectuaient des stages à domicile en tant qu'aides ménagères ou dans des magasins en tant que commis.

Ils ont été payés, bien que l'argent ait été placé dans un compte en fiducie auquel ils n'ont pu accéder jusqu'à l'âge de 21 ans.

Les jeunes filles devaient apprendre les tâches de base avant d'être placées pour adoption dans des familles chrétiennes appropriées. Ces familles seraient contrôlées et devaient signer des documents pour déclarer leur intention de les loger, de les éduquer, de les élever dans l'Église d'Angleterre et de s'occuper des filles comme si elles étaient leur propre enfant.

Malgré les bonnes intentions de Our Western Home, aucune inspection n'a été entreprise pour s'assurer que les filles étaient correctement éduquées et bien soignées, et des cas d'abus ont fait surface. Dans les cas où cela était mis au jour, les filles étaient ramenées à la maison.

Certaines filles ont également été renvoyées au foyer par des tuteurs qui les ont jugées inaptes, indisciplinées ou stupides. Rye n'a pas permis à ces filles de vivre dans Our Western Home car elle craignait qu'elles n'influencent négativement les filles plus jeunes. Au lieu de cela, elle les a hébergés près de la maison dans une maison en briques rouges au coin des rues King et Cottage, afin qu'ils soient pris en charge jusqu'à ce que d'autres dispositions soient prises.

En 1895, Rye prit sa retraite et retourna en Angleterre, faisant don de sa propriété au Canada et de la maison Peckham en Angleterre à la Waifs and Strays Society of England. À cette époque, une femme nommée Emily Bailey a repris la direction de Our Western Home.

Dans le livre Histoires du bicentenaire de Niagara-on-the-Lake (1981), il y a une histoire délicieuse de Doris Sheppard racontée à l'éditeur, John Field.

Sheppard raconte son arrivée à Our Western Home en 1902 à l'âge de 14 ans, et décrit comment l'une de ses premières tâches était de s'occuper de la lessive et de mettre les plus jeunes filles au lit. Elle n'a reçu aucun salaire pour son travail, juste chambre et pension, néanmoins elle raconte à quel point la maison était belle par rapport à d'où elle venait.

Après avoir résidé dans la maison pendant un an, le cuisinier de la maison a démissionné et Sheppard en a profité pour occuper le poste. Elle ne savait pas comment cuisiner, mais Bailey l'a convaincue qu'elle pouvait apprendre le &mdash et elle l'a fait.

Elle a bientôt eu une nouvelle robe et un chapeau bleu marine et a été payée 3 $ par mois pour son travail.

Sheppard a vécu et travaillé à la maison pendant dix ans, gagnant finalement 10 $ par mois, avant de quitter la maison à l'âge de 24 ans.

Lorsqu'elle est partie, elle a été autorisée à accéder à l'argent de son compte bancaire et à payer 750 $.

Notre Western Home a fermé ses portes en 1913, quelques années plus tard et l'ensemble du bâtiment a été démoli après la Première Guerre mondiale.

Une petite note latérale: j'ai parlé avec l'un des travailleurs d'entretien de la ville qui était sur place lorsque des arbres ont été plantés dans le parc patrimonial de la rue Rye dans le cadre de l'initiative Canada 150. Il a dit « partout où ils ont creusé des trous, ils ont dû enlever des briques rouges.&rdquo

Le 28 septembre 2018, la Niagara Historical Society and Museum, rejointe par le British Home Child Group International, dévoilera une plaque historique sur le site de Our Western Home dans le Rye Street Heritage Park à Niagara-on-the-Lake pour commémorer Miss Rye&rsquos les filles.

De plus amples détails seront fournis à une date ultérieure.

Le British Home Child Group International possède des statistiques intéressantes sur les enfants de Grande-Bretagne qui ont été amenés au Canada. Une statistique indique que 10 pour cent de la population canadienne peuvent retracer leur ascendance à travers les enfants amenés au Canada d'Angleterre entre les années 1860 et les années 1930.

Vous trouverez plus d'informations sur ces enfants sur britishhomechild.com.

Remarque : La Niagara Historical Society and Museum expose une malle ayant appartenu à Eliza Morris, l'une des jeunes filles arrivées au Canada le 12 mai 1873.

Eliza est née en Angleterre vers 1861 et est décédée à Wentworth, Hamilton le 4 septembre 1889 à l'âge de 28 ans.

Dans le cimetière de l'église anglicane St. Mark&rsquos, il y a un terrain acheté par Maria Rye pour tout enfant décédé sous sa garde. L'intrigue est marquée par un grand monument avec une croix celtique. La pierre est inscrite &ldquoSacred à la mémoire de Our Western Home Niagara. En attente d'adoption, à savoir la rédemption du corps, Rom. VIII XXIII."

Bailey est enterré dans cette parcelle avec six enfants de la maison.

Pour en savoir plus sur le sujet de cette histoire, vous pouvez visiter le site Web de la Niagara Historical Society & Museum à l'adresse www.niagarahistorical.museum, ou visiter le musée par vous-même.

Le Musée historique de Niagara est situé au 43, rue Castlereagh, Niagara-on-the-Lake dans Memorial Hall.


Contenu

Utiliser l'interprétation de « conceptions ambiguës » pour évaluer la personnalité d'un individu est une idée qui remonte à Léonard de Vinci et Botticelli. [ citation requise ] L'interprétation des taches d'encre était au cœur d'un jeu, Gobolinks, [9] de la fin du XIXe siècle. Cependant, celle de Rorschach a été la première approche systématique de ce genre. [10] Les taches d'encre ont été dessinées à la main par Rorschach. [11]

Il a été suggéré que l'utilisation de taches d'encre par Rorschach pourrait avoir été inspirée par le médecin allemand Justinus Kerner qui, en 1857, avait publié un livre de poèmes populaire, dont chacun était inspiré par une tache d'encre accidentelle. [12] Le psychologue français Alfred Binet avait également expérimenté les taches d'encre comme test de créativité [13] et, après le tournant du siècle, les expériences psychologiques où les taches d'encre étaient utilisées se sont multipliées, avec des objectifs tels que l'étude de l'imagination et de la conscience. [14]

Après avoir étudié 300 malades mentaux et 100 sujets témoins, Rorschach écrivit en 1921 son livre Psychodiagnostic, qui devait former la base du test de la tache d'encre (après avoir expérimenté plusieurs centaines de taches d'encre, il en a sélectionné un ensemble de dix pour leur valeur diagnostique), [15] mais il est décédé l'année suivante. Bien qu'il ait été vice-président de la Société suisse de psychanalyse, Rorschach a eu des difficultés à publier le livre et il a attiré peu d'attention lors de sa première parution. [16]

En 1927, la nouvelle maison d'édition Hans Huber achète le livre de Rorschach Psychodiagnostic de l'inventaire d'Ernst Bircher. [17] Huber est resté l'éditeur du test et du livre connexe, avec Rorschach une marque déposée de l'éditeur suisse Verlag Hans Huber, Hogrefe AG. [18] Le travail a été décrit comme "une pièce densément écrite formulée dans une terminologie sèche et scientifique". [19]

Après la mort de Rorschach, le système de notation des tests d'origine a été amélioré par Samuel Beck, Bruno Klopfer et d'autres. [20] John E. Exner a résumé certains de ces développements ultérieurs dans le système complet, tout en essayant de rendre la notation plus rigoureuse sur le plan statistique. Certains systèmes sont basés sur le concept psychanalytique de relations d'objet. Le système Exner reste très populaire aux États-Unis, alors qu'en Europe d'autres méthodes dominent parfois [21] [22] comme celle décrite dans le manuel d'Evald Bohm, qui est plus proche du système original de Rorschach et plus profondément enracinée dans le principes originaux de la psychanalyse. [ citation requise ]

Rorschach n'a jamais voulu que les taches d'encre soient utilisées comme test de personnalité général, mais les a développées comme un outil pour le diagnostic de la schizophrénie. Ce n'est qu'en 1939 que le test a été utilisé comme test projectif de personnalité, une utilisation dont Rorschach avait toujours été sceptique. [23] Interviewée en 2012 pour un documentaire de la BBC Radio 4, Rita Signer, conservatrice des Archives Rorschach à Berne, en Suisse, a suggéré que loin d'être des dessins aléatoires ou aléatoires, chacun des blots sélectionnés par Rorschach pour son test avait été méticuleusement conçu être aussi ambigu et « conflictuel » que possible. [24]

Le test de Rorschach convient aux sujets âgés de cinq ans à l'âge adulte. L'administrateur et le sujet sont généralement assis l'un à côté de l'autre à une table, l'administrateur légèrement derrière le sujet. Les sièges côte à côte de l'examinateur et du sujet sont utilisés pour réduire les effets des signaux involontaires de l'examinateur au sujet. En d'autres termes, les sièges côte à côte atténuent la possibilité que l'examinateur influence accidentellement les réponses du sujet. [25] Il s'agit de faciliter une "atmosphère détendue mais contrôlée". Il y a dix taches d'encre officielles, chacune imprimée sur une carte blanche séparée, mesurant environ 18 x 24 cm. [26] Chacune des taches a une symétrie bilatérale presque parfaite. Cinq taches d'encre sont à l'encre noire, deux sont à l'encre noire et rouge et trois sont multicolores, sur fond blanc. [27] [28] [29] Après que le sujet de test a vu et répondu à toutes les taches d'encre (association libre phase), le testeur les présente ensuite à nouveau un par un dans une séquence définie pour le sujet à étudier : le sujet est invité à noter où il voit ce qu'il a vu à l'origine et ce qui le fait ressembler à cela (demande phase). Le sujet est généralement invité à tenir les cartes et peut les faire pivoter. La rotation des cartes et d'autres facteurs connexes, tels que la demande d'autorisation de rotation, peuvent révéler des traits de personnalité et contribuent normalement à l'évaluation. [30] Pendant que le sujet examine les taches d'encre, le psychologue écrit tout ce que le sujet dit ou fait, aussi insignifiant soit-il. L'analyse des réponses est enregistrée par l'administrateur du test à l'aide d'une tabulation et d'une feuille de notation et, si nécessaire, d'un tableau de localisation séparé. [25]

L'objectif général du test est de fournir des données sur les variables cognitives et de personnalité telles que les motivations, les tendances de réponse, les opérations cognitives, l'affectivité et les perceptions personnelles/interpersonnelles. L'hypothèse sous-jacente est qu'un individu classera les stimuli externes en fonction d'ensembles perceptifs spécifiques à la personne, et incluant les besoins, les motivations de base, les conflits, et que ce processus de regroupement est représentatif du processus utilisé dans des situations de la vie réelle. [31] Les méthodes d'interprétation diffèrent. Les systèmes de notation de Rorschach ont été décrits comme un système de chevilles sur lesquelles accrocher sa connaissance de la personnalité. [32] La méthode la plus utilisée aux États-Unis est basée sur les travaux d'Exner.

L'administration du test à un groupe de sujets, au moyen d'images projetées, a également été occasionnellement réalisée, mais principalement à des fins de recherche plutôt que de diagnostic. [25]

L'administration du test ne doit pas être confondue avec l'interprétation du test :

L'interprétation d'un enregistrement Rorschach est un processus complexe. Cela nécessite une connaissance approfondie de la dynamique de la personnalité en général ainsi qu'une expérience considérable de la méthode Rorschach en particulier. Compétence en tant que Rorschach administrateur peut être acquise en quelques mois. Cependant, même ceux qui sont capables et qualifiés pour devenir Rorschach interprètes restent généralement dans une « phase d'apprentissage » pendant un certain nombre d'années. [25]

Fonctionnalités ou catégories

L'interprétation du test de Rorschach n'est pas basée principalement sur le contenu de la réponse, c'est-à-dire, Quel l'individu voit dans la tache d'encre (le teneur). En fait, le contenu de la réponse n'est qu'une partie relativement petite d'un groupe plus large de variables qui sont utilisées pour interpréter les données de Rorschach : par exemple, l'information est fournie par le temps pris avant de fournir une réponse pour une carte peut être significatif ( prendre beaucoup de temps peut indiquer un "choc" sur la carte). [33] Ainsi que par tout commentaire que le sujet peut faire en plus de fournir une réponse directe. [34]

En particulier, des informations sur déterminants (les aspects des taches d'encre qui ont déclenché la réponse, comme la forme et la couleur) et emplacement (quels détails des taches d'encre ont déclenché la réponse) est souvent considéré comme plus important que le contenu, bien qu'il existe des preuves contrastées. [35] [36] La « popularité » et « l'originalité » des réponses [37] peuvent également être considérées comme des dimensions fondamentales de l'analyse. [38]

Teneur

Le but du codage du contenu du Rorschach est de catégoriser les objets que le sujet décrit en réponse à la tache d'encre. Il existe 27 codes établis pour identifier le nom de l'objet descriptif. Les codes sont classés et comprennent des termes tels que « humain », « nature », « animal », « abstrait », « vêtements », « feu » et « rayons X », pour n’en nommer que quelques-uns. Le contenu décrit qui n'a pas de code déjà établi doit être codé à l'aide du code « contenu idiographique » avec le code abrégé étant « Idio ». [39] Les éléments sont également codés pour la popularité statistique (ou, au contraire, l'originalité). [40]

Plus que toute autre caractéristique du test, la réponse au contenu peut être contrôlée consciemment par le sujet et peut être provoquée par des facteurs très disparates, ce qui rend difficile l'utilisation du contenu seul pour tirer des conclusions sur la personnalité du sujet avec certaines personnes, les réponses au contenu peut potentiellement être interprété directement, et certaines informations peuvent parfois être obtenues en analysant les tendances thématiques dans l'ensemble des réponses de contenu (ce qui n'est faisable que lorsque plusieurs réponses sont disponibles), mais en général le contenu ne peut pas être analysé en dehors du contexte de la dossier de test complet. [41]

Emplacement

L'identification de l'emplacement de la réponse du sujet est un autre élément noté dans le système de Rorschach. L'emplacement fait référence à la quantité de tache d'encre utilisée pour répondre à la question. Les administrateurs notent la réponse « W » si toute la tache d'encre a été utilisée pour répondre à la question, « D » si une partie couramment décrite de la tache a été utilisée, « Dd » si un détail peu commun ou inhabituel a été utilisé, ou « S » si l'espace blanc à l'arrière-plan a été utilisé. Un score de W est généralement associé à la motivation du sujet à interagir avec son environnement environnant. D est interprété comme ayant un fonctionnement efficace ou adéquat. Une fréquence élevée de réponses codées Dd indique une certaine inadaptation au sein de l'individu. Les réponses codées S indiquent un sujet de test oppositionnel ou non coopératif. [26] [39]

Déterminants

Les systèmes de notation de Rorschach incluent généralement un concept de « déterminants » : ce sont les facteurs qui contribuent à établir la similitude entre la tache d'encre et la réponse du sujet à ce sujet. Ils peuvent également représenter certaines attitudes expérientielles-perceptives de base, montrant des aspects de la façon dont un sujet perçoit le monde. uvre originale de Rorschach utilisée uniquement former, Couleur et mouvement comme déterminants. Cependant, actuellement, un autre déterminant majeur considéré est ombres, [42] qui a été introduit par inadvertance par une mauvaise qualité d'impression des taches d'encre. Rorschach a initialement ignoré l'ombrage, [43] puisque les taches d'encre présentaient à l'origine une saturation uniforme, mais l'a reconnu plus tard comme un facteur important. [44] [45] [46]

Former est le déterminant le plus courant et est lié aux processus intellectuels. Couleur les réponses donnent souvent un aperçu direct de la vie émotionnelle d'une personne. Mouvement et ombres ont été considérés de manière plus ambiguë, à la fois dans la définition et l'interprétation. Rorschach considéré mouvement seulement comme l'expérience d'un mouvement réel, tandis que d'autres ont élargi la portée de ce déterminant, en supposant que le sujet voit quelque chose « se passer ». [47]

Plus d'un déterminant peut contribuer à la formation de la perception du sujet. La fusion de deux déterminants est prise en compte, tout en évaluant lequel des deux constitue le principal contributeur. Par exemple, "former-Couleur" implique un contrôle des impulsions plus raffiné que "Couleur-former". C'est, en effet, à partir de la relation et de l'équilibre entre les déterminants que la personnalité peut être le plus facilement déduite. [47]

Symétrie des items du test

Une caractéristique frappante des taches d'encre de Rorschach est leur symétrie. Beaucoup acceptent incontestablement cet aspect de la nature des images mais Rorschach, ainsi que d'autres chercheurs, ne l'ont certainement pas fait. Rorschach a expérimenté à la fois des images asymétriques et symétriques avant d'opter finalement pour cette dernière. [48]

Il donne cette explication de la décision :

Les figures asymétriques sont rejetées par de nombreux sujets dont la symétrie fait partie de la composition artistique nécessaire. Il présente un inconvénient en ce sens qu'il tend à rendre les réponses quelque peu stéréotypées. D'autre part, la symétrie rend les conditions identiques pour les sujets droitiers et gauchers de plus, elle facilite l'interprétation pour certains sujets bloqués. Enfin, la symétrie permet l'interprétation de scènes entières. [49]

L'impact de la symétrie dans la tache d'encre de Rorschach a également été étudié plus avant par d'autres chercheurs. [48]

Système de notation Exner

Les Système de notation Exner, également connu sous le nom de Système complet de Rorschach (RCS), [50] est la méthode standard d'interprétation du test de Rorschach. Il a été développé dans les années 1960 par le Dr John E. Exner, en tant que système d'analyse plus rigoureux. Il a été largement validé et montre une grande fiabilité entre les évaluateurs. [7] [51] En 1969, Exner a publié Les systèmes de Rorschach, une description concise de ce que l'on appellera plus tard « le système Exner ». Il a ensuite publié une étude en plusieurs volumes intitulée Le Rorschach : un système complet, la description complète la plus acceptée de son système.

La création du nouveau système a été motivée par la prise de conscience qu'au moins cinq méthodes apparentées, mais finalement différentes, étaient couramment utilisées à l'époque, avec une minorité non négligeable d'examinateurs n'employant aucune méthode reconnue, fondant plutôt leur jugement sur une évaluation subjective, ou mélanger arbitrairement les caractéristiques des divers systèmes normalisés. [52]

Les composants clés du système Exner sont la classification des variables de Rorschach et une stratégie de recherche séquentielle pour déterminer l'ordre dans lequel les analyser, [53] encadrée dans le contexte d'une administration standardisée, d'un codage objectif et fiable et d'une base de données normative représentative. [54] Le système met beaucoup l'accent sur une triade cognitive de traitement d'informations, liés à la façon dont le sujet traite les données d'entrée, médiation cognitive, se référant à la façon dont l'information est transformée et identifiée, et idéation. [55]

Dans le système, les réponses sont notées en fonction de leur niveau d'imprécision ou de synthèse de plusieurs images dans la tache, l'emplacement de la réponse, lequel parmi une variété de déterminants est utilisé pour produire la réponse (c'est-à-dire, à quoi ressemble la tache d'encre à quoi on dit qu'il ressemble), la qualité de forme de la réponse (dans quelle mesure une réponse est-elle fidèle à l'apparence de la tache d'encre réelle), le contenu de la réponse (ce que le répondant voit réellement dans la tache), le degré de l'activité d'organisation impliquée dans la production de la réponse, et tout aspect illogique, incongru ou incohérent des réponses. Il a été rapporté que les réponses populaires sur la première carte incluent la chauve-souris, l'insigne et les armoiries. [32]

En utilisant les scores de ces catégories, l'examinateur effectue ensuite une série de calculs produisant un résumé structurel des données du test. Les résultats du résumé structurel sont interprétés à l'aide des données de recherche existantes sur les caractéristiques de la personnalité dont il a été démontré qu'elles sont associées à différents types de réponses.

Avec les plaques de Rorschach (les dix taches d'encre), la zone de chaque tache qui est distinguée par le client est notée et codée, généralement comme « communément sélectionnée » ou « rarement sélectionnée ». Il existe de nombreuses méthodes différentes pour coder les zones des taches. Exner a opté pour le système de codage régional promu par S. J. Beck (1944 et 1961). Ce système était à son tour basé sur les travaux de Klopfer (1942).

En ce qui concerne la forme de réponse, un concept de « qualité de la forme » était présent dès les premiers travaux de Rorschach, en tant que jugement subjectif de la façon dont la forme de la réponse du sujet correspondait aux taches d'encre (Rorschach donnerait un score de forme plus élevé à plus « " mais des réponses de bonne forme), et ce concept a été suivi par d'autres méthodes, notamment en Europe en revanche, le système Exner définit uniquement la "bonne forme" comme une question de fréquence d'occurrence de mots, la réduisant à une mesure de la distance du sujet au moyenne de la population. [56]

Système d'évaluation des performances

Le système d'évaluation des performances de Rorschach (R-PAS) est une méthode de notation créée par plusieurs membres du Rorschach Research Council. Ils pensaient que le système de notation Exner avait besoin d'une mise à jour, mais après la mort d'Exner, la famille Exner a interdit toute modification du système complet. [57] Ils ont donc mis en place un nouveau système : le R-PAS. Il s'agit d'une tentative de création d'un système de notation actuel, empirique et axé sur l'international, plus facile à utiliser que le système complet d'Exner. [58] Le manuel R-PAS est destiné à être un outil complet pour l'administration, la notation et l'interprétation du Rorschach. Le manuel se compose de deux chapitres qui sont les bases de la notation et de l'interprétation, destinés aux utilisateurs novices de Rorschach, suivis de nombreux chapitres contenant des informations plus détaillées et techniques. [59]

En termes de notation mise à jour, les auteurs n'ont sélectionné que des variables qui ont été appuyées empiriquement dans la littérature. À noter, les auteurs n'ont pas créé de nouvelles variables ou indices à coder, mais ont systématiquement examiné les variables qui avaient été utilisées dans les systèmes antérieurs. [60] Bien que tous ces codes aient été utilisés dans le passé, nombre d'entre eux ont été renommés pour être plus valides et plus faciles à comprendre. La notation des indices a été mise à jour (par exemple, en utilisant des centiles et des scores standard) pour rendre le Rorschach plus conforme aux autres mesures de personnalité populaires.

En plus de fournir des directives de codage pour noter les réponses des candidats, le R-PAS fournit un système pour coder le comportement d'un candidat pendant l'administration du Rorschach. Ces codes comportementaux sont inclus car on pense que les comportements affichés lors des tests reflètent la performance de la tâche d'une personne et complètent les réponses réelles données. Cela permet de faire des généralisations entre les réponses de quelqu'un aux cartes et son comportement réel.

Le R-PAS a également reconnu que la notation sur de nombreuses variables de Rorschach différait d'un pays à l'autre. [60] Par conséquent, à partir de 1997, des protocoles de Rorschach de chercheurs du monde entier ont été compilés. [61] Après avoir compilé des protocoles pendant plus d'une décennie, un total de 15 échantillons d'adultes ont été utilisés pour fournir une base normative pour le R-PAS. Les protocoles représentent des données recueillies aux États-Unis, en Europe, en Israël, en Argentine et au Brésil.

Les différences culturelles

La comparaison des données normatives nord-américaines d'Exner avec les données de sujets européens et sud-américains a montré des différences marquées dans certaines caractéristiques, dont certaines ont un impact sur des variables importantes, tandis que d'autres (comme le nombre moyen de réponses) coïncident. [62] Par exemple, la réponse de texture est typiquement nulle chez les sujets européens (si elle est interprétée comme un besoin de proximité, conformément au système, un Européen ne semblerait l'exprimer que lorsqu'il atteint le niveau d'un fringale pour la proximité), [63] et il y a moins de réponses « de bonne forme », au point que la schizophrénie peut être suspectée si les données étaient corrélées aux normes nord-américaines. [64] La forme est aussi souvent le seul déterminant exprimé par les sujets européens [65] alors que la couleur est moins fréquente que chez les sujets américains, les réponses couleur-forme sont comparativement fréquentes par opposition aux réponses forme-couleur puisque ces dernières tendent à être interprétées comme des indicateurs d'une attitude défensive dans le traitement de l'affect, cette différence pourrait provenir d'une valeur plus élevée attribuée à l'expression spontanée des émotions. [63]

Les différences de qualité de forme sont attribuables à des aspects purement culturels : différentes cultures présenteront des objets « communs » différents (les sujets français identifient souvent un caméléon dans la fiche VIII, qui est normalement classé comme une réponse « inhabituelle », par opposition à d'autres animaux comme les chats et les chiens en Scandinavie, "les lutins de Noël" (nisser) est une réponse populaire pour la carte II, et "instrument de musique" sur la carte VI est populaire pour les Japonais), [66] et différentes langues présenteront des différences sémantiques en nommant le même objet (la figure de la carte IV est souvent appelée un troll par les Scandinaves et un ogre par les Français). [67] Bon nombre des réponses « populaires » d'Exner (celles données par au moins un tiers de l'échantillon nord-américain utilisé) semblent être universellement populaires, comme le montrent les échantillons en Europe, au Japon et en Amérique du Sud, tandis que la carte IX « humaine » réponse, le crabe ou l'araignée de la carte X et l'un des papillons ou chauve-souris de la carte I semblent être caractéristiques de l'Amérique du Nord. [67] [68]

La qualité du formulaire, les réponses au contenu populaire et les emplacements sont les seules variables codées dans les systèmes Exner qui sont basées sur la fréquence d'occurrence, et donc immédiatement soumises aux influences culturelles. . [69]

Les différences linguistiques citées peuvent entraîner une mauvaise interprétation si elles ne sont pas administrées dans la langue maternelle du sujet ou dans une deuxième langue très bien maîtrisée, et interprétées par un locuteur maître de cette langue. Par exemple, un nœud papillon est une réponse fréquente pour le détail central de la carte III, mais comme le terme équivalent en français se traduit par « nœud papillon », un examinateur n'appréciant pas cette nuance de langage peut coder la réponse différemment de ce qui est attendu. [70]

Ci-dessous se trouvent les dix taches d'encre imprimées dans Test de Rorschach – Plaques de psychodiagnostic, [71] ainsi que les réponses les plus fréquentes soit pour l'ensemble de l'image, soit pour les détails les plus saillants selon divers auteurs.

États Unis

Le test de Rorschach est utilisé presque exclusivement par les psychologues. Les psychologues légistes utilisent le Rorschach 36% du temps. [78] Dans les affaires de garde, 23 % des psychologues utilisent le Rorschach pour examiner un enfant. [79] Une autre enquête a révélé que 124 sur 161 (77%) des psychologues cliniciens s'engageant dans des services d'évaluation utilisent le Rorschach, [80] et 80% des programmes d'études supérieures en psychologie enseignent son utilisation. [81] Une autre étude a révélé que son utilisation par les psychologues cliniciens n'était que de 43 %, alors qu'elle était utilisée moins de 24 % du temps par les psychologues scolaires. [78]

Pendant la Seconde Guerre mondiale, le psychiatre en chef du corps médical de l'armée des États-Unis, le Dr Douglas Kelley, et le psychologue Gustave Gilbert, ont administré le test de Rorschach aux 22 accusés du groupe de direction nazi avant les premiers procès de Nuremberg [82] et les résultats du test ont été publiés certains des décennies plus tard. [83]

Because of the large amount of data used to interpret the test, psychologist Zygmunt Piotrowski, began work to computerize ink blot interpretation in the 1950's and 1960's. This work included over 1,000 rules and included no summary nor narrative conclusions. [84] A subsequent computerized interpretation of Rorschach test scores, that included summary and conclusions [85] was developed in the 1970's by psychologists Perline and Cabanski, and marketed internationally. [86] This computerized interpretation of the test was used to interpret the set of scores developed by Dr. Gilbert on Nazi Hermann Goering [87] [88] along with several other Nazis while awaiting trial at Nuremberg Prison. [89]

In the 1980's psychologist John Exner developed a computerized interpretation of the Rorschach test, based on his own scoring system, the Exner Comprehensive System. [84] [90]

Presently, of the three computerized assessments, only the Exner system is available on the market.

The arguments for or against computerized assessment of the Rorschach is likely to remain unresolved for some time, as there is no absolute correct interpretation against which the different markers (scores) denoting mental health can be compared. Although scores for a theoretically typical healthy adult have been proposed [91] and reasonable attempts to standardize the computer interpretation against these scores have been obtained, [87] [88] more work in this area needs to be done.

Royaume-Uni

Many psychologists in the United Kingdom do not trust its efficacy and it is rarely used. [92] Although skeptical about its scientific validity, some psychologists use it in therapy and coaching "as a way of encouraging self-reflection and starting a conversation about the person's internal world." [23] It is still used, however, by some mental health organisations such as the Tavistock Clinic. [93] In a survey done in the year 2000, 20% of psychologists in correctional facilities used the Rorschach while 80% used the MMPI. [94]

Japon

Shortly after publication of Rorschach's book, a copy found its way to Japan where it was discovered by one of the country's leading psychiatrists in a second-hand book store. He was so impressed that he started a craze for the test that has never diminished. [95] The Japanese Rorschach Society is by far the largest in the world and the test is "routinely put to a wide range of purposes". [24] In 2012 the test was described, by presenter Jo Fidgen, for BBC Radio 4's programme Dr Inkblot, as "more popular than ever" in Japan. [93]

Some skeptics consider the Rorschach inkblot test pseudoscience, [8] [96] as several studies suggested that conclusions reached by test administrators since the 1950s were akin to cold reading. [97] In the 1959 edition of Mental Measurement Yearbook, Lee Cronbach (former President of the Psychometric Society and American Psychological Association) [98] is quoted in a review: "The test has repeatedly failed as a prediction of practical criteria. There is nothing in the literature to encourage reliance on Rorschach interpretations." In addition, major reviewer Raymond J. McCall writes (p. 154): "Though tens of thousands of Rorschach tests have been administered by hundreds of trained professionals since that time (of a previous review), and while many relationships to personality dynamics and behavior have been hypothesized, the vast majority of these relationships have never been validated empirically, despite the appearance of more than 2,000 publications about the test." [99] A moratorium on its use was called for in 1999. [100]

A 2003 report by Wood and colleagues had more mixed views: "More than 50 years of research have confirmed Lee J. Cronbach's (1970) final verdict: that some Rorschach scores, though falling woefully short of the claims made by proponents, nevertheless possess 'validity greater than chance' (p. 636). [. ] Its value as a measure of thought disorder in schizophrenia research is well accepted. It is also used regularly in research on dependency, and, less often, in studies on hostility and anxiety. Furthermore, substantial evidence justifies the use of the Rorschach as a clinical measure of intelligence and thought disorder." [101]

Test materials

The basic premise of the test is that objective meaning can be extracted from responses to blots of ink which are supposedly meaningless. Supporters of the Rorschach inkblot test believe that the subject's response to an ambiguous and meaningless stimulus can provide insight into their thought processes, but it is not clear how this occurs. Also, recent research shows that the blots are not entirely meaningless, and that a patient typically responds to meaningful as well as ambiguous aspects of the blots. [7] Reber (1985) describes the blots as merely ".. the vehicle for the interaction .." between client and therapist, concluding: ".. the usefulness of the Rorschach will depend upon the sensitivity, empathy and insightfulness of the tester totally independently of the Rorschach itself. An intense dialogue about the wallpaper or the rug would do as well provided that both parties believe." [102]

Illusory and invisible correlations

In the 1960s, research by psychologists Loren and Jean Chapman showed that at least some of the apparent validity of the Rorschach was due to an illusion. [103] [104] At that time, the five signs most often interpreted as diagnostic of homosexuality were 1) buttocks and anuses 2) feminine clothing 3) male or female sex organs 4) human figures without male or female features and 5) human figures with both male and female features. [104] [105] The Chapmans surveyed 32 experienced testers about their use of the Rorschach to diagnose homosexuality. At this time homosexuality was regarded as a psychopathology, and the Rorschach was the most popular projective test. [6] The testers reported that homosexual men had shown the five signs more frequently than heterosexual men. [104] [106] Despite these beliefs, analysis of the results showed that heterosexual men were just as likely to report these signs, which were therefore totally ineffective for determining homosexuality. [103] [105] [106] The five signs did, however, match the guesses students made about which imagery would be associated with homosexuality. [105]

The Chapmans investigated the source of the testers' false confidence. In one experiment, students read through a stack of cards, each with a Rorschach blot, a sign and a pair of "conditions" (which might include homosexuality). The information on the cards was fictional, although subjects were told it came from case studies of real patients. [103] The students reported that the five invalid signs were associated with homosexuality, even though the cards had been constructed so there was no association at all. [105] [106] The Chapmans repeated this experiment with another set of cards, in which the association was negative the five signs were never reported by homosexuals. The students still reported seeing a strong positive correlation. [6] [106] These experiments showed that the testers' prejudices could result in them "seeing" non-existent relationships in the data. The Chapmans called this phenomenon "illusory correlation" and it has since been demonstrated in many other contexts. [103] [104]

A related phenomenon called "invisible correlation" applies when people fail to see a strong association between two events because it does not match their expectations. [104] This was also found in clinicians' interpretations of the Rorschach. Homosexual men are more likely to see a monster on Card IV or a part-animal, part-human figure in Card V. [6] [105] Almost all of the experienced clinicians in the Chapmans' survey missed these valid signs. [6] [103] The Chapmans ran an experiment with fake Rorschach responses in which these valid signs were always associated with homosexuality. The subjects missed these perfect associations and instead reported that invalid signs, such as buttocks or feminine clothing, were better indicators. [103]

In 1992, the psychologist Stuart Sutherland argued that these artificial experiments are easier than the real-world use of the Rorschach, and hence they probably underestimated the errors that testers were susceptible to. He described the continuing popularity of the Rorschach after the Chapmans' research as a "glaring example of irrationality among psychologists". [103]

Tester projection

Some critics argue that the testing psychologist must also project onto the patterns. A possible example sometimes attributed to the psychologist's subjective judgement is that responses are coded (among many other things), for "Form Quality": in essence, whether the subject's response fits with how the blot actually looks. Superficially this might be considered a subjective judgment, depending on how the examiner has internalized the categories involved. But with the Exner system of scoring, much of the subjectivity is eliminated or reduced by use of frequency tables that indicate how often a particular response is given by the population in general. [7] Another example is that the response "bra" was considered a "sex" response by male psychologists, but a "clothing" response by females. [107] In Exner's system, however, such a response is always coded as "clothing" unless there is a clear sexual reference in the response. [7]

Third parties could be used to avoid this problem, but the Rorschach's inter-rater reliability has been questioned. That is, in some studies the scores obtained by two independent scorers do not match with great consistency. [108] This conclusion was challenged in studies using large samples reported in 2002. [109]

Validity

When interpreted as a projective test, results are poorly verifiable. The Exner system of scoring (also known as the "Comprehensive System") is meant to address this, and has all but displaced many earlier (and less consistent) scoring systems. It makes heavy use of what factor (shading, color, outline, etc.) of the inkblot leads to each of the tested person's comments. Disagreements about test validity remain: while the Exner proposed a rigorous scoring system, latitude remained in the actual interpretation, and the clinician's write-up of the test record is still partly subjective. [110] Reber (1985) comments ".. there is essentially no evidence whatsoever that the test has even a shred of validity." [102]

Nevertheless, there is substantial research indicating the utility of the measure for a few scores. Several scores correlate well with general intelligence. One such scale is R, the total number of responses this reveals the questionable side-effect that more intelligent people tend to be elevated on many pathology scales, since many scales do not correct for high R: if a subject gives twice as many responses overall, it is more likely that some of these will seem "pathological". Also correlated with intelligence are the scales for Organizational Activity, Complexity, Form Quality, and Human Figure responses. [111] The same source reports that validity has also been shown for detecting such conditions as schizophrenia and other psychotic disorders thought disorders and personality disorders (including borderline personality disorder). There is some evidence that the Deviant Verbalizations scale relates to bipolar disorder. The authors conclude that "Otherwise, the Comprehensive System doesn't appear to bear a consistent relationship to psychological disorders or symptoms, personality characteristics, potential for violence, or such health problems as cancer". [112] (Cancer is mentioned because a small minority of Rorschach enthusiasts have claimed the test can predict cancer.) [113]

Fiabilité

It is also thought [ Par qui? ] that the test's reliability can depend substantially on details of the testing procedure, such as where the tester and subject are seated, any introductory words, verbal and nonverbal responses to subjects' questions or comments, and how responses are recorded. Exner has published detailed instructions, but Wood et al. [107] cites many court cases where these had not been followed. Similarly, the procedures for coding responses are fairly well specified but extremely time-consuming leaving them very subject to the author's style and the publisher to the quality of the instructions (such as was noted with one of Bohm's textbooks in the 1950s [114] ) as well as clinic workers (which would include examiners) being encouraged to cut corners. [115] [116]

United States courts have challenged the Rorschach as well. Jones v Apfel (1997) stated (quoting from Attorney's Textbook of Medicine) that Rorschach "results do not meet the requirements of standardization, reliability, or validity of clinical diagnostic tests, and interpretation thus is often controversial". [117] In State ex rel H.H. (1999) where under cross-examination Dr. Bogacki stated under oath "many psychologists do not believe much in the validity or effectiveness of the Rorschach test" [117] and US v Battle (2001) ruled that the Rorschach "does not have an objective scoring system." [117]

Population norms

Another controversial aspect of the test is its statistical norms. Exner's system was thought to possess normative scores for various populations. But, beginning in the mid-1990s others began to try to replicate or update these norms and failed. In particular, discrepancies seemed to focus on indices measuring narcissism, disordered thinking, and discomfort in close relationships. [118] Lilienfeld and colleagues, who are critical of the Rorschach, have stated that this proves that the Rorschach tends to "overpathologise normals". [118] Although Rorschach proponents, such as Hibbard, [119] suggest that high rates of pathology detected by the Rorschach accurately reflect increasing psychopathology in society, the Rorschach also identifies half of all test-takers as possessing "distorted thinking", [120] a false positive rate unexplained by current research.

The accusation of "over-pathologising" has also been considered by Meyer et al. (2007). They presented an international collaborative study of 4704 Rorschach protocols, obtained in 21 different samples, across 17 different countries, with only 2% showing significant elevations on the index of perceptual and thinking disorder, 12% elevated on indices of depression and hyper-vigilance and 13% elevated on persistent stress overload—all in line with expected frequencies among non-patient populations. [121]

Applications

The test is also controversial because of its common use in court-ordered evaluations. [ citation requise ] This controversy stems, in part, from the limitations of the Rorschach, with no additional data, in making official diagnoses from the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-IV). [122] Irving B. Weiner (co-developer with John Exner of the Comprehensive system) has stated that the Rorschach "is a measure of personality functioning, and it provides information concerning aspects of personality structure and dynamics that make people the kind of people they are. Sometimes such information about personality characteristics is helpful in arriving at a differential diagnosis, if the alternative diagnoses being considered have been well conceptualized with respect to specific or defining personality characteristics". [123] In the vast majority of cases, anyway, the Rorschach test wasn't singled out but used as one of several in a battery of tests, [124] and despite the criticism of usage of the Rorschach in the courts, out of 8,000 cases in which forensic psychologists used Rorschach-based testimony, the appropriateness of the instrument was challenged only six times, and the testimony was ruled inadmissible in only one of those cases. [81] One study has found that use of the test in courts has increased by three times in the decade between 1996 and 2005, compared to the previous fifty years. [124] Others however have found that its usage by forensic psychologists has decreased. [125]

Exner and others have claimed that the Rorschach test is capable of detecting suicidality. [126] [127] [128]

Protection of test items and ethics

Psychologists object to the publication of psychological test material out of concerns that a patient's test responses will be influenced ("primed") by previous exposure. The Canadian Psychological Association takes the position that, "Publishing the questions and answers to any psychological test compromises its usefulness" and calls for "keeping psychological tests out of the public domain." [129] The same statement quotes their president as saying, "The CPA's concern is not with the publication of the cards and responses to the Rorschach test per se, for which there is some controversy in the psychological literature and disagreement among experts, but with the larger issue of the publication and dissemination of psychological test content".

From a legal standpoint, the Rorschach test images have been in the public domain for many years in most countries, particularly those with a copyright term of up to 70 years post mortem auctoris. They have been in the public domain in Hermann Rorschach's native Switzerland since 1992 (70 years after the author's death, or 50 years after the cut-off date of 1942), according to Swiss copyright law. [130] [131] They are also in the public domain under United States copyright law [132] [133] where all works published before 1923 are considered to be in the public domain. [134] This means that the Rorschach images may be used by anyone for any purpose. William Poundstone was, perhaps, first to make them public in his 1983 book Big Secrets, where he also described the method of administering the test. [ citation requise ]

The American Psychological Association (APA) has a code of ethics that supports "freedom of inquiry and expression" and helping "the public in developing informed judgments". [135] It claims that its goals include "the welfare and protection of the individuals and groups with whom psychologists work", and it requires that psychologists "make reasonable efforts to maintain the integrity and security of test materials". The APA has also raised concerns that the dissemination of test materials might impose "very concrete harm to the general public". It has not taken a position on publication of the Rorschach plates but noted "there are a limited number of standardized psychological tests considered appropriate for a given purpose". [136] A public statement by the British Psychological Society expresses similar concerns about psychological tests (without mentioning any test by name) and considers the "release of [test] materials to unqualified individuals" to be misuse if it is against the wishes of the test publisher. [137] In his 1998 book Ethics in Psychology, Gerald Koocher notes that some believe "reprinting copies of the Rorschach plates . and listing common responses represents a serious unethical act" for psychologists and is indicative of "questionable professional judgment". [138] Other professional associations, such as the Italian Association of Strategic Psychotherapy, recommend that even information about the purpose of the test or any detail of its administration should be kept from the public, even though "cheating" the test is held to be practically impossible. [139]

On September 9, 2008, Hogrefe attempted to claim copyright over the Rorschach ink blots during filings of a complaint with the World Intellectual Property Organization against the Brazilian psychologist Ney Limonge. These complaints were denied. [140] Further complaints were sent to two other websites that contained information similar to the Rorschach test in May 2009 by legal firm Schluep and Degen of Switzerland. [141] [142]

Psychologists have sometimes refused to disclose tests and test data to courts when asked to do so by the parties citing ethical reasons it is argued that such refusals may hinder full understanding of the process by the attorneys, and impede cross-examination of the experts. APA ethical standard 1.23(b) states that the psychologist has a responsibility to document processes in detail and of adequate quality to allow reasonable scrutiny by the court. [143]

Controversy ensued in the psychological community in 2009 when the original Rorschach plates and research results on interpretations were published in the "Rorschach test" article on Wikipedia. [144] Hogrefe & Huber Publishing, a German company that sells editions of the plates, called the publication "unbelievably reckless and even cynical of Wikipedia" and said it was investigating the possibility of legal action. [144] Due to this controversy an edit filter was temporarily established on Wikipedia to prevent the removal of the plates. [145]

James Heilman, an emergency room physician involved in the debate, compared it to the publication of the eye test chart: though people are likewise free to memorize the eye chart before an eye test, its general usefulness as a diagnostic tool for eyesight has not diminished. [144] For those opposed to exposure, publication of the inkblots is described as a "particularly painful development", given the tens of thousands of research papers which have, over many years, "tried to link a patient's responses to certain psychological conditions." [144] Controversy over Wikipedia's publication of the inkblots has resulted in the blots being published in other locations, such as Le gardien [146] and The Globe and Mail. [147] Later that year [ when? ] two psychologists filed a complaint against Heilman with the Saskatchewan medical licensing board, arguing that his uploading of the images constituted unprofessional behavior. [148] In 2012 two articles were published showing consequences of the publication of the images in Wikipedia. The first one studied negative attitudes towards the test generated during the Wikipedia-Rorschach debate, [149] while the second suggested that reading the Wikipedia article could help to fake "good" results in the test. [150]

Publication of the Rorschach images is also welcomed by critics who consider the test to be pseudoscience. Benjamin Radford, editor of Skeptical Inquirer magazine, stated that the Rorschach "has remained in use more out of tradition than good evidence" and was hopeful that publication of the test might finally hasten its demise. [151]


Drainage

The main watershed of Wales runs approximately north-south along the central highlands. The larger river valleys all originate there and broaden westward near the sea or eastward as they merge into lowland plains along the English border. The Severn and Wye, two of Britain’s longest rivers, lie partly within central and eastern Wales and drain into the Bristol Channel via the Severn estuary. The main river in northern Wales is the Dee, which empties into Liverpool Bay. Among the lesser rivers and estuaries are the Clwyd and Conwy in the northeast, the Tywi in the south, and the Rheidol in the west, draining into Cardigan Bay (Bae Ceredigion). The country’s natural lakes are limited in area and almost entirely glacial in origin. Several reservoirs in the central uplands supply water to South Wales and to Merseyside and the Midlands in England.


Thomas Alexander "Gus" McKie VIII | 2021 | Obituary

Thomas Alexander &ldquoGus&rdquo McKie VIII, 82, of the Town of Niagara, passed away after a brief illness on January 19, 2021 while under the care of Orchard Rehab and Nursing Center, Medina, NY.

A member of the Snipe Clan of the Tuscarora Nation, he was born in Niagara Falls, NY the son of the late Thomas Alexander McKie VII and the late Hattie Williams McKie. In 1964, he married the love of his life, the former Myrtle Kay Patterson. They were happily married until her death in 1995.

Gus was employed as a union roofer working through Roofers Local 74 for over 25 years until his retirement in 1989. Upon his retirement Gus remained active working on local farms and with H. A. Treichler & Sons in Sanborn. Along with farming enjoyed traveling, watching sports, especially football and wrestling, tractor pulls and the History Channel. He was known for his excellent memory of was often called upon to relive events through his ability to recall oral history.

Gus is survived by his loving children, Marion (Bill Falls) and Timothy (Jolene) McKie, along with his cherished grandchildren Mia McKie, Kayleigh Falls and Will (Cristy) Falls. Gus was the brother to William &ldquoNick&rdquo (Louise) McKie, the late Alfred (late Amy) Printup, the late Bernice &ldquoLovey&rdquo (late George) Kraft, the late Rose Baliukonis, and late Claire (late Joseph) DellaValle, Sr. Gus was also cherished by his in-laws, Susan Schandreau, Neil (late Francine) Patterson, Sr., and the late Franklin &ldquoBig Man&rdquo (Phyllis &ldquoBink&rdquo) Patterson, Jr. along with many nieces, nephews and cousins.


Peter Lampman (1749 - 1834)

Peter Lampman, German church, Dec. 28, aged 86 years. [One of the earliest settlers near Thorold. Came from New York in 1783. His tombstone in the graveyard of the old Lutheran Church describes him as "a pious, faithful member of the German Lutheran Church." He resided fifty years in the Township of Niagara.]

The statutes of Upper Canada CHAP. XLIIL

AN ACT authorising the payment of Pensions to certain Militia during the late War with the United States of America, under certain restrictions.

WHEREAS John Ryan, of the Township of Toronto, in the Home District Peter Lampman, of Niagara, in the Niagara District. and Adam Stull, of Grantham, in the Niagara District, have petitioned the Legislature, praying to be restored to the Militia Pension List of this Province : And whereas, the said John Ryan, Peter Lampman, and Adam Stull, were wounded during the late war with the United States of America, and enjoyed a Pension up to the year one thousand eight hundred and twentyone, and it is expedient that they should be restored to the Militia Pension List of this Province : Be it therefore enacted, by the Queen's most Excellent Majesty, by and with the advice and consent of the Legislative Council and Assembly of the Province of Upper Canada, constituted and assembled by virtue of and under the authority of an Act passed in the Parliament of Great Britain, entitled, An Act to repeal certain parts of an Act passed in the fourteenth year of His Majesty's reign, entitled, "An Act for making more effectual provision for the Government of the Province of Quebec, in North America, and to make further provision for the Government of the said Province" and by the authority of the same, That it shall and may be lawful for the Lieutenant Governor of this Province, upon the said John Ryan, Peter Lampman, and Adam Stull, respectively, producing the certificate of the Board authorised to be established by an Act passed in the first Session of the present Parliament, entitled, An Act authorising the payment of Pensions to Militiamen disabled during the iate war with the United States of America, under certain restrictions to cause the name of the said John Ryan, Peter Lampman, and Adam Stull, or either of them, to be restored to the Militia Pension List of this Province,and the said John Ryan, Peter Lampman, and Adam Stull, or either of them, on their or either of them being restored, shall from thenceforth be entitled to receive a Pension of Twenty Pounds per annum, in the same manner as other Militia Pensioners.

names of John Ryan, nan, and to pension cortaia rcatricUodb.

AN ACT to provide Pensions for the Widows and Children of Militiamen killed during the late Rebellion, and for other purposes therein mentioned.

  • Fact: Christening (24 September 1749) Athens, Greene, New York, United States
  • Fact: Burial (1835) St. Peter's Cemetery Welland, Canada West, British Colonial America
  • Fact: http://familysearch.org/v1/LifeSketch Peter Lampman was a United Empire Loyalist who came to Canada from New York and settled in Grantham.

Peter Lampman was originally buried in St. Peter's Cemetery. His remains were reinterred in Lakeview Cemetery because of further construction on the Welland Canal.


Aperçu

The Ecumenical Task Force of the Niagara Frontier, Inc. (ETF) was founded in 1979 as a non-profit organization dedicated to the protection of human and natural resources from chemical and radiological contamination in the Western New York area and within the Great Lakes eco-system. Its mission and purpose addressed the physical, psychological, social, economic, moral, and ethical issues inherent in the environmental concerns that impact persons and communities.

Organizationally, the ETF was made up of approximately 75 voting members and a 25-person Scientific and Technical Advisory Board, selected annually. The Executive Board was elected from ten Western New York denominational institutions. From 1979-1988 Sister Margeen Hoffmann served as Executive Director of ETF and later Pat Brown took over the position from 1989-1991.

To promote its mission of educating the public on the hazards of chemicals and toxic waste dump sites, the ETF expended resources in its public education programs. They participated in many local and national environmental conferences and presented informational talks to several religious, governmental, and educational organizations.

Often it was necessary for ETF to pursue legal action. The ETF became involved in civil court cases against chemical polluters. When able, the ETF represented Western New York residents affected by toxic waste in litigation as an amicus curiae. For this, the Scientific and Technical Advisory Board was called to present testimony and scientific analysis for alternative remediation and technology.

A large part of the ETF's work was dedicated to providing direct relief for victims of hazardous waste exposure in the Love Canal area. Prior to the relocation of remaining Love Canal residents in 1980, they provided counseling, temporary shelter, and other services to affected residents. Later they also served as intermediaries with state and local officials to facilitate the relocation process. Retained by the Love Canal Area Revitalization Agency, the ETF coordinated the review of all technical data on Love Canal issues and made impartial recommendations with respect to the habitability of the Love Canal area.

Although the Love Canal disaster was the ETF's main focus, it was not the only one. They also worked for the betterment of the community after various chemical corporations including CECOS International, Inc. and Hooker Chemical and Plastics Corporation were responsible for the contamination of other local area sites such as the Hyde Park Landfill, the S-Area Landfill, and Forrest Glenn.

See Series VIII. Hazardous Waste Management Facilities, Chemical Companies and Other Toxic Waste Sites for more information on ETF's work for these other contaminated areas.

The ETF dissolved in the early 1990's.

Patricia A. Brown was a resident of the Love Canal area in Niagara Falls, New York. After toxic chemicals from the nearby chemical dumpsite were discovered seeping into residents homes, Brown took action and volunteered with the newly formed Ecumenical Task Force. Soon she was employed as the executive secretary for the organization and later became the ETF Resource Center manager, developing and operating the organization's library.

In 1989 Brown took over as Executive Director and continued to expand the ETF's programs in research, activism and education. She gave speeches, and participated in government hearings and committees. Personally she continued to develop her activism beyond the ETF by becoming involved in the Niagara Falls Hazardous Materials Advisory Committee, the Environmental Liaison Committee, the Niagara Falls Chamber of Commerce, the Toxics in Your Community Coalition (based in Albany, NY), and the Niagara County Legislature Citizens Advisory Committee.

Pat Brown died in February 1999


Niagara VIII APA-87 - History

History of Niagara University
Seminary of Our Lady of Angels
1856-1931

(Digitized by Charles Keyes)

Below you will find the digitized version of the Diamond Jubilee History of Niagara University published in 1931. To view the chapters, you will need to have Adobe Acrobat Reader installed on your computer. Please note that these pdf files files are large and will take a few minutes to download with a dial-up modem. The files under "Images" on the left side of this page are in jpeg or gif formats and should be viewable within your browser.

II. The Voice of Many Waters Pages 11-24

III. Clashing Arms and Warring Rapids Pages 25-35
Pages 36-45

IV. How Far to Niagara Falls Pages 46-53

VII. Hic Habitabo, Quonaim Elegi EAM Pages 85-104

VIII. "God Answers Sharp and Sudden on Some Prayers, and Thrusts the Thing We Prayed For In Our Face" Pages 105-125

IX. "If I Laugh at any Mortal Thing, Tis that I May not Weep" Pages 126-139

X. "And There Followed hail and Fire, Mingled with Blood" Pages 140-152

XI. The Commencement of '62 Pages 153-178

XII. The Days of Reconstruction Pages 179-193

XIII. The Dawn of Prosperity Pages 194-211

XIV. The Mysteries Sorrowful and Glorious Pages 212-227

XVI. The Crusaders of Wits and Whacks and Worship Pages 255-267

Past Faculty Who are Still Living Pages 317-339

Past Faculty Who Have Died Since the Golden Jubilee of 1906 Pages 340-348


Silverman, Helaine. The Nasca

Publication Information The main body of the Publication Information page contains all the metadata that HRAF holds for that document.

Author: Author's name as listed in Library of Congress records Silverman, Helaine Proulx, Donald A., 1939-

Published By: Original publisher Malden, Mass. Oxford: Blackwell. 2002. xix, 339 p. ill., maps

By line: Author's name as appearing in the actual publication Helaine Silverman and Donald Proulx

HRAF Publication Information: New Haven, Conn.: Human Relations Area Files, 2015. Computer File

Culture: Culture name from the Outline of World Cultures (OWC) with the alphanumberic OWC identifier in parenthesis. Nazca (SE51)

Abstract: Brief abstract written by HRAF anthropologists who have done the subject indexing for the document This is a synthesis that aims to reconstruct the societal context for the existing archaeological record of Nazca material culture. The authors describe ceramics and iconography, sites and settlement patterns, the religious center of Cahuachi, agriculture, warfare, religion, ritual, and sociopolitical organization. They consider only phases 2-7 (ca. AD 1-700) as truly "Nazca," although coverage ranges from Nazca 1 or "Proto-Nazca" through Nazca 8 or "Loro" (ca. 200 BC-AD 800) all have been indexed for content within this collection.

Document Number: HRAF's in-house numbering system derived from the processing order of documents 6

Document ID: HRAF's unique document identifier. The first part is the OWC identifier and the second part is the document number in three digits. se51-006

Document Type: May include journal articles, essays, collections of essays, monographs or chapters/parts of monographs. Monograph

Language: Language that the document is written in English

Note: Includes bibliographical references (p. [292]-327) and index

Field Date: The date the researcher conducted the fieldwork or archival research that produced the document 1983-1985, 1988-1995, 1997, 1999

Evaluation: In this alphanumeric code, the first part designates the type of person writing the document, e.g. Ethnographer, Missionary, Archaeologist, Folklorist, Linguist, Indigene, and so on. The second part is a ranking done by HRAF anthropologists based on the strength of the source material on a scale of 1 to 5, as follows: 1 - poor 2 - fair 3 - good, useful data, but not uniformly excellent 4 - excellent secondary data 5 - excellent primary data Archaeologists-4, 5

Analyst: The HRAF anthropologist who subject indexed the document and prepared other materials for the eHRAF culture/tradition collection. Sarah Berry 2013

Coverage Date: The date or dates that the information in the document pertains to (often not the same as the field date). 2200-1150 BP (200 BC-AD 850)

Coverage Place: Location of the research culture or tradition (often a smaller unit such as a band, community, or archaeological site)

southern Cañete province, Lima region, Ica region, and Caravelí province, Arequipa region (south coast), Peru

LCSH: Library of Congress Subject Headings Nazca culture//Nazca pottery//Nazca Lines Site (Peru)//Nazca (Peru)--Antiquities

Copy and paste a formatted citation or use one of the links below to export the citation to your chosen bibliographic manager.


About this page

APA citation. Ott, M. (1912). Pope Urban VIII. In The Catholic Encyclopedia. New York: Robert Appleton Company. http://www.newadvent.org/cathen/15218b.htm

MLA citation. Ott, Michael. "Pope Urban VIII." The Catholic Encyclopedia. Vol. 15. New York: Robert Appleton Company, 1912. <http://www.newadvent.org/cathen/15218b.htm>.

Transcription. This article was transcribed for New Advent by Carol Kerstner.


Voir la vidéo: The history of the barometer and how it works - Asaf Bar-Yosef


Commentaires:

  1. Deunoro

    Fortement d'accord avec le post précédent

  2. Bick

    Vous considérez-vous comme une personne moderne et voulez-vous tout savoir sur les biens et services avec lesquels le marché des consommateurs abonde aujourd'hui? Visitez notre site Web pour une variété d'articles qui vous fourniront l'opinion professionnelle de presque tous les produits sur le marché aujourd'hui.

  3. Jantis

    C'est l'information amusante

  4. Pili

    idée normale

  5. Shale

    Hourra!!!! Le nôtre est expiré :)

  6. Mazugore

    Dans ce quelque chose est aussi pour moi, il me semble que c'est une excellente idée. Je suis d'accord avec toi.



Écrire un message