Fragment de tablette Legio IX Hispana

Fragment de tablette Legio IX Hispana


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Victoire de la Legio VI

En tant que gouverneur de l'Illyrie et des provinces gauloises en 58 av. J.-C., une Legio VI était l'une des unités de garnison dont Jules César disposait. Élevé en Gaule cisalpine en 52 av. César emmena la Legio VI à Alexandrie pour régler le différend en Égypte entre Cléopâtre et Ptolémée. Alexandrie était assiégée et la Légion fut presque anéantie, perdant près des deux tiers de ses effectifs. César a finalement triomphé lorsque des renforts sont arrivés et au cours de cette campagne, la 6e Légion semble avoir gagné le nom de "Ferrata" (Ironclad).

La légion a apparemment été dissoute en 45 av. Après la défaite des généraux républicains Cassius et Brutus lors de batailles successives à Philippes en 42 av. En 41 avant JC, cependant, certains membres restants de la Legio VI Ferrata semblent avoir été emmenés par Antonius à l'Est.

Une autre Legio VI qui était à l'origine stationnée en Hispanie a évidemment participé à l'action à Pérouse, dans le centre de l'Italie, également en 41 av. Cela en soi est difficile à expliquer puisque les vétérans du 6e étaient censés avoir été soit à la retraite, soit envoyés vers l'est avec Antonius. Il semble qu'Octave n'ait eu aucune réserve quant à l'utilisation de chiffres légionnaires en double déjà utilisés par Antonius. Antonius avait servi avec lui V Alaudae, VI Ferrata et X Equestris, mais l'armée d'Octave comprenait un V (le dernier Macedonica), VI Hispaniensis (le dernier Victrix) et X (Fretensis). Des légions d'Octave, V et X, et moins certainement VI, ont utilisé l'emblème du taureau sur leur étendard légionnaire, ce qui indiquerait normalement une fondation par César, mais les vraies légions césariennes avec ces chiffres (Alaudae, Ferrata et Equestris) étaient apparemment avec Antony . Il semble sûr de dire qu'Octavian a utilisé certains des anciens combattants à la retraite de la Sixième Légion de Caesars à Beneventum pour former le noyau de sa propre Sixième Légion utilisée à Perusia. Il est donc très possible que la Legio VI Hispaniensis (Victrix) et la VI Ferrata soient toutes deux issues de la Sixième Légion de César.

Lors de la bataille d'Actium en 31 av. Après Actium, une autre colonie de vétérans semble avoir été créée à Byllis, probablement avec des soldats d'autres légions, et le reste de VI Ferrata a été déplacé en Syrie où il devait rester. À ce stade, la Legio VI Victrix, encore appelée Hispaniensis, semble avoir été renvoyée en Hispanie.


La fin mystérieuse de la glorieuse Neuvième Légion de Rome

Photo : Hommes en uniformes militaires romains. Photo : Mykola Korolkov/Dreamstime

Les L'armée romaine est légendaire: que vous pensiez à l'époque républicaine de César ou à la grandeur de l'Empire, sa force, ses prouesses, son organisation ne sont pas seulement connues des classiques et des historiens militaires, mais aussi des gens ordinaires, habitués aux centurions et aux légionnaires représentés dans les films hollywoodiens.

L'une des représentations cinématographiques les plus récentes des soldats intrépides de Rome est celle de Kevin MacDonald. L'aigle, sorti en 2011, où la mystérieuse fin de l'une des légions les plus fiables de Rome, le Legio IX Hispanaou, pour le dire en anglais, la Neuvième, est racontée. Le film soutient l'une des théories derrière sa disparition soudaine des annales de l'histoire : il a été entièrement anéanti par Reine Boudiccaguerriers révolutionnaires de , ou a été tellement affaibli par leur agression qu'il a finalement été incorporé dans une autre légion, la Victoire de la Legio VI, la Sixième Victorieuse, créée par Octavian — bientôt Empereur Auguste. La vérité est que la Neuvième est passée de la plus forte et la plus courageuse de toutes les légions à la disparition et, ce qui semble encore plus étrange, à la quasi-oubli des Romains.

Mais que savons-nous, historiquement, du Neuvième ? Sa première création, le Legio IX Triumphalis Macedonica, combattu avec César en Gaule dans une série de batailles cruciales, dont celle de Alésia, où le farouche peuple gaulois fut finalement soumis. Plus tard, pendant la guerre civile, il fut envoyé par César aux péninsule espagnole, alors appelé à combattre dans Macédoine, pas avant de retourner en Italie, se révoltant, étant dissous et réformé par César lui-même. En Macédoine, le Neuvième aida César à vaincre Pompée à Pharsale. Il a ensuite été transféré en Afrique et, à l'arrivée d'une longue période de paix, ses membres ont finalement été autorisés à se retirer. Une fois un soldat, toujours un soldat disent-ils, et cela a dû être vrai pour les anciens membres de la Neuvième, qui ne pouvaient pas s'adapter à la vie civile et a demandé à Octavian (ou Anthony : l'histoire s'embrouille là-bas), en 44 avant JC, reconstituer la légion, qui prit alors le nom de Legio IX Hispana.

Nous ne savons pas vraiment ce qui est arrivé à la Legio IX Hispana. Photo : Mykola Korolkov/Dreamstime

Après plusieurs années de combat en Europe, le Neuvième fut envoyé en Grande-Bretagne en 43 après JC, où il participa à la conquête romaine sous le règne de Empereur Claude. Ici, nous dit l'histoire, la légion a subi des pertes mortelles contre les rebelles de Boudicca en 60-61 après JC. Après cela, on sait peu de choses à son sujet : certains disent qu'il a peut-être été réformé avec des soldats venant d'autres légions et est resté en Grande-Bretagne, d'autres pensent qu'il a été déplacé ailleurs. Les derniers registres officiels de la légion datent du début du IIe siècle, vers 108.

Et c'est là que le mystère commence.

Maintenant, il existe un certain nombre de théories sur la Légion IXla disparition, plus ou moins historiquement fondée. Commençons par celui que nous avons en partie mentionné, celui qui a inspiré le film de MacDonald en 2011 L'Aigle. En vérité, il n'était pas le premier à proposer que le Neuvième ait été anéanti par les rebelles britanniques, il s'est inspiré d'un roman très populaire de 1954 de Romarin Sutcliff, L'Aigle du Neuvième, où un protagoniste fictif, le soldat romain Marcus Aquila, se rend au mur d'Adrian pour découvrir la vérité sur la disparition de son propre père, membre de la Neuvième.

Sutcliff a basé son travail sur une théorie qui se présente comme suit : le Neuvième, qui était resté en Grande-Bretagne après avoir été vaincu par Boudicca, a été appelé à calmer une révolte en Calédonie, en 117 après JC. Ici, ils ont été anéantis par les guerriers locaux et effacés de la mémoire du temps. Sutcliff continue en déclarant que la théorie est étayée par des découvertes archéologiques, à savoir un aigle romain sans tête trouvé au milieu du 20e siècle près de Silchester. Cependant, cela semble une preuve assez fragile, car l'aigle était un symbole de toutes les légions, pas seulement de la Neuvième. Cela ne veut pas dire que le Neuvième n'était pas en Écosse, même si, d'après les fragments épigraphiques retrouvés autour du mur d'Adrien, il a participé à la construction d'un édifice en pierre pendant la 12e année de l'empereur Trajan. règle, c'est-à-dire entre décembre 107 et décembre 108 après JC. Alors que cette épigraphe pourrait prouver que la légion était en Grande-Bretagne après la débâcle de Boudicca, il ne soutient en aucun cas l'idée qu'il a été détruit par un groupe de rebelles écossais, comme le soutient Sutcliff.

Cependant, des sources contemporaines des dernières années supposées de la neuvième, y compris l'historien Marcus Corneille Fronto, notez qu'un grand nombre de soldats romains ont été tués par les rebelles britanniques au 2ème siècle après JC. Le plus tard (3e siècle) Histoire Augusta le confirme, notant que le peuple britannique était difficile à contrôler et se rebellait souvent. Des preuves épigraphiques trouvées près de Frosinone, dans le Latium, prouvent que de nouvelles troupes ont été envoyées en Angleterre au cours de ces années, pour tenter de contrôler les révoltes, y compris une nouvelle légion, la Sixième, qui a été envoyée à York. Il n'est donc pas si difficile d'imaginer qu'une neuvième légion déjà affaiblie ait pu finir ses jours en combattant des rébellions dans les terres les plus septentrionales des possessions britanniques de Rome ou, comme le soutiennent d'autres historiens, qu'elle ait pu être incorporée dans la nouvelle Sixième légion.

Si « l'hypothèse britannique » est celle qui a le plus attiré l'attention du public, les historiens sont loin d'être d'accord. Il y a, en fait, une série d'autres idées que nous devrions prendre en compte : certains disent que le Neuvième a été stratégiquement déplacé de la Grande-Bretagne au Moyen-Orient, où il a finalement été vaincu par les Perses vers 160 après JC. Une autre théorie veut qu'il soit transféré à l'Allemagne d'aujourd'hui, le long du Rhin inférieur, un fait soutenu par un certain nombre de découvertes archéologiques, tandis qu'une autre parle encore d'un transfert vers la Cappadoce (Turquie moderne) et veut que la fin du IXe ait lieu en 161. J.-C. en Arménie, lors d'une embuscade.

Le légendaire Neuvième a disparu après des siècles de loyaux et courageux services, mais son mythe, symbolisé par l'intérêt que son sort suscite encore aujourd'hui, reste fort.


Un mystère historique : Legio IX Hispana

Souvent, je vois des demandes ici pour des mystères qui ne sont pas liés à un acte criminel et à d'éventuels meurtres. Eh bien, j'ai décidé de faire un article sur l'un de mes mystères historiques préférés : le destin de la Legio IX Hispana. Désolé que ce ne soit pas ma meilleure écriture, il y a beaucoup d'informations que j'ai essayé de condenser. Aussi, désolé pour le formatage de merde. Reddit mobile est un tout nouveau monde. :)

Au moment de l'invasion romaine de la Grande-Bretagne, le IX était déjà une ancienne légion décorée. L'historien Stephen Dando-Collins propose que la légion ait été levée par Gnaeus Pompeius Magnus en 65 av. La Légion a été dissoute pendant un certain temps après la campagne africaine de Caesars, mais a été relancée et est restée avec l'empereur Octavian, restant en service de la campagne contre les Cantabres (25-13 BE), à travers l'invasion romaine de la Grande-Bretagne.

En 43 EC, la légion a participé à l'invasion romaine de la Grande-Bretagne, sous l'empereur Claudius et le général Aulus Plautius. Ils ont construit un fort en pierre à Lincoln, appelé Lindum Colonia, vers 50 de notre ère. Quelques années plus tard, la légion maîtrisa la première rébellion de Venutius, roi des Brigantes, autour de ce qui est aujourd'hui le Yorkshire. Ils ont subi une perte assez horrible contre Boudica lors de la tristement célèbre bataille de Camulodunum, où la plupart des fantassins ont été tués. Cela a laissé la Légion avec principalement de la cavalerie, jusqu'à ce que les légionnaires des provinces de Germanie renforcent leur nombre.

En 71-72 de notre ère, la Neuvième a participé à une campagne largement plus réussie, encore une fois contre les Brigantes, et à ce stade, ils ont construit une forteresse en pierre à Eboracum, maintenant appelée York. Après quelques temps passés à combattre en Calédonie (Ecosse), la légion revient dans cette forteresse pour travailler à sa reconstruction, en l'an 108 de notre ère. Ici, sur une tablette de pierre, se trouve la dernière activité connue de toute la Legio IX Hispana. Pendant de nombreuses années, aucune preuve n'a été trouvée concernant la légion. Puis, en 2015, des timbres en tuiles contenant les noms de plusieurs officiers classés de la Neuvième, ainsi qu'un pendentif portant l'inscription « LEG HISP IX », ont été découverts sur le site d'une forteresse légionnaire à Nimègue (Pays-Bas). Ces artefacts ont été datés de n'importe quel moment entre 104 et 120 EC.

Alors, qu'est-ce-qu'il s'est passé? Comment environ 5 200 hommes ont-ils disparu de tous les registres historiques, apparemment sans laisser de trace ? Il y a quelques théories. Le plus populaire semble être que la légion a rencontré une sorte de résistance, soit à York, soit en provenance d'Écosse, et a été anéantie. Marcus Cornelius Fronto, un historien romain contemporain, avait averti Marcus Aurelius de ne pas répéter les erreurs passées d'Hadrien en Grande-Bretagne, où il fait allusion à une grande et tragique perte romaine sur l'île. En 122 de notre ère, Hadrien lui-même a visité les îles, et certains historiens pensent que cela pourrait avoir été en réponse à une grande tragédie militaire, l'incitant également à construire son célèbre mur. Il existe diverses pierres tombales dans le Northumberland faisant allusion à un grand conflit entre les Romains et la population locale qui semble s'être mal terminé. Ces artefacts témoignent-ils d'une grande défaite romaine dans le nord de la Grande-Bretagne ?

Si les inscriptions à Nimègue datent vraiment d'après 108 EC, alors elles existent comme preuve que la Légion avait réussi à quitter la Grande-Bretagne et à revenir sur le continent. Certains historiens soutiennent qu'il y a deux batailles probables qui ont pu conduire à la destruction ultérieure de la Légion : la deuxième révolte juive en Judée et la guerre parthe de Marc Aurèle. Cette dernière est particulièrement intéressante. L'historien Cassius Dio a affirmé qu'une armée parthe avait encerclé et anéanti une légion romaine dans ce qui est aujourd'hui l'Arménie. Cependant, il n'y avait que deux légions dans la région à l'époque et aucune n'a été détruite par les Parthes. Cette unité mystérieuse aurait-elle pu être la Legio IX Hispana ? Beaucoup soutiennent qu'il n'y a aucune preuve que la légion se soit jamais rendue à l'est - pas de documents, d'artefacts, rien. Il existe une croyance commune selon laquelle les preuves trouvées à Nimègue datent en fait des années 80 de notre ère, lorsque la légion a été enregistrée dans la région combattant des tribus germaniques. Les historiens mettent en garde d'être prudent avec les preuves sur les tuiles de nom, car de nombreux Romains avaient le même nom.

À l'heure actuelle, beaucoup sont toujours en faveur de la théorie selon laquelle la légion a pris fin en Grande-Bretagne et que peut-être un jour des artefacts seront découverts attestant de cela (comme une fosse commune ou similaire). Jusque-là, nous ne pouvons que spéculer. Que pensez-vous qu'il soit arrivé à la légion? Y a-t-il une théorie que vous privilégiez, ou une que je n'ai pas énumérée ?


Аємниця IX Іспанського: то стер егіон історії?

римській армії все о чітко. ератор в столиці і намісники провінціях збирали гори паперів: штатні розклади, списки втрат, повідненняи, списки втрат, повідненняр е ся рократія тратила 5000 легіонерів. ня доля туманна.

je ерело: Музей галло-римської ивілізації

Рування

егіонери озброювалися ороткими ечами, етальними списами ами та кинджалами. нше спорядження — щит, панцир, взуття, казанок і т.д. — вони купували самостійно. сля підвищення до декана або центуріона боєць мав купити оножі ахисту ніг, ащ і ​​шолом гребенем.

итрати на все е огли еревищувати арплату егіонера а 7–8 сяців. ому бідніші громадяни и у допоміжні війська і підрозділи елітів, боролися пращами та дротиками в одних туніках.

оряд з фалангою македонців і карфагенських гоплітів, римські легіони були найдосконалішою ськовою машино стар різний час легіон нараховував 3 до 9 тисяч солдатів, розділених на когорти, допоміжні частини асиларії та невеликий загін кавалерії. егіоном командував легат. ерідко він також керував провінцією, е розквартирований його загін. ерським складом егіону ожна вважати 5 трибунів, 59 центуріонів і рефекта табору старшинами — прапоронос ексиляріїв та аер, омічників ентуріона — опціонів, омандирів ень — еканів ?? екуріонів, скарбників, рургів медичної служби алетудинарія.

Кожен легіон отримував унікальне ім'я на честь пам'ятних перемог, подвигів або місця служби: ожен отримував держави штандарт, значок з імперським орлом рапори з номером. трата орла була страшною ганьбою, після якої легіонерів піддавали децимації (страчували кожного 10-го), а частину .

агато легіонів згадуються десятках сотнях окументів ротягом 400 років. ожна чітко простежити нє створення, бойовий і фінал. нак існують і кілька підрозділів, доля яких невідома. Наприклад, Дев’ятий Іспанський легіон. н зник з усіх історичних ерел після 120 року нашої ери, причина цього досі викликає суперечки.

До чорного бика

ев'ятий легіон (Legio IX) сформований полководцем Гнеєм Помпеєм Великим в 1 сторіччі до нашої ери в Іспанії. ерез кілька років він уже прикривав талію набігів іллірійців командуванням Юлія Цезаря воював з гельветами в Галлії. а іронією долі в громадянській війні за владу над Римом легіон брав участь на боці езаря проти свого заснов.

сля перемоги в 46 році до нашої ери езар розпускає «IX» дає солдатам емлю на Адріатичному узбережжі Італії. очинок від битв тривав ише п’ять років. сля вбивства Цезаря його названий син Октавіан Август збирає ветеранів і веде воювати проти сина Гнея омпомп

З 25 року о нашої ери легіон ере участь у багаторічній кампанії Октавіана проти іспанських племен. аючи лише легке озброєння, астури та кантабри розгорнули партизанську війну. актика засідок кавалерійських наскоків а такою вдалою, о проти союзу емен римляни инули инули 8 егіоненів, чиссо

«IX» довелося зачищати незнайому місцевість, перечікувати за щитами атаки кінних лучників, штурмувати селища та осаджувати гору Лас-Медулас - римляни обнесли її ровом і валом довжиною 24 кілометри. аме в боях з оробрими астурами, вважали самогубство кращим за полон, частина оформилась в боиову астина оформилась в боиову . Саме тоді Дев’ятий легіон отримав найменування «Іспанський» і знак — чорного бика .


Fragment de tablette Legio IX Hispana - Histoire

RAPPORT APRÈS-ACTION - JOURS ROMAINS
Encore une belle réussite ! La Légion a déployé un total de 12 soldats et 5 civils au cours du week-end, plus George Metz de Legio XXIV, Darren Nunez et David Fontaine de Legio III Gallica, Steve Greeley de Legio XIIII GMV, les cuisiniers Merlinia et Fiona de Settmour Swamp, Cassius et Patricia d'Imperium Ancient Arts (Nova Roma), John Kolb avec ses wargames, et mes sœurs Katy Amt Hanna et Emilie Amt avec le stand Merchant Adventurers. Je tiens à remercier Emilie en particulier pour le travail incroyable qu'elle a fait pour créer les présentoirs éducatifs : une chronologie, des présentoirs et des activités d'écriture, la fabrication de mosaïques pour les enfants, et plus encore. Elle a encordé ses amis Steven, SJ et le petit Giles (ainsi que plusieurs autres personnes) pour qu'ils deviennent mannequins dans un magnifique défilé de mode. Mark Hanna a réalisé un fabuleux contreplaqué celte pour le jeu "Bean the Barbarian". Emilie a incité notre père à fabriquer des boucliers en carton pour notre première tentative de cohorte d'enfants, dans laquelle nous avons enseigné aux jeunes un petit exercice et leur avons remis un certificat de réussite. Ils semblaient tous apprécier. Merci, Pater, et merci à Cassius d'avoir fourni les certificats.
Cette année, nous avons déplacé l'ensemble du spectacle sur la pelouse entre la maison et le parking, à l'exception de la zone de marche délimitée, afin de profiter de l'ombre. La température était dans les années 90 les deux jours, donc nous avons passé un peu moins de temps en armure que d'habitude et avons gardé les démos de marche courtes. Mais le ciel était clair ! Le seul point négatif était la faible fréquentation du public, environ 100 visiteurs le samedi et seulement 70 environ le dimanche. Ceux qui sont venus, cependant, ont été très reconnaissants. Nous avons même réussi à respecter à peu près le calendrier publié ! Les Jeux olympiques du dimanche matin étaient amusants et Ron a fait des couronnes pour les vainqueurs. Plus tard, nous avons fait une présentation de l'évolution du soldat romain, allant de mon équipement grec à Steve Greeley dans sa tenue du 3ème siècle après JC - très chic ! JJ Moskey a apporté ses pierres runiques pour lire les fortunes, et John et Lisa Macek sont venus essayer le premier siècle (après avoir fait d'autres).
Je ne pourrai jamais assez remercier tout le monde pour toute leur aide, et pour simplement s'être révélé et être romain. Un merci spécial à Susan Wolfe, son mari et le personnel de Marietta pour leur aide dans l'organisation des installations, des pavillons, etc. Il est maintenant temps de commencer à planifier pour l'année prochaine !

EMPIRE EN CROISSANCE
Il y a eu une soudaine vague de nouveaux groupes romains. La première est Legio V Alaudae, fondée par Paul Fitsik de Fort Bragg, Caroline du Nord. Il a un site Web préliminaire, http://community.webtv.net/PaulFitsik/LegioVAlaudae. Il y a eu beaucoup de demandes de renseignements sur des groupes dans le sud-est des États-Unis, donc cette nouvelle unité devrait se développer rapidement ! Il y a aussi des bruits au sujet d'un groupe qui commence à Atlanta, en Géorgie, et je ferai passer des informations à ce sujet quand cela se produira.
La Legio XII Fulminata a été fondée à Orlando, en Floride. Ils se concentreront probablement principalement sur le combat SCA tout en mettant en commun leurs efforts d'histoire vivante avec Cohors I Praetoria, qui est à Orlando depuis plusieurs années. Le contact pour la Legio XII est V. Nick Starnes, 4474 Harmony Lane, Orlando, FL 32812, 407---
À l'ouest se trouve Cohors V Praetoria, qui vient de démarrer. Au Nouveau-Mexique, contactez Ralph Izard, 505--- en Arizona, Phil Holmes, 623---. Quelqu'un d'autre dans le Colorado envisage également de démarrer une unité là-bas.
Enfin, une unité est fondée dans l'Ouest canadien par Quintus Sertorius de Nova Roma. J'obtiendrai plus de détails à ce sujet, et ils seront tous répertoriés sur la page Liens de la Légion, bien sûr.

TRUC
Cela faisait un moment que je n'avais pas publié d'article "Stuff". Juste avant les jours romains, j'ai préparé un fourreau soigné pour mon nouveau gladius de Mayence (un prototype imparfait mais beau que j'ai obtenu d'Albion), en cuir rouge avec un simple cadre en laiton. La gorge ajourée provenait d'une lampe de porche pratique ! J'ai également porté le caligae que j'ai finalement eu la chance de faire et j'ai rapidement fait exploser l'un des talons. Parlez de fou! Il doit y avoir un défaut de conception avec mes patrons, je vais donc faire quelques recherches et les remanier. En attendant, si vous utilisez mes patrons, ce serait peut-être une bonne idée de ne pas découper les gros trous rectangulaires sur les côtés du talon.
Tom Kolb arborait son nouveau pectoral républicain à Roman Days, cette petite cuirasse carrée commune aux légionnaires moins riches à l'époque de la guerre punique. Il s'agit du modèle "el cheapo" avec de simples lanières de cuir, beaucoup plus intelligentes que celles à charnière élaborée que Mike Cope et moi avons fabriquées. Tom était décidément plus cool que ceux d'entre nous en armure impériale et s'est assuré que nous ne l'oubliions pas. Espérons que toute l'unité ne fuira pas l'Empire pour une ère plus fraîche et plus légère.
Plusieurs d'entre nous portaient de nouveaux casques d'Albion Armorers, notamment Italic type D (Greg Fabic), Gallic type I (Mark Hanna et Owen Hutchins), Coolus E (moi) et Coolus C (Roger Moskey). Roger et Greg ont fait leurs hamatae, et Roger a eu un nouveau scutum, qu'il avait incité sa femme JJ à peindre (beau travail aussi !). En fait, c'est Mike qui a fait faire la hamata de Roger, il y a environ un mois. Ron portait son nouveau balteus, bien que le fabricant (moi) doive encore en fabriquer le tablier.
Oh, et George Metz a un signum pour sa Legio XXIV, et un aigle ! C'était une partie d'une lampe que le chien chanceux a trouvée dans un marché aux puces - pas en métal, mais ça a l'air parfait !

FLACONS D'EAU
L'agent Silva (Derek Forrest, Royaume-Uni) m'a envoyé un article fascinant du maroquinier Chris Taylor du Saddler's Den, sur ses expériences avec différents types de gourdes. Il essaya plusieurs méthodes d'utilisation d'une vessie animale, toujours avec le même résultat : elle devenait très cassante et fragile, et se déchirait ou se cassait facilement. Le cuir, cependant, s'est avéré très efficace et est toujours utilisé dans certaines parties du monde à cette fin, bien sûr. Il le traite apparemment avec du suif pour le rendre imperméable.
Une gourde en cuir pouvait encore être accrochée dans le mystérieux sac en filet vu sur la colonne Trajane. Maintenant, tout ce dont nous avons besoin, c'est d'une idée de la forme que la chose aurait pu avoir.

LIVRES
Brian Crawford a envoyé un avis d'un livre à vendre de Fragments of Time, Massachusetts: Military Diplomas 1954-1977 par Margaret M. Roxan (University of London Institute of Archaeology, 1978). Publication détaillée, comprenant la transcription, la localisation, la localisation actuelle et l'explication du texte de 78 diplômes militaires différents de musées et de collections privées du monde entier. Couverture souple de 118 pages. Prix ​​catalogue : 55 $. Notre prix : 40,00 $ plus 3,20 $ de frais de port aux États-Unis. http://www.fragments.gosite.com/roxan.htm
Bill Van Dyne parle d'un autre nouveau livre : Caesar's Legions, the Roman Soldier 753bc to 117ad, par Sekunda, Northwood et Simkins, publié par Osprey Publishing, 2000. Il dit "Il est rempli d'excellentes illustrations, de photos de musée et de plusieurs photos d'une des propres reproductions de l'auteur de divers casques et épées."
Autre nouveauté : les forteresses romaines et leurs légions, édité par Richard Brewer. Les auteurs incluent : Mike Fulford, Mark Hassall, W H Manning, Lawrence Keppie, JJ Wilkes, S Thomas Parker, T F C Blagg, Dietwulf Blaatz, R S O Tomlin et Siegmar von Schnurbein. 187 pages, planches en noir et blanc, ISBN 0854312749, 50,00 $. Disponible directement auprès de David Brown Book Co., www.oxbowbooks.com.

ÉVÉNEMENTS DE LA CTE OUEST
Sean Richards de la Legio IX Hispana à San Diego m'a demandé de faire connaître ces événements, organisés avec la Legio X Fretensis :
17-18 juin, Chronologie de l'histoire à la Grand National Irish Fair, Pasadena CA
24-25 juin, San Diego Highland Games, Vista CA
1-3 juillet, guerre SCA, Eureka CA. également avec la Legio II Augusta de l'Oregon.
8-9 juillet, Old Fort MacArthur Days, reconstitutions militaires de Rome à la Seconde Guerre mondiale, San Pedro, Californie


La révolte de Bar Kokhba

Les La révolte de Bar Kokhba (hébreu : מֶרֶד בַּר כּוֹכְבָא ‎ Mered Bar Kokhba) était une rébellion des Juifs de la province romaine de Judée, dirigée par Simon bar Kokhba, contre l'Empire romain. Combattu vers 132-136 CE, [5] c'était la dernière des trois grandes guerres judéo-romaines, il est donc également connu sous le nom de La troisième guerre judéo-romaine ou La troisième révolte juive. Certains historiens l'appellent également Deuxième révolte [6] de Judée, sans compter la guerre de Kitos (115-117 EC), qui n'avait été que marginalement combattue en Judée.

La révolte a éclaté à la suite de tensions religieuses et politiques en Judée à la suite de l'échec de la première révolte en 66-73 de notre ère. Ces tensions étaient liées à l'établissement d'une importante présence militaire romaine en Judée, aux changements dans la vie administrative et économique, ainsi qu'au déclenchement et à la répression des révoltes juives de la Mésopotamie à la Libye et à la Cyrénaïque. [7] Les raisons immédiates semblent être la construction d'une nouvelle ville, Aelia Capitolina, sur les ruines de Jérusalem et l'érection d'un temple à Jupiter sur le mont du Temple. [8] Les Pères de l'Église et la littérature rabbinique soulignent le rôle de Rufus, gouverneur de Judée, dans la provocation de la révolte. [9]

En 132, la révolte menée par Bar Kokhba s'étend rapidement du centre de la Judée à tout le pays, coupant la garnison romaine à Aelia Capitolina (Jérusalem). [10] Quintus Tineius Rufus, le gouverneur provincial au moment du soulèvement en éruption, a été attribué à l'échec de soumettre sa première phase. Rufus est enregistré pour la dernière fois en 132, la première année de la rébellion, qu'il soit mort ou remplacé est incertain. Malgré l'arrivée d'importants renforts romains de Syrie, d'Égypte et d'Arabie, les premières victoires rebelles sur les Romains ont établi un État indépendant sur la plupart des régions de la province de Judée pendant plus de deux ans, lorsque Simon bar Kokhba a pris le titre de Nasi (« prince »). En plus de diriger la révolte, il était considéré par de nombreux Juifs comme le Messie, qui restaurerait leur indépendance nationale. [11] Ce revers, cependant, a amené l'empereur Hadrien à rassembler une force romaine à grande échelle à travers l'Empire, qui a envahi la Judée en 134 sous le commandement du général Sextus Julius Severus. L'armée romaine était composée de six légions complètes avec des auxiliaires et des éléments de jusqu'à six légions supplémentaires, qui ont finalement réussi à écraser la révolte. [12]

La révolte de Bar Kokhba a entraîné le dépeuplement important des communautés judéennes, plus que pendant la première guerre judéo-romaine de 70 de notre ère. [13] Selon Cassius Dio, 580 000 Juifs ont péri dans la guerre et beaucoup d'autres sont morts de faim et de maladie. En outre, de nombreux captifs de guerre de Judée ont été vendus en esclavage. [14] Dio prétend que 985 villages ont été détruits (probablement un peu exagéré). [15] Les communautés juives de Judée ont été dévastées à un point que certains érudits décrivent comme un génocide. [13] [16] Cependant, la population juive est restée forte dans d'autres parties de la Palestine, prospérant en Galilée, Golan, Bet Shean Valley et les bords est, sud et ouest de la Judée. [17] Les pertes romaines étaient également considérées comme lourdes – XXII Deiotariana a été dissoute après de graves pertes. [18] [19] En plus, quelques historiens soutiennent que le démantèlement de Legio IX Hispana au milieu du 2ème siècle pourrait avoir été un résultat de cette guerre. [1] In an attempt to erase any memory of Judea or Ancient Israel, Emperor Hadrian wiped the name off the map and replaced it with Syria Palaestina. [20] [21] [22] However, there is only circumstantial evidence linking Hadrian with the name change and the precise date is not certain. [23] The common view that the name change was intended to "sever the connection of the Jews to their historical homeland" is disputed. [24]

The Bar Kokhba revolt greatly influenced the course of Jewish history and the philosophy of the Jewish religion. Despite easing the persecution of Jews following Hadrian's death in 138 CE, the Romans barred Jews from Jerusalem, except for attendance in Tisha B'Av. Jewish messianism was abstracted and spiritualized, and rabbinical political thought became deeply cautious and conservative. The Talmud, for instance, refers to Bar Kokhba as "Ben-Kusiba", a derogatory term used to indicate that he was a false Messiah. It was also among the key events to differentiate Christianity as a religion distinct from Judaism. [25] Although Jewish Christians regarded Jesus as the Messiah and did not support Bar Kokhba, [26] they were barred from Jerusalem along with the other Jews. [27]

Fond

After the First Jewish–Roman War (66–73 CE), the Roman authorities took measures to suppress the rebellious province of Roman Judea. Instead of a procurator, they installed a praetor as a governor and stationed an entire legion, the X Fretensis, in the area. Tensions continued to build up in the wake of the Kitos War, the second large-scale Jewish insurrection in the Eastern Mediterranean during 115–117, the final stages of which saw fighting in Judea. Mismanagement of the province during the early 2nd century might well have led to the proximate causes of the revolt, largely bringing governors with clear anti-Jewish sentiments to run the province. Gargilius Antiques may have preceded Rufus during the 120s. [28] The Church Fathers and rabbinic literature emphasize the role of Rufus in provoking the revolt. [9]

Historians have suggested multiple reasons for the sparking of the Bar Kokhba revolt, long-term and proximate. Several elements are believed to have contributed to the rebellion changes in administrative law, the diffuse presence of Romans, alterations in agricultural practice with a shift from landowning to sharecropping, the impact of a possible period of economic decline, and an upsurge of nationalism, the latter influenced by similar revolts among the Jewish communities in Egypt, Cyrenaica and Mesopotamia during the reign of Trajan in the Kitos War. [8] The proximate reasons seem to centre around the construction of a new city, Aelia Capitolina, over the ruins of Jerusalem and the erection of a temple to Jupiter on the Temple mount. [8] One interpretation involves the visit in 130 CE of Hadrian to the ruins of the Jewish Temple in Jerusalem. At first sympathetic towards the Jews, Hadrian promised to rebuild the Temple, but the Jews felt betrayed when they found out that he intended to build a temple dedicated to Jupiter upon the ruins of the Second Temple. [3] A rabbinic version of this story claims that Hadrian planned on rebuilding the Temple, but that a malevolent Samaritan convinced him not to. The reference to a malevolent Samaritan is, however, a familiar device of Jewish literature. [29]


What Really Happened To The Roman Ninth Legion?

The legendary Ninth Legion – Legio IX Hispana (The “Spanish Legion”) – was one of the oldest and most feared units in the Roman army by the early 2nd century AD. Raised by Pompey in 65 BC, it had fought victorious campaigns across the Empire, from Gaul to Africa, Sicily to and Spain and Germania to Britain.

No one knows for sure why, but sometime after 108/9 AD, the legion all but disappeared from the records. The popular version of events – propagated by numerous books, television programmes and films – is that the Ninth, at the time numbering some 4,000 men, was sent to vanquish the Picts of modern day Scotland, and mysteriously never returned.

The real explanation is very likely much more mundane – the unit was probably either simply disbanded, or continued to serve elsewhere, before finally being destroyed at another battle some years later. The myth, as is so often the case, tends to overshadow the truth.

Rome’s Most Fearsome Fighting Machine

Legio IX Hispana was put together in Spain alongside the Sixth, Seventh and Eight Legions in 65 BC, and first came under the command of Julius Caesar, then the Governor of Further Spain, in 61 BC. Expert at inspiring loyalty in his troops, he found one of his most devoted veteran armies in the Ninth. Although no record of the legion’s emblem exists, we can deduce that it was probably a bull, like all of Caesar’s faithful legions.

It served in Gaul throughout the Gallic Wars from 58-51 BC, and during Caesar’s Civil War against Pompey and the Senate from 49-48 BC. Victory at Pharsalus was decisive in ensuring Caesar’s ultimate grip on the Republic, and the Ninth played a key role. He repaid its service by – after his African campaign of 46 BC, and ultimate triumph at the Battle of Thapsus – disbanding the legion, and settling its veterans at Picenum and Histria.

The Ninth’s service didn’t end there, however. After Caesar’s assassination in 44 BC, it was recalled by his adopted son Octavian, and sent into battle against the rebellious Sextus Pompeius in Siciliy. Victory took until 36 BC the legion was then stationed in Macedonia, before promptly being launched into another campaign, the Final War of The Roman Republic, as Octavian faced off against Mark Anthony and Cleopatra, eventually defeating them at the Battle of Actium in 31 BC.

A legionnaire’s work never done, the Ninth was next posted in Spain, where it fought with distinction in the long battle against the Cantabrians from 25-13 BC, which eventually ensured Roman dominance in the region. This was probably the campaign that earned the all-conquering Ninth its title “Hispana”.

After Spain, the Legio IX Hispana was likely pitched into the imperial army stationed in the Rhine area, to battle against Germanic tribes, then relocated to Pannonia (an area lying roughly within the boundaries of modern Hungary) for a relatively long period sometime after 9 AD. It wasn’t until 43 AD that the legion was on the move again, joining with other Roman forces, under Emperor Claudius and general Aulus Plautius, in invading Britain, where it was eventually stationed at two camps at Longthorpe and Newton-on-Trent.

The Ninth suffered terribly in the revolt led by Boudicca in 60 BC, suffering as much as 50-80% casualties (the battle was recorded by Tacitus as the Massacre of the Ninth). The unit’s pride evidently remained intact, however, because the legion’s commander Quintas Petillius Cerialis wasn’t removed from his post. Restored to strength with reinforcements and regrouped at Lincoln in 65 AD, the legion was next sent to guard the northern fringes of the Empire in York, where it helped build the imperial fortress Eboracum, in its last recorded and datable action on the basis of legionary stamps.

Legend has it that the Ninth later embarked on its fateful march against the Picts, a confederation of tribes located in modern day eastern and northern Scotland, and was annihilated, prompting Emperor Hadrian to cut his losses in the north of Britain and build his famous wall from coast to coast. This appears to be the point where myth overtakes reality however – numerous scraps of evidence suggest the Legio IX Hispana met a different fate.

Certainly its true that Roman historians could be very reticent in recording the facts about legions that had been disgraced, and officials weren’t adverse to covering up as best as possible the fate of vanquished armies, for purposes of preserving public morale. The Legio IX Hispana may have even been crushed so completely and so mercilessly that Hadrian deemed that telling the true story of its fate should be constitutionally banned. But more likely, the Ninth was just moved on again, as it had been so many times before.

At least a detachment of the Ninth is known to have served in the Germania Inferior province of the Roman Empire – near modern Nijmegen, Holland – around 121 AD (possibly trading places with the legion VI Victrix, which arrived in Britain from Germania Inferior around the same time). The main force wasn’t present though, and since detachments had fought separately in Germania before – for instance near Mainz against the Chatti in 83 AD – this arguably could have been the same detachment.

Yet, several high-ranking officers, who could only have served after 117 AD, are well known to us from their later actions – such as Lucius Aemilius Karus, governor of Arabia in 142/143 AD. We can safely assume that the core of the unit was still operating in the reign of Hadrian (117-138 AD). Some voices even speculate that the Ninth may even have assisted in building segments of Hadrian’s Wall, although this seems fanciful.

The one certainty is that Legio IX Hispana had been disbanded or wiped out altogether by the reign of Marcus Aurelius (161-180), because a listing of active legions by that Emperor makes no mention of the Ninth. Probably it was annihilated in Iudaea Province during the Bar Kochba Revolt, or at some stage in the long-running battle between Rome and the Parthian Empire.

he Ninth Legion in Popular Culture

No good storyteller would let something trivial like the facts get in the way of a good yarn, of course, and the legend of Legio IX Hispana’s mysterious destruction at the hands of Scots savages is certainly a gripping tale. Little surprise, then, that it’s continues to be retold in novels and on the big and small screen.

Red Shift by Alan Garner, Engine City by Ken MacLeod, Warriors of Alavna by N. M. Browne, Legion From the Shadows by Karl Edward Wagner and La IX Legione by Giorgio Cafasso are just a few of the many books that touch on the legendary destruction of the Ninth in some way. The most famous novel to deal with the legion’s story – The Eagle of the Ninth by Rosemary Sutcliff, published in 1954 – is one of the most celebrated children’s books of the 20th century, and has sold over a million copies worldwide. A BBC TV serial of the book was aired in 1977.

A film called The Eagle of the Ninth, based on Sutcliff's book, directed by Kevin Macdonald and starring Channing Tatum and Donald Sutherland is due to shoot in Scotland in autumn 2009. Another movie about the Ninth, Centurion – directed by Neil Marshall and starring Dominic West and Olga Kurylenko – has coincidentally also been filmed in Scotland recently, and is slated for release in late 2009. Whatever the true story is about the demise of the Legio IX Hispana, popular fascination with its perceived mysterious and macabre fate will probably never be usurped.

For more interesting topics related to archaeology , visit archaeology excavations .


Research history

Roman remains at Carlisle are mentioned by Beda Venerabilis (7th century), William of Malmesbury (11th century), John Leland and William Camden (16th and 17th centuries). Despite this long tradition of preoccupation with the Roman Carlisle, additional information about the origin, type and extent of Roman settlement in the city has only come to light in recent years. The theory that the hill occupied by Carlisle Castle was the site of a Roman fortress had been held since the mid-nineteenth century. An analysis of ceramic shards from the city also indicated an early Flavian military presence. Collar urns from the Bronze Age were found in 1861 on the site of Garlands Hospital. During the excavation at The Lanes, east of Scotch Street, a paved road and plow tracks were observed that are believed to be of prehistoric origin and that show an agricultural activity at the time. Isolated finds, including barbed arrowheads, are also evidence of prehistoric activities within the Carlisle area. The first archaeological evidence of a Roman fort in the urban area comes from the year 1892. From the early 19th century, a large number of urns and inscription stones from the 5th century came to light.

During the redesign of the city center in the 20th and 21st centuries, parts of the civil town and the southern part of the fort were repeatedly uncovered. Golden Fleece's temporary marching camp was discovered in aerial photographs taken between 1945 and 1949. At Tullie House, in 1954 and 1955 (Dorothy Charlesworth), remains of the foundations of a turf brick and wooden structure that belonged to the Agricolan fortress were found. It was eventually recognized as the foundation of the north wall. Judging by the findings, the former military site was evacuated by the army at the beginning of the 2nd century - possibly due to the construction of the Stanwix fort - and initially left to civilians. In 1978 excavations of the Carlisle Archaeological Unit took place further north on Annetwell Street. The south gate of Fort II, which had already been discovered in 1973, came to light. The finds in Annetwell Street also include the remains of wooden writing boards, comparable to that of Vindolanda , a fragment of an unlabeled altar made of red sandstone, a relief fragment made of the same material, and two statue heads with wall crowns, interpreted as guardian spirits ( Genii) .

In the mid-1970s, the Carlisle City Council decided to redevelop the old town streets (the Lanes), a densely built-up area in the northeast corner of the historic city center. The earlier archaeological digs had confirmed traces of complex Roman and medieval layers of finds in this part of the city, most of which would be destroyed by the modern development. Between 1978 and 1982, therefore, further archaeological investigations and related Analyzes and publication of project results carried out (Carlisle City Council, Historic England, Manpower Services Commission, Marc Fitch Fund and Society of Antiquaries of London). To this day, this project represents one of the largest and most important urban and archaeological projects carried out in the north of England. The results of these investigations were published in 2000. The early Roman settlement of the northern streets could be proven by the construction of the military camp and some large wooden buildings, possibly mansiones . Also the expansion of civil settlement in this area in the middle of the late second century AD could be based on the appearance of a certain pattern of building plots. The good conservation of water-soaked organic materials was a prominent feature of the early Roman Straten, which provided a wealth of environmental information and many artifacts made of wood and leather. Further investigations in the west of the city revealed indications of an intensive use of the area by the Roman civil population, which lasted into the early Middle Ages. It is also likely that the Flavian settlement activity was limited to the western and higher part of today's city center. Excavations near the city castle have uncovered parts of the southern and western defenses of the fort. Limited excavations in Abbey Street and Castle Street uncovered the remains of the defensive walls of the stone fort, just south of the former wall. Over the years remains of the Roman civil city have been observed again and again, including rooms that can be heated with hypocausts , presumably bathing facilities. Cemetery fields were uncovered along the main roads in the east, south and west of the city area.

The Millennium Project of the city of Carlisle between 1998 and 2001 has also considerably expanded our understanding of the processes surrounding the development of the Roman fortress. The excavations (Carlisle Archeology Ltd. and University of Bradford) focused on the southern part of the fort area, including the presumed Praetentura and a small area of ​​the Latera Praetorii . More than 100,000 individual finds were recovered. A total of five excavation zones were examined prior to the construction of the pedestrian bridge over Castle Way (Irish Gate), the Millennium Gallery and the underpass. It was the largest archaeological dig in Carlisle since the early 19th century.

A Roman burial ground full of “extraordinary” cremation urns from the late 1st and early 2nd centuries, which was divided into several burial grounds and later used as workshop grounds, was discovered by archaeologists in 2015 at Botchergate (William Street car park). A completely preserved copper needle, possibly of Roman origin, was found in Paternoster Row. Only the tip was slightly bent.

Nowadays only a few Roman remains can be seen in place. Many of the finds recovered from Carlisle are on display in the Tullie House Museum, which is a division of the city's public library and art gallery. The exhibits include finds from everyday life in Roman Britain, such as B. Tools, ornaments, shoes, glass and pottery. It has the largest collection of finds at the western end of Hadrian's Wall and complements the collection in the Newcastle Museum in the eastern half of the Wallzone.


Londres

Figure 1: Londinium in the second century AD 2

A report by Alexander Cattrysse, geophysical surveyor

In their hunger to bring the rest of the world also under their influence, for enjoying their "civilization, peace and prosperity" the Romans decided that now it was the turn of that big island in the Septentrionalis Oceanus 3 , that should be called Britannia. Well, this was not just an altruistic idea, the island was rich in mineral resources such as lead, tin 4 , gold and silver, and had large fertile fields where corn could be grown, a cereal that in ever larger quantities was necessary to feed the population of the Roman empire and its capital.

Figure 2: Tribes and settlements

In the year 43 AD it happened. The emperor Claudius invaded Britannia and founded Londinium in the border area of various indigenous tribes: to the north of the city the Catuvellauni and the Trinovantes and in the south the Atrebates and the Cantii. These peoples were hostile to each other. It is only with the conquest of the region by the Emperor Claudius that stability was restored. Although traces of occupation dating from the late iron age have been found within the territory of the Roman Londinium, one cannot speak of an earlier city on that place. Londinium may therefore be regarded as an original Roman city.

Peace for only a short time
Claudius certainly brought tranquility in the region. He made peace with the tribes. Unfortunately a peace that lasted not very long. The various tribes were vassals of Rome and had their own local king, for example the Iceni, a tribe in present-day East Anglia. Their king Prasutagus, who was married with queen Boudica, ruled as a nominal independent ally of Rome, and left his kingdom jointly to his daughters and to the Roman emperor in his will. However, when he died, his will was ignored, the kingdom annexed and his property taken by the Romans. According to the Roman senator and historian Tacitus, Boudica was flogged and her daughters raped 5 .

Figure 3: Statue of Boudica at the Westminster Pier in London 6

In AD 60 or 61, during the reign of Nero, when the Roman governor Gaius Suetonius Paulinus was campaigning in another part of Britannia, Boudica led the Iceni, the Trinovantes, and others in revolt. They destroyed Camulodunum (modern Colchester), the former capital of the Trinovantes, but at that time a colonia (a settlement for discharged Roman soldiers) and the site of a temple dedicated to the former Emperor Claudius. Upon hearing of the revolt, Suetonius hurried to Londinium, because the 20-year-old commercial settlement was the rebels' next target. Suetonius lacked sufficient troops to defend the settlement and evacuated and abandoned Londinium.
Boudica indeed led an army big enough to defeat the detachment of Legio IX Hispana, and burned and destroyed Londinium and Verulamium (modern St. Albans, north of Londinium) completely. An estimated 70,000 – 80,000 Romans and British citizens were killed in the three cities by the army of Boudica, many by torture 7 . Suetonius, meanwhile, regrouped his forces, possibly in the West Midlands and, despite being heavily outnumbered, he decisively defeated the Britons. The crisis caused Nero to consider withdrawing all Roman forces from Britain, but Suetonius' victory over Boudica confirmed Roman control of the province. Boudica is today considered a British folk hero 8 .

The resurrection of a city
After their victory the Romans decided to rebuild Londinium. Within ten years the city was resurrected and grew steadily until it reached its peak in terms of population around 140 AD. With its 45,000 inhabitants Londinium was one of the largest cities outside Italy. During the 2nd and 3rd century the city evolved further and was an important residential and commercial centre. Many public buildings made of brick were erected, such as the largest forum north of the Alps, a praetorium (military headoffice), bathhouses, an amphitheatre and large horrea (warehouses). Londinium took over the function of capital of Brittania from Camulodunum and also the administration. Around 100 AD the Romans started with the enlargement of what was left of the first harbour, which had been destroyed by Boudica.

Figure 4: Londinium at the beginning of the second century

A Roman port on the North Sea
The port of Londinium has a long history. For the last 2000 years the port was almost continuously in use. Consequently the archaeological history of this place is represented by an almost continuous succession of archaeological layers that stretch over two kilometres, with a width of 125 meters and a depth of almost ten metres. However, in this article we will only look at the harbour during the Roman period, so from the foundation up to the year 500, when the city was given up by the Romans 9 .
The site Londinium was chosen by the Romans for a good reason. The Thames was a tidal river. The water level in the river stood at low tide ca. 1 meter below the average sea level, and almost 1.5 metres above sea level at high tide. Consequently at high tide the river had a width of almost 1 km.

Figure 5: The bridge over the river Thames 10

Near the modern district of Southwork were two islands in the river. Here, at low tide, the river width was only up to 300 meters. Consequently this location was considered to be the ideal location for bridging the mouth of the Thames. An extra advantage was the fact that this was also the place of an intersection of roads, to the west in the direction of Verulamium (modern St. Albans), to the east to Camulodunum (modern Colchester), and to the south towards Rutupiae (modern Richborough) (see figure 2).
It is not a coincidence that in the vicinity of this narrowing also traces of a first 'port' have been found. Traces of a zone reinforced with flint and lime along the banks pointed to the landing area of a ferry around 50 AD. In the neighbourhood of Regis House traces have been found dating to the year 52. Here a bank reinforcement was found in conjunction with indications of a yard and various wooden buildings. This first settlement was destroyed during the rebellion of Boudica. The first real port development happened in the second half of the first century. Reinforcements and traces of wooden buildings belonging to this new port-bank, from the years 60-70 AD, have been found around Regis House. The buildings were identified as glassware workshops and as spaces for trans-shipping goods.

Figure 6: Quay constructions according to Gustav Milne 11

The harbour was extended with a quay. The construction consisted of a framework of heavy beams (see figure 6). A two-meter-high quay wall was further inland anchored to a pole that was struck into the ground. The resulting framework was filled with flint, limestone and broken tiles. In this way a paved surface was created. Some of the timbers from that quay had clearly been taken from military stock piles, since the end-grain has been branded with stamps, one of which may have read TRAECAVG, perhaps attesting to the presence of a Thracian unit. Thus it can be surmised that London’s first major harbour facility was built by the state, rather than by private merchants. In addition to the traces of wooden buildings traces of brick houses, dating from the first half of the first century, were found. From this period, however, any trace of a Roman bridge is missing. In all likelihood transport across the river happened via a ferry. Also traces of a 57-meter-long pier were found.

Figure 7: Harbour of Londinium at low tide. Notice the foundation of the quay 12 Figure 8: Wooden beam from the quay construction 13

The bridge
The first traces of the Roman bridge are dating from the end of the first century. The first wooden bridge was probably built somewhere between the years 80 and 100 AD. At the same time new buildings were erected along the entire quay. We are talking about warehouses and commercial offices with wooden floors, supported by foundations of wooden poles. On the portside they were open, but could probably (as we see in other Roman cities) be closed with wooden partitions. The roof construction too was supported by wooden pillars. Around the year 90 the first quay, described above, was replaced by a new one, this time with a walkway consisting of pebbles. How was this Roman bridge built? The entire bridge was made up of individual caissons. These were placed on the bottom during low tide. According to some, at the places where the water wasn’t drying up the caissons were submerged. According to others on those places poles were driven into the soil. Method 1 results in a firmer construction, but it is more difficult to immerse the caissons at the correct position. Method 2 would solve that problem.

Further developments
The port as described above had a further development at the beginning of the second century. A land elevation was made whereby a new bank was created, this time reinforced by a simple system of planks and poles. On this new quay brick and limestone buildings were erected. The old warehouses were converted into commercial offices. This expansion of the port, however, was short-lived. The Hadrianic fire 14 , somewhere between 120 and 130 AD, destroyed a large amount of buildings around the Roman bridgehead. The remains of the buildings were removed and reused for a new reconstruction. The bank reinforcements found at Custom House, New Fresh Warf, Magnus House and Baynard's Castle date from the middle of the second century.

Figure 9: Wooden beam construction of a Roman building 15

In the late second century we see an expansion of the harbour. Probably this extension was related to the construction of a defensive wall on the landward side of the city. One needed a larger dock for the import of construction materials. Along the waterfront fire resistant brick buildings were built. Starting from the second half of the third century we see that parts of the quay walls fell into disuse, partly because a regression of the sea took place, whereby parts of the quay were removed from the water. Only limited parts of the port remained in use till the fifth century, and by the year 500 the port was abandoned.

Figure 10: Unloading a ship in the harbour of Londinium 16

The economic peak of Londinium fell between 50 and 130 AD. From this period artefacts have been found from Italy, Greece, Palestine, Syria, Turkey, North Africa and southern Gaul. This trade from the areas around the Mediterranean is closely linked to the presence of Roman legions and officials in and around the city. These persons wished to preserve their lifestyle and thus the import of several Mediterranean goods. As the local population romanised more, the demand increased and consequently the import.
About 150 AD a decline in trade could be observed. The decline is probably connected with a drastic drop in population in the city. Although the Hadrianic fire was part of the cause, it is assumed that this relapse was due to the outbreak of an epidemic. Such an outbreak is not alien to an international port. The decline in trade is among others recognizable by the relapse of imported pottery, consistent with an increase in locally produced pottery.

The port of Londinium tells the story of the Roman Empire on an area of only 25 hectares. The port and consequently the city have been able to benefit from the growing prosperity of the Roman Empire and the Pax Romana during the first and second century. However, from the middle of the third century the port begins to suffer from the political malaise within the Roman Empire. The trade in the city reoriented itself away from the old central point, the Mediterranean Sea, to central and northern Europe. Eventually the economic activity shrinks continuously as the Roman Empire becomes further under pressure, until finally the port installations fall into disuse and the city was taken over by the Saxons.


Voir la vidéo: organizando o closet a câmera ficou em [email protected]