Lundi noir, 13 avril 1360

Lundi noir, 13 avril 1360


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Selon Wikipedia anglais ("Black Monday (1360)"), une forte grêle s'est produite le lundi 13 avril 1360 lorsque l'armée d'Edouard III campait dans un champ ouvert près de Chartre. L'article dit que le nombre de morts était de 1000 personnes et 6000 chevaux. La référence qu'ils donnent est sur un livre moderne auquel je n'ai pas accès.

Quelqu'un peut-il donner une ou plusieurs sources principales sur cet événement ?

D'après cet article, et un autre article « Cent Years War » dans Wikipédia anglais, cet accident a eu une influence majeure sur le cours de la guerre : Edward a décidé que Dieu n'est plus de son côté, et a promis de conclure un traité de paix. Et la paix fut conclue.

Il est étrange cependant que Wikipédia en français ne mentionne pas du tout cette tempête de grêle. Il n'est pas non plus mentionné dans la « Liste des tempêtes de grêle coûteuses ou mortelles » de Wikipédia en anglais. Et en général, le nombre de morts semble absolument incroyable, comparé aux records des tempêtes de grêle les plus violentes.


Apparemment, quelques chroniques de l'époque sont disponibles en ligne. Extrait de la Chronique française contemporaine de Jean Froissart :

… car un accident est arrivé à [Edouard III] et à toute son armée, qui étaient alors devant Chartres, cela l'a beaucoup humilié et a plié son courage.

Pendant que les commissaires français allaient et venaient du roi à son conseil, et ne pouvaient obtenir aucune réponse favorable à leurs offres, il s'est produit une telle tempête et une tempête violente de tonnerre et de grêle, qui sont tombées sur l'armée anglaise, qu'il a semblé que le monde était fini. Les grêlons étaient si gros qu'ils tuaient hommes et bêtes, et les plus hardis étaient effrayés.

Le roi se tourna vers l'église Notre-Dame de Chartres, et jura religieusement à la Vierge, comme il l'a avoué depuis, qu'il accepterait des conditions de paix. Il était alors logé dans un petit village, près de Charters, appelé Brétigny ; et il y avait alors mis par écrit, certaines règles et ordonnances pour la paix, sur lesquelles les articles suivants ont été tirés.

Et de la Chronique de Londres de la fin du XVe siècle :

Cette même année, c'est-à-dire l'année de notre seigneur 1360, le 14 avril étant alors le lendemain de Pâques, le roi Edouard avec son hôte gisait autour de Paris ; quel jour était un jour sombre et immonde de brume et de grêle, et de froid si vif que beaucoup d'hommes sont morts de froid : c'est pourquoi jusqu'à ce jour les hommes l'appellent lundi noir.

Alors évidemment, quelque chose s'est passé ce jour-là; mais l'estimation de 1000 hommes morts n'est pas claire d'après les sources primaires.


Ces chiffres sont indiqués dans :

Josué BARNES. 1688. L'histoire de ce très victorieux monarque Edouard III, roi d'Angleterre et de France, et seigneur d'Irlande et premier fondateur de l'Ordre très noble de la Jarretière : étant un compte rendu complet et exact de la vie et de la mort dudit roi, Avec celui de son fils le plus renommé Edward, prince de Galles et d'Aquitaine, surnommé le prince noir, fidèlement et soigneusement recueilli auprès des meilleurs et des plus anciens auteurs domestiques et étrangers, livres imprimés, manuscrits et archives. Livre III. Chapitre VI. Page 583. John HAYES. Cambridge, Angleterre.

Un certain nombre de sources de cette histoire sont citées sur cette page, en particulier Froissart.


Première de « Messie » de Haendel à Dublin

De nos jours, la performance de George Frideric Handel&aposs Messie L'oratorio au moment de Noël est une tradition presque aussi profondément ancrée que la décoration des arbres et des bas suspendus. Dans les églises et les salles de concert du monde entier, la pièce de musique sacrée la plus célèbre en anglais est jouée à la fois intégrale et abrégée, avec ou sans la participation du public, mais presque toujours et exclusivement pendant les semaines précédant la célébration de Noël. Cela en étonnerait beaucoup, alors, d'apprendre que Messie n'a pas été conçu à l'origine comme un morceau de musique de Noël. Messie a reçu sa première mondiale le 13 avril 1742, pendant la saison chrétienne du Carême, et dans le contexte résolument laïc d'une salle de concert à Dublin, en Irlande.

L'inspiration pour Messie est venu d'un érudit et éditeur nommé Charles Jennens, un chrétien pieux et évangélique profondément préoccupé par l'influence croissante du déisme et d'autres courants des Lumières que lui et d'autres considéraient comme irréligieux. S'appuyant sur des sources dans la Bible King James et le livre de la prière commune, Jennens a compilé et édité une synthèse concise de la doctrine chrétienne, à partir des prophéties de l'Ancien Testament du Messie&# x2019s venant par la naissance, la crucifixion et la résurrection de Jésus Christ, puis à la Seconde Venue et le Jour du Jugement promis. Jennens apporta son livret à son ami George Frideric Handel et proposa qu'il forme la base d'un oratorio expressément destiné à être joué dans un cadre profane au cours de la semaine précédant immédiatement Pâques. “Messie serait destiné aux personnes qui étaient venues au théâtre plutôt qu'à l'église pendant la Semaine de la passion,&# x201D selon Ruth Smith, spécialiste de Cambridge Haendel, “ pour leur rappeler leur foi supposée et leur destin possible.”

Cette mission didactique a peut-être inspiré Jennens à écrire Messie, mais il est juste de dire que la musique transcendante de George Frideric Handel&aposs est ce qui a rendu l'œuvre si intemporelle et inspirante. Messie n'a gagné en popularité que pendant les dernières années de la vie de Haendel&# x2019, à la fin des années 1750, mais il reste l'une des œuvres musicales les plus connues de la période baroque plus de deux siècles plus tard. Quand on considère que Haendel a composé la partition de Messie en seulement 24 jours, vous commencez à comprendre l'estime incroyable dans laquelle certains de ses partisans le tenaient. Comme l'a dit Ludwig van Beethoven à propos de Haendel : “He est le plus grand compositeur qui ait jamais vécu. Je découvrirais ma tête et m'agenouillerais devant sa tombe.”


Contenu

Les causes profondes du conflit peuvent être attribuées à la crise de l'Europe du XIVe siècle. Le déclenchement de la guerre est motivé par une montée progressive des tensions entre les rois de France et d'Angleterre impliquant la Gascogne, la Flandre et l'Ecosse. Le prétexte officiel était la question qui se posait à cause de l'interruption de la lignée masculine directe de la dynastie capétienne.

Origines Modifier

Les tensions entre les couronnes française et anglaise remontaient à des siècles aux origines de la famille royale anglaise, d'origine française (normande, puis angevine). Les monarques anglais avaient donc historiquement détenu des titres et des terres en France, ce qui en faisait les vassaux des rois de France. Le statut des fiefs français du roi anglais fut une source majeure de conflit entre les deux monarchies tout au long du Moyen Âge. Les monarques français cherchaient systématiquement à freiner la croissance de la puissance anglaise, dépouillant des terres dès que l'occasion se présentait, en particulier chaque fois que l'Angleterre était en guerre avec l'Écosse, un allié de la France. Les possessions anglaises en France avaient varié en taille, éclipsant même à certains moments le domaine royal français en 1337, cependant, seule la Gascogne était anglaise.

En 1328, Charles IV de France mourut sans fils ni frères et un nouveau principe interdisait la succession féminine. Le plus proche parent masculin de Charles était son neveu Edouard III d'Angleterre, dont la mère, Isabelle de France, était la sœur de Charles. Isabelle a réclamé le trône de France pour son fils par la règle de Proximité du sang, mais la noblesse française a rejeté cela, soutenant qu'Isabelle ne pouvait pas transmettre un droit qu'elle ne possédait pas. Une assemblée de barons français a décidé qu'un Français indigène devrait recevoir la couronne, plutôt qu'Edouard. [2]

Ainsi, le trône passa à la place du cousin patrilinéaire de Charles, Philippe, comte de Valois. Edward a protesté mais s'est finalement soumis et a rendu hommage à la Gascogne. D'autres désaccords français avec Edward ont incité Philip, en mai 1337, à rencontrer son Grand Conseil à Paris. Il a été convenu que la Gascogne devrait être reprise dans les mains de Philippe, ce qui a incité Edward à renouveler sa demande pour le trône français, cette fois par la force des armes. [3]

Phase édouardienne Modifier

Dans les premières années de la guerre, les Anglais, menés par leur roi et son fils Edouard, le Prince Noir, connaissent des succès retentissants (notamment à Crécy en 1346 et à Poitiers en 1356 où le roi Jean II de France est fait prisonnier).

Caroline Phase et Black Death Modifier

En 1378, sous le roi Charles V le Sage et la direction de Bertrand du Guesclin, les Français avaient reconquis la plupart des terres cédées au roi Édouard dans le traité de Brétigny (signé en 1360), ne laissant aux Anglais que quelques villes sur le continent.

Dans les décennies suivantes, l'affaiblissement de l'autorité royale, conjugué aux ravages causés par la peste noire de 1347-1351 (avec la perte de près de la moitié de la population française [4] et entre 20 % et 33 % de la population anglaise [ 5] ) et la crise économique majeure qui a suivi, a conduit à une période de troubles civils dans les deux pays, des luttes dont l'Angleterre a émergé en premier.

Phase de Lancastre et après Modifier

Le nouvellement couronné Henri V d'Angleterre saisit l'occasion offerte par la maladie mentale de Charles VI de France et la guerre civile française entre Armagnacs et Bourguignons pour raviver le conflit. Les victoires écrasantes d'Azincourt en 1415 et de Verneuil en 1424 ainsi qu'une alliance avec les Bourguignons élevèrent les perspectives d'un triomphe anglais ultime et persuadèrent les Anglais de poursuivre la guerre pendant de nombreuses décennies. Cependant, divers facteurs tels que la mort d'Henri et de Charles en 1422, l'émergence de Jeanne d'Arc qui a remonté le moral des Français et la perte de la Bourgogne en tant qu'alliée, marquant la fin de la guerre civile en France, l'ont empêché .

Le siège d'Orléans en 1429 annonce le début de la fin des espoirs de conquête anglais. Même avec la capture éventuelle de Jeanne par les Bourguignons et son exécution en 1431, une série de victoires françaises écrasantes telles que celles de Patay en 1429, Formigny en 1450 et Castillon en 1453 ont conclu la guerre en faveur de la dynastie des Valois. L'Angleterre a perdu définitivement la plupart de ses possessions continentales, seule la Pale de Calais restant sous son contrôle sur le continent, jusqu'à ce qu'elle soit également perdue lors du siège de Calais en 1558.

Conflits et séquelles associés Modifier

Conflits locaux dans les régions voisines, qui étaient contemporains de la guerre, y compris la guerre de Succession de Breton (1341-1365), la guerre civile castillane (1366-1369), la guerre des Deux Pierres (1356-1369) en Aragon , et la crise de 1383-1385 au Portugal, ont été utilisées par les partis pour faire avancer leurs programmes.

À la fin de la guerre, les armées féodales avaient été largement remplacées par des troupes professionnelles, et la domination aristocratique avait cédé la place à une démocratisation de la main-d'œuvre et des armes des armées. Bien que principalement un conflit dynastique, la guerre a inspiré le nationalisme français et anglais. L'introduction plus large des armes et des tactiques a supplanté les armées féodales où la cavalerie lourde avait dominé, et l'artillerie est devenue importante. La guerre a précipité la création des premières armées permanentes en Europe occidentale depuis l'Empire romain d'Occident et a contribué à changer leur rôle dans la guerre.

En France, les guerres civiles, les épidémies meurtrières, les famines et les bandits libres de mercenaires réduisirent drastiquement la population. En Angleterre, les forces politiques sont venues au fil du temps s'opposer à l'entreprise coûteuse. Le mécontentement des nobles anglais, résultant de la perte de leurs terres continentales, ainsi que le choc général de perdre une guerre dans laquelle l'investissement avait été si important, ont contribué à conduire aux guerres des roses (1455-1487).

Tourmente dynastique en France : 1316-1328 Modifier

La question de la succession des femmes au trône de France fut soulevée après la mort de Louis X en 1316. Louis X ne laissa qu'une fille, et Jean Ier de France, qui ne vécut que cinq jours. De plus, la paternité de sa fille était en cause, car sa mère, Marguerite de Bourgogne, avait été démasquée comme adultère dans l'affaire de la Tour de Nesle. Philippe, comte de Poitiers, frère de Louis X, s'est positionné pour prendre la couronne, faisant valoir la position selon laquelle les femmes devraient être inéligibles pour succéder au trône français. Par sa sagacité politique, il conquit ses adversaires et succéda au trône de France sous le nom de Philippe V. Par la même loi qu'il obtint, ses filles se virent refuser la succession, qui passa à son frère cadet, Charles IV, en 1322. [6]

Charles IV mourut en 1328, laissant une fille et une femme enceinte. Si l'enfant à naître était de sexe masculin, il deviendrait roi sinon, Charles laissait le choix de son successeur aux nobles. Une fille, Blanche de France (plus tard duchesse d'Orléans) est née, rendant ainsi éteinte la principale lignée masculine de la maison Capet.

Par proximité du sang, le parent masculin le plus proche de Charles IV était son neveu, Edouard III d'Angleterre. Edward était le fils d'Isabelle, la sœur du défunt Charles IV, mais la question se posait de savoir si elle devait pouvoir transmettre un droit d'hériter qu'elle ne possédait pas elle-même. La noblesse française, en outre, hésitait à la perspective d'être gouvernée par Isabella et son amant Roger Mortimer, qui étaient largement soupçonnés d'avoir assassiné le précédent roi anglais, Edward II. Les assemblées des barons et prélats français et l'Université de Paris ont décidé que les hommes qui tirent leur droit d'héritage par leur mère devraient être exclus. Ainsi, l'héritier le plus proche par ascendance masculine était le cousin germain de Charles IV, Philippe, comte de Valois, et il fut décidé qu'il serait couronné Philippe VI. En 1340, la papauté d'Avignon confirma qu'en vertu de la loi salique, les hommes ne devraient pas pouvoir hériter de leur mère. [6] [2]

Finalement, Édouard III reconnaît à contrecœur Philippe VI et lui rend hommage pour ses fiefs français en 1325. Il fait des concessions en Guyenne, mais se réserve le droit de réclamer des territoires arbitrairement confisqués. Après cela, il s'attendait à ne pas être dérangé pendant qu'il faisait la guerre à l'Écosse.

Le différend sur la Guyenne : un problème de souveraineté Modifier

Les tensions entre les monarchies française et anglaise remontent à la conquête normande de l'Angleterre en 1066, au cours de laquelle le trône anglais fut saisi par le duc de Normandie, vassal du roi de France. En conséquence, la couronne d'Angleterre était détenue par une succession de nobles qui possédaient déjà des terres en France, ce qui les plaçait parmi les sujets les plus puissants du roi de France, car ils pouvaient désormais s'appuyer sur la puissance économique de l'Angleterre pour faire valoir leurs intérêts. dans le continent. Pour les rois de France, cela menaçait dangereusement leur autorité royale, et ils essaieraient donc constamment de saper la domination anglaise en France, tandis que les monarques anglais lutteraient pour protéger et étendre leurs terres. Ce conflit d'intérêts était à l'origine d'une grande partie du conflit entre les monarchies française et anglaise tout au long de l'époque médiévale.

La dynastie anglo-normande qui régnait sur l'Angleterre depuis la conquête normande de 1066 a pris fin lorsque Henri, le fils de Geoffroy d'Anjou et de l'impératrice Mathilde, et arrière-petit-fils de Guillaume le Conquérant, est devenu le premier des rois angevins de Angleterre en 1154 sous le nom d'Henri II. [7] Les rois angevins régnaient sur ce qui fut plus tard connu sous le nom d'empire angevin, qui comprenait plus de territoire français que celui sous les rois de France. Les Angevins devaient encore hommage pour ces territoires au roi de France. A partir du XIe siècle, les Angevins jouissent d'une autonomie au sein de leurs domaines français, neutralisant la question. [8]

Le roi Jean d'Angleterre a hérité des domaines angevins de son frère Richard I. Cependant, Philippe II de France a agi de manière décisive pour exploiter les faiblesses de Jean, à la fois légalement et militairement, et en 1204 avait réussi à prendre le contrôle d'une grande partie des possessions continentales angevines. Après le règne de Jean, la bataille de Bouvines (1214), la guerre de Saintonge (1242) et enfin la guerre de Saint-Sardos (1324), les possessions du roi anglais sur le continent, en tant que duc d'Aquitaine, se limitaient à peu près aux provinces de Gascogne. [9]

La dispute sur la Guyenne est encore plus importante que la question dynastique pour expliquer le déclenchement de la guerre. La Guyenne posa un problème important aux rois de France et d'Angleterre : Edouard III était vassal de Philippe VI de France en raison de ses possessions françaises et devait reconnaître la suzeraineté du roi de France sur eux. Concrètement, un jugement en Guyenne peut faire l'objet d'un recours devant la cour royale française. Le roi de France avait le pouvoir de révoquer toutes les décisions de justice prises par le roi d'Angleterre en Aquitaine, ce qui était inacceptable pour les Anglais. Ainsi, la souveraineté sur la Guyenne était un conflit latent entre les deux monarchies pendant plusieurs générations.

Pendant la guerre de Saint-Sardos, Charles de Valois, père de Philippe VI, envahit l'Aquitaine au nom de Charles IV et conquit le duché après une insurrection locale, que les Français croyaient avoir été provoquée par Edouard II d'Angleterre. Charles IV accepta à contrecœur de rendre ce territoire en 1325. Pour récupérer son duché, Edouard II dut faire un compromis : il envoya son fils, le futur Edouard III, lui rendre hommage.

Le roi de France accepte de restituer la Guyenne, moins Agen mais les Français retardent la restitution des terres, ce qui aide Philippe VI. Le 6 juin 1329, Edouard III rend enfin hommage au roi de France. Cependant, lors de la cérémonie, Philippe VI fit consigner que l'hommage n'était pas dû aux fiefs détachés du duché de Guyenne par Charles IV (notamment Agen). Pour Edward, l'hommage n'impliquait pas la renonciation à sa revendication sur les terres extorquées.

La Gascogne sous le roi d'Angleterre Modifier

Au XIe siècle, la Gascogne du sud-ouest de la France avait été incorporée à l'Aquitaine (appelée aussi Guyenne ou Guyenne) et forma avec elle la province de Guyenne et de Gascogne (français : Guyenne-et-Gascogne). Les rois angevins d'Angleterre devinrent ducs d'Aquitaine après qu'Henri II eut épousé l'ancienne reine de France, Aliénor d'Aquitaine, en 1152, à partir de laquelle les terres furent détenues en vassalité de la couronne française. Au XIIIe siècle, les termes Aquitaine, Guyenne et Gascogne étaient pratiquement synonymes. [10] [11]

Au début du règne d'Edouard III, le 1er février 1327, la seule partie de l'Aquitaine qui restait entre ses mains était le duché de Gascogne. Le terme Gascogne est venu pour être utilisé pour le territoire détenu par les rois angevins (Plantagenêt) d'Angleterre dans le sud-ouest de la France, bien qu'ils aient toujours utilisé le titre de duc d'Aquitaine. [11] [12]

Pendant les 10 premières années du règne d'Edouard III, la Gascogne avait été un point de friction majeur.Les Anglais ont fait valoir que, comme Charles IV n'avait pas agi de manière appropriée envers son locataire, Edward devrait être en mesure de tenir le duché libre de toute suzeraineté française. Cet argument a été rejeté par les Français, donc en 1329, Edouard III, 17 ans, a rendu hommage à Philippe VI. La tradition exigeait que les vassaux s'approchent de leur seigneur sans armes et tête nue. Edward a protesté en assistant à la cérémonie portant sa couronne et son épée. [13] Même après ce serment d'hommage, les Français continuent de faire pression sur l'administration anglaise. [14]

La Gascogne n'était pas le seul point sensible. L'un des conseillers influents d'Edouard était Robert III d'Artois. Robert était un exilé de la cour française, après s'être brouillé avec Philippe VI sur une demande d'héritage. Il a exhorté Edward à déclencher une guerre pour reconquérir la France et a pu fournir de nombreux renseignements sur la cour française. [15]

Alliance franco-écossaise Modifier

La France était l'alliée du Royaume d'Écosse car les rois anglais avaient depuis quelque temps tenté de subjuguer la région. En 1295, un traité fut signé entre la France et l'Écosse sous le règne de Philippe le Bel, connu sous le nom d'Auld Alliance. Charles IV renouvela officiellement le traité en 1326, promettant à l'Écosse que la France soutiendrait les Écossais si l'Angleterre envahissait leur pays. De même, la France aurait le soutien de l'Écosse si son propre royaume était attaqué. Edward ne pourrait pas réussir dans ses plans pour l'Écosse si les Écossais pouvaient compter sur le soutien français. [16]

Philippe VI avait rassemblé une grande flotte navale au large de Marseille dans le cadre d'un plan ambitieux de croisade en Terre Sainte. Cependant, le plan a été abandonné et la flotte, y compris des éléments de la marine écossaise, s'est déplacée vers la Manche au large de la Normandie en 1336, menaçant l'Angleterre. [15] Pour faire face à cette crise, Edward a proposé que les Anglais lèvent deux armées, l'une pour s'occuper des Écossais « au moment opportun », l'autre pour se rendre immédiatement en Gascogne. Dans le même temps, des ambassadeurs devaient être envoyés en France avec un projet de traité pour le roi de France. [17]

Fin de l'hommage Modifier

Fin avril 1337, Philippe de France est invité à rencontrer la délégation anglaise mais refuse. Les arrière-ban, littéralement un appel aux armes, est proclamé dans toute la France à partir du 30 avril 1337. Puis, en mai 1337, Philippe rencontre son Grand Conseil à Paris. Il fut convenu que le duché d'Aquitaine, en fait la Gascogne, serait repris entre les mains du roi au motif qu'Edouard III avait manqué à ses obligations de vassal et avait abrité « l'ennemi mortel » du roi Robert d'Artois. [18] Edward a répondu à la confiscation d'Aquitaine en défiant le droit de Philip au trône français.

A la mort de Charles IV, Edouard avait revendiqué la succession du trône de France, par le droit de sa mère Isabelle (sœur de Charles IV), fille de Philippe IV. Toute réclamation a été considérée comme invalidée par l'hommage d'Edward à Philippe VI en 1329. Edward a relancé sa revendication et en 1340 a officiellement assumé le titre de «Roi de France et les armes royales françaises». [19]

Le 26 janvier 1340, Edouard III reçoit officiellement l'hommage de Guy, demi-frère du comte de Flandre. Les autorités civiques de Gand, d'Ypres et de Bruges ont proclamé Edouard roi de France. Le but d'Edouard était de renforcer ses alliances avec les Pays-Bas. Ses partisans pourraient prétendre qu'ils étaient fidèles au « vrai » roi de France et qu'ils n'étaient pas des rebelles contre Philippe. En février 1340, Edward retourna en Angleterre pour tenter de lever plus de fonds et également faire face à des difficultés politiques. [20]

Les relations avec la Flandre étaient également liées au commerce de la laine anglais, car les principales villes flamandes dépendaient fortement de la production textile et l'Angleterre fournissait une grande partie de la matière première dont elles avaient besoin. Edward III avait ordonné que son chancelier siège sur le sac de laine en conseil comme symbole de la prééminence du commerce de la laine. [21] À l'époque, il y avait environ 110 000 moutons dans le seul Sussex. [22] Les grands monastères anglais médiévaux produisaient de gros excédents de laine qui étaient vendus à l'Europe continentale. Les gouvernements successifs ont pu gagner de grosses sommes d'argent en les taxant. [21] La puissance maritime de la France a entraîné des perturbations économiques pour l'Angleterre, réduisant le commerce de la laine vers la Flandre et le commerce du vin de Gascogne. [23] [24]

Éclosion, la Manche et la Bretagne Modifier

Le 22 juin 1340, Edward et sa flotte quittent l'Angleterre et arrivent le lendemain au large de l'estuaire du Zwin. La flotte française a pris une formation défensive au large du port de l'Écluse. La flotte anglaise a trompé les Français en leur faisant croire qu'ils se retiraient. Lorsque le vent a tourné en fin d'après-midi, les Anglais ont attaqué avec le vent et le soleil derrière eux. La flotte française a été presque complètement détruite dans ce qui est devenu connu comme la bataille de Sluys.

L'Angleterre a dominé la Manche pour le reste de la guerre, empêchant les invasions françaises. 20 de Philippe VI. [25]

En 1341, un conflit sur la succession au duché de Bretagne a commencé la guerre de succession de Bretagne, dans laquelle Edouard a soutenu Jean de Montfort et Philippe a soutenu Charles de Blois. L'action des prochaines années s'articule autour d'un va-et-vient en Bretagne. La ville de Vannes en Bretagne changea plusieurs fois de mains, tandis que d'autres campagnes en Gascogne connurent un succès mitigé des deux côtés. [25] Montfort, soutenu par les Anglais, réussit finalement à prendre le duché, mais pas avant 1364. [26]

Bataille de Crécy et prise de Calais Modifier

En juillet 1346, Edward a organisé une invasion majeure de l'autre côté de la Manche, débarquant dans le Cotentin en Normandie, à Saint-Vaast. L'armée anglaise a capturé la ville de Caen en une seule journée, surprenant les Français. Philippe a rassemblé une grande armée pour s'opposer à Edward, qui a choisi de marcher vers le nord vers les Pays-Bas, pillant au fur et à mesure qu'il avançait. Il atteint la Seine pour trouver la plupart des passages détruits. Il se déplace de plus en plus au sud, près de Paris de façon inquiétante, jusqu'à ce qu'il trouve le passage à niveau de Poissy. Celui-ci n'avait été que partiellement détruit, de sorte que les charpentiers de son armée ont pu le réparer. Il poursuit ensuite sa route vers les Flandres jusqu'à ce qu'il atteigne la Somme. L'armée a traversé à un gué de marée à Blanchetaque, laissant l'armée de Philippe bloquée. Edward, aidé par cette longueur d'avance, a continué son chemin vers les Flandres une fois de plus, jusqu'à ce que, se trouvant incapable de déjouer Philip, Edward a positionné ses forces pour la bataille et l'armée de Philip a attaqué.

La bataille de Crécy de 1346 a été un désastre complet pour les Français, largement attribué aux archers et au roi de France, qui ont permis à son armée d'attaquer avant qu'elle ne soit prête. [27] Philip a fait appel à ses alliés écossais pour aider avec une attaque de diversion sur l'Angleterre. Le roi David II d'Écosse a répondu en envahissant le nord de l'Angleterre, mais son armée a été vaincue et il a été capturé lors de la bataille de Neville's Cross, le 17 octobre 1346. Cela a considérablement réduit la menace de l'Écosse. [25] [28]

En France, Edouard se dirigea vers le nord sans opposition et assiégea la ville de Calais sur la Manche, la capturant en 1347. Cela devint un atout stratégique important pour les Anglais, leur permettant de garder leurs troupes en toute sécurité dans le nord de la France. [27] Calais resterait sous contrôle anglais, même après la fin de la guerre de Cent Ans, jusqu'au siège français réussi en 1558. [29]

Bataille de Poitiers Modifier

La peste noire, qui venait d'arriver à Paris en 1348, commença à ravager l'Europe. [30] En 1355, après que la peste soit passée et que l'Angleterre ait pu se rétablir financièrement, [31] Le fils et homonyme du roi Édouard, le prince de Galles, plus tard connu sous le nom de Prince noir, conduisit une Chevauchée de Gascogne en France, au cours de laquelle il pilla Avignonet et Castelnaudary, saccagea Carcassonne et pilla Narbonne. L'année suivante, lors d'une autre Chevauchée, il ravage l'Auvergne, le Limousin et le Berry mais ne parvient pas à prendre Bourges. Il offrit des conditions de paix au roi Jean II de France (dit Jean le Bon), qui l'avait débordé près de Poitiers, mais refusa de se rendre comme prix de leur acceptation.

Cela a conduit à la bataille de Poitiers (19 septembre 1356) où l'armée du Prince Noir a mis les Français en déroute. [32] Au cours de la bataille, le noble gascon Jean de Grailly, capitaine de Buch a dirigé une unité montée qui était cachée dans une forêt. L'avance française a été contenue, à quel point de Grailly a mené un mouvement de flanc avec ses cavaliers coupant la retraite française et réussissant à capturer le roi Jean et plusieurs de ses nobles. [33] [34] Avec Jean pris en otage, son fils le Dauphin (qui deviendra plus tard Charles V) assuma les pouvoirs du roi en tant que régent. [35]

Après la bataille de Poitiers, de nombreux nobles et mercenaires français se sont déchaînés et le chaos a régné. Un rapport contemporain racontait :

. tout est allé mal avec le royaume et l'État a été défait. Des voleurs et des brigands se sont levés partout dans le pays. Les nobles méprisaient et haïssaient tous les autres et ne se souciaient pas de l'utilité et du profit du seigneur et des hommes. Ils ont soumis et spolié les paysans et les hommes des villages. En aucun cas ils n'ont défendu leur pays de ses ennemis, ils l'ont plutôt foulé aux pieds, pillant et pillant les biens des paysans.
Du Chroniques de Jean de Venette [36]

Campagne de Reims et Lundi Noir Modifier

Edward envahit la France, pour la troisième et dernière fois, espérant capitaliser sur le mécontentement et s'emparer du trône. La stratégie du Dauphin était celle du non-engagement avec l'armée anglaise en campagne. Cependant, Edward a voulu la couronne et a choisi la ville cathédrale de Reims pour son couronnement (Reims était la ville de couronnement traditionnelle). [37] Cependant, les citoyens de Reims ont construit et renforcé les défenses de la ville avant l'arrivée d'Edouard et de son armée. [38] Edward a assiégé la ville pendant cinq semaines, mais les défenses ont tenu et il n'y a eu aucun couronnement. [37] Edward a déménagé à Paris, mais s'est retiré après quelques escarmouches dans les banlieues. Vient ensuite la ville de Chartres.

La catastrophe a frappé l'armée campée lors d'une tempête de grêle, causant plus de 1 000 morts anglais - le soi-disant lundi noir à Pâques 1360. Cela a dévasté l'armée d'Edward et l'a forcé à négocier lorsqu'il a été approché par les Français. [39] Une conférence a eu lieu à Brétigny qui a abouti au traité de Brétigny (8 mai 1360). [40] Le traité est ratifié à Calais en octobre. En échange d'un accroissement des terres en Aquitaine, Edouard renonça à la Normandie, la Touraine, l'Anjou et le Maine et consentit à réduire la rançon du roi Jean d'un million de couronnes. Edward a également abandonné sa prétention à la couronne de France. [33] [35] [41]

Le roi de France, Jean II, avait été retenu captif en Angleterre. Le traité de Brétigny fixa sa rançon à 3 millions de couronnes et autorisa la détention d'otages à la place de Jean. Les otages comprenaient deux de ses fils, plusieurs princes et nobles, quatre habitants de Paris et deux citoyens de chacune des dix-neuf principales villes de France. Pendant que ces otages étaient retenus, John retourna en France pour tenter de lever des fonds pour payer la rançon. En 1362, le fils de Jean, Louis d'Anjou, otage à Calais tenu par les Anglais, s'évade de la captivité. Ainsi, avec son otage suppléant parti, John se sentait obligé de retourner en captivité en Angleterre. [35] [41]

La couronne française était en conflit avec la Navarre (près de la Gascogne méridionale) depuis 1354, et en 1363 les Navarrais profitèrent de la captivité de Jean II à Londres et de la faiblesse politique du Dauphin pour tenter de s'emparer du pouvoir. [42] Bien qu'il n'y ait eu aucun traité formel, Edward III a soutenu les mouvements navarrais, en particulier car il y avait une perspective qu'il pourrait gagner le contrôle des provinces du nord et de l'ouest en conséquence. Dans cet esprit, Edward a délibérément ralenti les négociations de paix. [43] En 1364, Jean II mourut à Londres, alors qu'il était encore en captivité honorable. [44] Charles V lui succède comme roi de France. [35] [45] Le 16 mai, un mois après l'accession du dauphin et trois jours avant son couronnement sous le nom de Charles V, les Navarrais subissent une cuisante défaite à la bataille de Cocherel. [46]

Aquitaine et Castille Modifier

En 1366, il y eut une guerre civile de succession en Castille (partie de l'Espagne moderne). Les forces du souverain Pierre de Castille se sont opposées à celles de son demi-frère Henri de Trastámara. La couronne anglaise a soutenu Pierre les Français ont soutenu Henry. Les forces françaises étaient dirigées par Bertrand du Guesclin, un Breton, qui est passé de débuts relativement modestes à une notoriété en tant que l'un des chefs de guerre de la France. Charles V a fourni une force de 12.000, avec du Guesclin à leur tête, pour soutenir Trastámara dans son invasion de la Castille. [47]

Peter a fait appel à l'aide du prince noir d'Angleterre et d'Aquitaine, mais aucun n'a été reçu, forçant Peter à s'exiler en Aquitaine. Le Prince Noir avait auparavant accepté de soutenir les revendications de Pierre, mais les inquiétudes concernant les termes du traité de Brétigny l'ont amené à assister Pierre en tant que représentant de l'Aquitaine, plutôt que de l'Angleterre. Il a ensuite dirigé une armée anglo-gascone en Castille. Peter a été rétabli au pouvoir après la défaite de l'armée de Trastámara à la bataille de Nájera. [48]

Bien que les Castillans aient accepté de financer le Prince Noir, ils ne l'ont pas fait. Le prince souffre d'une mauvaise santé et revient avec son armée en Aquitaine. Pour rembourser les dettes contractées pendant la campagne de Castille, le prince institua une taxe de foyer. Arnaud-Amanieu VIII, seigneur d'Albret avait combattu aux côtés du Prince Noir pendant la guerre. Albret, déjà mécontent de l'afflux d'administrateurs anglais dans l'Aquitaine élargie, refusa que l'impôt soit perçu dans son fief. Il rejoint alors un groupe de seigneurs gascons qui font appel à Charles V pour qu'il les soutienne dans leur refus de payer l'impôt. Charles V convoqua un seigneur gascon et le prince noir pour entendre l'affaire devant son tribunal de grande instance à Paris. Le Prince Noir répondit qu'il irait à Paris avec soixante mille hommes derrière lui. La guerre éclate à nouveau et Edouard III reprend le titre de roi de France. [49] Charles Quint déclara que toutes les possessions anglaises en France étaient confisquées, et avant la fin de 1369 toute l'Aquitaine était en pleine révolte. [49] [50]

Le Prince Noir étant parti de Castille, Henri de Trastámara mena une deuxième invasion qui se termina par la mort de Pierre à la bataille de Montiel en mars 1369. Le nouveau régime castillan apporta un soutien naval aux campagnes françaises contre l'Aquitaine et l'Angleterre. [48] ​​En 1372, la flotte castillane bat la flotte anglaise à la bataille de La Rochelle.

1373 campagne de Jean de Gand Modifier

En août 1373, Jean de Gand, accompagné de Jean de Montfort, duc de Bretagne, dirige une force de 9 000 hommes de Calais sur une chevauchée. Bien qu'initialement réussis car les forces françaises n'étaient pas suffisamment concentrées pour s'y opposer, les Anglais ont rencontré plus de résistance alors qu'ils se déplaçaient vers le sud. Les forces françaises ont commencé à se concentrer autour de la force anglaise, mais sous les ordres de Charles V, les Français ont évité une bataille définie. Au lieu de cela, ils sont tombés sur des forces détachées du corps principal pour attaquer ou se nourrir. Les Français ont fait de l'ombre aux Anglais et en octobre, les Anglais se sont retrouvés piégés contre l'Allier par quatre forces françaises. Avec quelques difficultés, les Anglais franchissent le pont de Moulins mais perdent tous leurs bagages et leur butin. Les Anglais poursuivent leur route vers le sud à travers le plateau du Limousin, mais le temps devient sévère. Hommes et chevaux moururent en grand nombre et de nombreux soldats, contraints de marcher à pied, abandonnèrent leurs armures. Début décembre, l'armée anglaise entre en territoire ami en Gascogne. Fin décembre, ils étaient à Bordeaux, affamés, mal équipés et ayant perdu plus de la moitié des 30 000 chevaux avec lesquels ils avaient quitté Calais. Bien que la marche à travers la France ait été un exploit remarquable, ce fut un échec militaire. [51]

La tourmente anglaise Modifier

Sa santé se détériorant, le prince noir retourna en Angleterre en janvier 1371, où son père Edouard III était âgé et en mauvaise santé. La maladie du prince était débilitante et il mourut le 8 juin 1376. [52] Edward III mourut l'année suivante le 21 juin 1377 [53] et fut remplacé par le deuxième fils du Prince Noir Richard II qui était encore un enfant de 10 ans (Edward d'Angoulême, le premier fils du Prince Noir, était décédé quelque temps plus tôt). [54] Le traité de Brétigny avait laissé Edouard III et l'Angleterre avec des possessions élargies en France, mais une petite armée française professionnelle sous la direction de du Guesclin repoussa les Anglais à la mort de Charles V en 1380, les Anglais ne tenaient que Calais et quelques autres ports. [55]

Il était habituel de nommer un régent dans le cas d'un enfant monarque, mais aucun régent n'a été nommé pour Richard II, qui a nominalement exercé le pouvoir de la royauté à partir de la date de son avènement en 1377. [54] Entre 1377 et 1380, le pouvoir réel était entre les mains d'une série de conseils. La communauté politique a préféré cela à une régence dirigée par l'oncle du roi, Jean de Gand, bien que Gaunt soit resté très influent. [54] Richard a fait face à de nombreux défis pendant son règne, y compris la révolte des paysans dirigée par Wat Tyler en 1381 et une guerre anglo-écossaise en 1384-1385. Ses tentatives d'augmenter les impôts pour payer son aventure écossaise et pour la protection de Calais contre les Français le rendent de plus en plus impopulaire. [54]

1380 campagne du comte de Buckingham Modifier

En juillet 1380, le comte de Buckingham commanda une expédition en France pour aider l'allié de l'Angleterre, le duc de Bretagne. Les Français refusèrent la bataille devant les murs de Troyes le 25 août. Les forces de Buckingham continuèrent leur chevauchée et en novembre assiégea Nantes. [56] Le soutien attendu du duc de Bretagne n'apparaît pas et face à de lourdes pertes en hommes et en chevaux, Buckingham est contraint d'abandonner le siège en janvier 1381. [57] En février, réconcilié avec le régime de la nouvelle Roi de France Charles VI par le traité de Guérande, la Bretagne verse 50 000 francs à Buckingham pour qu'il abandonne le siège et la campagne. [58]

La tourmente française Modifier

Après la mort de Charles Quint et du Guesclin en 1380, la France a perdu son leadership principal et son élan global dans la guerre. Charles VI succéda à son père comme roi de France à l'âge de 11 ans et il fut ainsi placé sous une régence dirigée par ses oncles, qui parvinrent à maintenir une emprise effective sur les affaires du gouvernement jusqu'en 1388 environ, bien après que Charles eut atteint la majorité royale.

La France étant confrontée à une destruction généralisée, à la peste et à la récession économique, une fiscalité élevée a imposé un lourd fardeau à la paysannerie et aux communautés urbaines françaises.L'effort de guerre contre l'Angleterre dépendait en grande partie de la fiscalité royale, mais la population était de moins en moins disposée à payer pour cela, comme le démontrerait les révoltes d'Harelle et de Maillotin en 1382. Charles Quint avait aboli bon nombre de ces taxes sur son lit de mort, mais des tentatives ultérieures leur rétablissement a suscité l'hostilité entre le gouvernement français et la population.

Philippe II de Bourgogne, l'oncle du roi de France, a réuni une armée bourguignonne-française et une flotte de 1 200 navires près de la ville zélandaise de Sluis au cours de l'été et de l'automne 1386 pour tenter une invasion de l'Angleterre, mais cette entreprise a échoué. Cependant, le frère de Philippe, Jean de Berry, est apparu délibérément en retard, de sorte que le temps d'automne a empêché la flotte de partir et l'armée d'invasion s'est ensuite dispersée à nouveau.

Les difficultés à lever des impôts et des revenus entravaient la capacité des Français à combattre les Anglais. À ce stade, le rythme de la guerre s'était largement ralenti et les deux nations se sont retrouvées à se battre principalement par le biais de guerres par procuration, comme pendant l'interrègne portugais 1383-1385. Le parti indépendantiste du Royaume du Portugal, soutenu par les Anglais, a gagné contre les partisans de la revendication du roi de Castille sur le trône portugais, eux-mêmes soutenus par les Français.

La guerre est devenue de plus en plus impopulaire auprès du public anglais en raison des impôts élevés nécessaires à l'effort de guerre. Ces taxes étaient considérées comme l'une des raisons de la révolte des paysans. [59] L'indifférence de Richard II à la guerre ainsi que son traitement préférentiel d'un petit nombre d'amis proches et de conseillers choisis ont mis en colère une alliance de seigneurs qui comprenait l'un de ses oncles. Ce groupe, connu sous le nom de Lords Appelant, a réussi à porter des accusations de trahison contre cinq des conseillers et amis de Richard au Parlement impitoyable. Les Lords Appelants ont réussi à prendre le contrôle du conseil en 1388 mais n'ont pas réussi à rallumer la guerre en France. Bien que la volonté soit là, les fonds pour payer les troupes faisant défaut, le Conseil accepte à l'automne 1388 de reprendre les négociations avec la couronne française, à partir du 18 juin 1389 avec la signature de la trêve de trois ans de Leulinghem. [59] [60]

En 1389, l'oncle et partisan de Richard, Jean de Gand, revint d'Espagne et Richard put reconstruire progressivement son pouvoir jusqu'en 1397, date à laquelle il réaffirma son autorité et détruisit les trois principaux parmi les seigneurs appelants. En 1399, après la mort de Jean de Gand, Richard II a déshérité le fils de Gaunt, l'exilé Henri de Bolingbroke. Bolingbroke retourne en Angleterre avec ses partisans, dépose Richard et se fait couronner Henri IV. [54] [60] [61] En Écosse, les problèmes apportés par le changement de régime anglais ont provoqué des raids frontaliers qui ont été contrés par une invasion en 1402 et la défaite d'une armée écossaise à la bataille de Homildon Hill. [62] Un différend sur le butin entre Henry et Henry Percy, 1er comte de Northumberland, a entraîné une lutte longue et sanglante entre les deux pour le contrôle du nord de l'Angleterre, résolu seulement avec la destruction presque complète de la maison de Percy en 1408. [63] [64]

Au Pays de Galles, Owain Glyndŵr a été déclaré prince de Galles le 16 septembre 1400. Il était le chef de la rébellion la plus grave et la plus répandue contre l'autorité anglaise au Pays de Galles depuis la conquête de 1282-1283. En 1405, les Français s'allièrent à Glyndŵr et aux Castillans en Espagne, une armée franco-galloise avança jusqu'à Worcester, tandis que les Espagnols utilisèrent des galères pour attaquer et brûler de Cornouailles à Southampton, avant de se réfugier à Harfleur pour l'hiver. [65] L'Insurrection de Glyndŵr a finalement été réprimée en 1415 et a entraîné la semi-indépendance galloise pendant un certain nombre d'années. [66] [ éclaircissements nécessaires ]

En 1392, Charles VI sombre soudain dans la folie, forçant la France à une régence dominée par ses oncles et son frère. Un conflit pour le contrôle de la Régence éclate entre son oncle Philippe le Hardi, duc de Bourgogne et son frère, Louis de Valois, duc d'Orléans. Après la mort de Philippe, son fils et héritier Jean sans Peur continua la lutte contre Louis mais avec l'inconvénient de n'avoir aucun lien étroit avec le roi. Se trouvant déjoué politiquement, John a ordonné l'assassinat de Louis en représailles. Son implication dans le meurtre a été rapidement révélée et la famille Armagnac a pris le pouvoir politique en opposition à John. En 1410, les deux parties appelaient à l'aide des forces anglaises dans une guerre civile. [61] En 1418, Paris est pris par les Bourguignons, incapables d'arrêter le massacre du comte d'Armagnac et de ses partisans par une foule parisienne, avec un nombre de morts estimé entre 1 000 et 5 000. [67]

Tout au long de cette période, l'Angleterre a été confrontée à des raids répétés de pirates qui ont nui au commerce et à la marine. Il existe des preuves qu'Henri IV a utilisé la piraterie légale comme une forme de guerre dans la Manche. Il a utilisé de telles campagnes de course pour faire pression sur les ennemis sans risquer une guerre ouverte. [68] Les Français ont répondu en nature et les pirates français, sous la protection écossaise, ont attaqué de nombreuses villes côtières anglaises. [69] Les difficultés domestiques et dynastiques rencontrées par l'Angleterre et la France dans cette période ont apaisé la guerre depuis une décennie. [69] Henri IV mourut en 1413 et fut remplacé par son fils aîné Henri V. La maladie mentale de Charles VI de France permit à son pouvoir d'être exercé par des princes royaux dont les rivalités provoquèrent de profondes divisions en France. En 1414, alors qu'Henri tenait sa cour à Leicester, il reçut des ambassadeurs de Bourgogne. [70] Henri a accrédité des envoyés auprès du roi de France pour clarifier ses revendications territoriales en France, il a également demandé la main de la plus jeune fille de Charles VI, Catherine de Valois. Les Français ont rejeté ses demandes, conduisant Henry à se préparer à la guerre. [70]

Alliance bourguignonne et prise de Paris Modifier

Bataille d'Azincourt (1415) Modifier

En août 1415, Henri V quitta l'Angleterre avec une force d'environ 10 500 hommes et assiégea Harfleur. La ville a résisté plus longtemps que prévu, mais s'est finalement rendue le 22 septembre. En raison du retard inattendu, la majeure partie de la saison de campagne était terminée. Plutôt que de marcher directement sur Paris, Henry a choisi de faire une expédition de raid à travers la France vers Calais occupé par les Anglais. Dans une campagne rappelant celle de Crécy, il s'est retrouvé déjoué et à court de ravitaillement et a dû combattre une armée française beaucoup plus importante à la bataille d'Azincourt, au nord de la Somme. Malgré les problèmes et ayant une force plus petite, sa victoire était presque totale, la défaite française était catastrophique, coûtant la vie à de nombreux chefs d'Armagnac. Environ 40% de la noblesse française a été tué. [4] Henry était apparemment préoccupé par le fait que le grand nombre de prisonniers pris était un risque pour la sécurité (il y avait plus de prisonniers français qu'il n'y avait de soldats dans toute l'armée anglaise) et il a ordonné leur mort. [70]

Traité de Troyes (1420) Modifier

Henri reprit une grande partie de la Normandie, dont Caen en 1417 et Rouen le 19 janvier 1419, transformant la Normandie en anglais pour la première fois en deux siècles. Une alliance formelle fut conclue avec la Bourgogne, qui avait pris Paris après l'assassinat du duc Jean sans Peur en 1419. En 1420, Henri rencontra le roi Charles VI. Ils ont signé le traité de Troyes, par lequel Henri a finalement épousé la fille de Charles Catherine de Valois et les héritiers d'Henri hériteraient du trône de France. Le Dauphin, Charles VII, est déclaré illégitime. Henry est entré officiellement à Paris plus tard cette année-là et l'accord a été ratifié par les États généraux. [70]

Mort du Duc de Clarence (1421) Modifier

Le 22 mars 1421, la progression d'Henri V dans sa campagne de France connaît un revers inattendu. Henry avait laissé son frère et héritier présomptif Thomas, duc de Clarence en charge alors qu'il retournait en Angleterre. Clarence engagea une force franco-écossaise de 5000 hommes, dirigée par Gilbert Motier de La Fayette et John Stewart, comte de Buchan à la bataille de Baugé. Clarence, contre l'avis de ses lieutenants, avant que son armée ne soit complètement rassemblée, attaqua avec une force de pas plus de 1500 hommes d'armes. Puis, au cours de la bataille, il mena une charge de quelques centaines d'hommes dans le gros de l'armée franco-écossaise, qui enveloppa rapidement les Anglais. Dans la mêlée qui s'ensuit, l'Écossais John Carmichael de Douglasdale brise sa lance en désarçonnant le duc de Clarence. Une fois au sol, le duc a été tué par Alexander Buchanan. [70] [71] Le corps du Duc de Clarence a été récupéré du champ par Thomas Montacute, 4ème Comte de Salisbury, qui a conduit la retraite anglaise. [72]

Succès anglais Modifier

Henri V rentre en France et se rend à Paris, puis visite Chartres et le Gâtinais avant de revenir à Paris. De là, il décide d'attaquer la ville dauphinoise de Meaux. Cela s'est avéré plus difficile à surmonter que prévu. Le siège a commencé vers le 6 octobre 1421 et la ville a tenu pendant sept mois avant de finalement tomber le 11 mai 1422. [70]

Fin mai, Henri fut rejoint par sa reine et avec la cour de France, ils allèrent se reposer à Senlis. Là-bas, il devint évident qu'il était malade (peut-être la dysenterie), et lorsqu'il partit pour la Haute-Loire, il se détourna vers le château royal de Vincennes, près de Paris, où il mourut le 31 août. [70] Le vieil et fou Charles VI de France mourut deux mois plus tard, le 21 octobre. Henry a laissé un enfant unique, son fils de neuf mois, Henry, qui deviendra plus tard Henry VI. [73]

Sur son lit de mort, Henri VI n'étant qu'un enfant, Henri V avait confié au duc de Bedford la responsabilité de la France anglaise. La guerre en France s'est poursuivie sous le commandement de Bedford et plusieurs batailles ont été gagnées. Les Anglais remportent une victoire éclatante à la bataille de Verneuil (17 août 1424). A la bataille de Baugé, le duc de Clarence s'était précipité au combat sans le soutien de ses archers. A Verneuil, les archers se sont battus avec un effet dévastateur contre l'armée franco-écossaise. L'effet de la bataille était de pratiquement détruire l'armée de campagne du Dauphin et d'éliminer les Écossais en tant que force militaire importante pour le reste de la guerre. [73] [74]

Jeanne d'Arc et la renaissance française Modifier

L'apparition de Jeanne d'Arc au siège d'Orléans a déclenché un renouveau de l'esprit français, et le vent a commencé à tourner contre les Anglais. [73] Les Anglais assiègent Orléans en 1428, mais leur force est insuffisante pour investir pleinement la ville. En 1429, Jeanne persuada le Dauphin de l'envoyer au siège, disant qu'elle avait reçu des visions de Dieu lui disant de chasser les Anglais. Elle a remonté le moral des troupes, et elles ont attaqué les redoutes anglaises, forçant les Anglais à lever le siège. Inspirés par Jeanne, les Français prirent plusieurs places fortes anglaises sur la Loire. [75]

Les Anglais se retirent de la vallée de la Loire, poursuivis par une armée française. Près du village de Patay, la cavalerie française a percé une unité d'archers anglais qui avait été envoyée pour bloquer la route, puis a balayé l'armée anglaise en retraite. Les Anglais ont perdu 2 200 hommes et le commandant, John Talbot, 1er comte de Shrewsbury, a été fait prisonnier. Cette victoire permet au Dauphin de marcher sur Reims pour son sacre sous le nom de Charles VII, le 16 juillet 1429. [75] [76]

Après le sacre, l'armée de Charles VII s'en sort moins bien. Une tentative de siège français de Paris est défaite le 8 septembre 1429 et Charles VII se retire dans la vallée de la Loire. [77]

Les sacres d'Henri et la désertion de la Bourgogne Modifier

Henri VI fut couronné roi d'Angleterre à l'abbaye de Westminster le 5 novembre 1429 et roi de France à Notre-Dame, à Paris, le 16 décembre 1431. [73]

Jeanne d'Arc fut capturée par les Bourguignons au siège de Compiègne le 23 mai 1430. Les Bourguignons la cédèrent aux Anglais, qui organisèrent un procès dirigé par Pierre Cauchon, évêque de Beauvais et membre du Conseil anglais à Rouen. Jeanne est condamnée et brûlée sur le bûcher le 30 mai 1431 [75] (elle est réhabilitée 25 ans plus tard par le pape Callixte III).

Après la mort de Jeanne d'Arc, le sort de la guerre tourna dramatiquement contre les Anglais. [78] La plupart des conseillers royaux d'Henri étaient contre la paix. Parmi les factions, le duc de Bedford voulait défendre la Normandie, le duc de Gloucester était attaché à Calais seulement, tandis que le cardinal Beaufort était enclin à la paix. Les négociations sont au point mort. Il semble qu'au congrès d'Arras, à l'été 1435, où le duc de Beaufort était médiateur, les Anglais fussent irréalistes dans leurs revendications. Quelques jours après la fin du congrès en septembre, Philippe le Bon, duc de Bourgogne, déserte à Charles VII, signant le traité d'Arras qui rend Paris au roi de France. Ce fut un coup dur pour la souveraineté anglaise en France. [73] Le duc de Bedford mourut le 14 septembre 1435 et fut plus tard remplacé par Richard Plantagenet, 3e duc d'York. [78]

Résurgence française Modifier

L'allégeance de la Bourgogne est restée inconstante, mais la concentration des Anglais sur l'expansion de leurs domaines dans les Pays-Bas leur a laissé peu d'énergie pour intervenir dans le reste de la France. [79] Les longues trêves qui ont marqué la guerre ont donné à Charles le temps de centraliser l'État français et de réorganiser son armée et son gouvernement, remplaçant ses levées féodales par une armée professionnelle plus moderne qui pourrait mettre à profit ses effectifs supérieurs. Un château qui ne pouvait être capturé qu'après un siège prolongé tomberait maintenant après quelques jours de bombardement de canon. L'artillerie française a acquis la réputation d'être la meilleure au monde. [78]

En 1449, les Français avaient repris Rouen. En 1450, le comte de Clermont et Arthur de Richemont, comte de Richmond, de la famille de Montfort (le futur Arthur III, duc de Bretagne), attrapèrent une armée anglaise qui tentait de soulager Caen et la battirent à la bataille de Formigny en 1450. Richemont's la force a attaqué l'armée anglaise du flanc et de l'arrière juste au moment où ils étaient sur le point de battre l'armée de Clermont. [80]

Conquête française de la Gascogne Modifier

Après le succès de la campagne de Normandie de Charles VII en 1450, il concentre ses efforts sur la Gascogne, la dernière province détenue par les Anglais. Bordeaux, capitale de la Gascogne, fut assiégée et se rendit aux Français le 30 juin 1451. En grande partie en raison des sympathies anglaises du peuple gascon, cela fut inversé lorsque John Talbot et son armée reprirent la ville le 23 octobre 1452. Cependant, les Anglais étaient vaincu de manière décisive à la bataille de Castillon le 17 juillet 1453. Talbot avait été persuadé d'engager l'armée française à Castillon près de Bordeaux. Pendant la bataille, les Français semblent se replier vers leur camp. Le camp français de Castillon avait été aménagé par l'officier d'ordonnance de Charles VII, Jean Bureau, et cela a joué un rôle déterminant dans le succès français, car lorsque le canon français a ouvert le feu, depuis leurs positions dans le camp, les Anglais ont subi de lourdes pertes, perdant à la fois Talbot et son fils. . [81]

Fin de la guerre Modifier

Bien que la bataille de Castillon soit considérée comme la dernière bataille de la guerre de Cent Ans, [81] l'Angleterre et la France sont restées formellement en guerre pendant encore 20 ans, mais les Anglais n'étaient pas en mesure de poursuivre la guerre car ils faisaient face à des troubles à la maison . Bordeaux tombe aux mains des Français le 19 octobre et il n'y a plus d'hostilités par la suite. Après la défaite de la guerre de Cent Ans, les propriétaires terriens anglais se sont plaints avec véhémence des pertes financières résultant de la perte de leurs possessions continentales, ce qui est souvent considéré comme une cause majeure des guerres des roses qui ont commencé en 1455. [78] [82]

La guerre de Cent Ans faillit reprendre en 1474, lorsque le duc Charles de Bourgogne, comptant sur l'appui anglais, prit les armes contre Louis XI. Louis réussit à isoler les Bourguignons en rachetant Edouard IV d'Angleterre avec une grosse somme d'argent et une pension annuelle, dans le traité de Picquigny (1475). Le traité a officiellement mis fin à la guerre de Cent Ans avec Edward renonçant à sa prétention au trône de France. Cependant, les futurs rois d'Angleterre (et plus tard de Grande-Bretagne) ont continué à revendiquer le titre jusqu'en 1803, date à laquelle ils ont été abandonnés par déférence pour le comte de Provence en exil, le roi titulaire Louis XVIII, qui vivait en Angleterre après la Révolution française. [83]

Certains historiens utilisent le terme « La Seconde Guerre de Cent Ans » comme une périodisation pour décrire la série de conflits militaires entre la Grande-Bretagne et la France qui se sont produits d'environ 1689 (ou certains disent 1714) à 1815. [84] [85] [86 ] De même, certains historiens se réfèrent à la rivalité Capétien-Plantagenêt, série de conflits et de disputes qui ont couvert une période de 100 ans (1159-1259) comme "La Première Guerre de Cent Ans".

Importance historique Modifier

La victoire française a marqué la fin d'une longue période d'instabilité qui avait commencé avec la conquête normande (1066), lorsque Guillaume le Conquérant a ajouté « roi d'Angleterre » à ses titres, devenant à la fois le vassal de (comme duc de Normandie) et le égal (en tant que roi d'Angleterre) du roi de France. [87]

À la fin de la guerre, l'Angleterre était privée de ses possessions continentales, ne lui laissant que Calais sur le continent. La guerre a détruit le rêve anglais d'une monarchie commune et a conduit au rejet en Angleterre de tout ce qui est français, mais la langue française en Angleterre, qui avait servi de langue aux classes dirigeantes et au commerce depuis l'époque de la conquête normande, a laissé de nombreux vestiges dans le vocabulaire anglais. L'anglais devient la langue officielle en 1362 et le français n'est plus utilisé pour l'enseignement à partir de 1385. [88]

Le sentiment national qui émergea de la guerre unifia davantage la France et l'Angleterre. Malgré la dévastation de son sol, la guerre de Cent Ans a accéléré le processus de transformation de la France d'une monarchie féodale en un État centralisé. [89] En Angleterre, les troubles politiques et financiers qui ont émergé de la défaite ont été une cause majeure de la guerre des roses (1455-1487). [82]

Lowe (1997) a soutenu que l'opposition à la guerre a contribué à façonner la culture politique moderne de l'Angleterre. Bien que les porte-parole anti-guerre et pro-paix n'aient généralement pas réussi à influencer les résultats à l'époque, ils ont eu un impact à long terme. L'Angleterre montra un enthousiasme décroissant pour un conflit jugé non dans l'intérêt national, ne produisant que des pertes en échange de charges économiques élevées. En comparant cette analyse coûts-avantages anglaise avec les attitudes françaises, étant donné que les deux pays souffraient de dirigeants faibles et de soldats indisciplinés, Lowe a noté que les Français comprenaient que la guerre était nécessaire pour expulser les étrangers occupant leur patrie. De plus, les rois français trouvèrent des moyens alternatifs pour financer la guerre – taxes de vente, avilissement du monnayage – et étaient moins dépendants que les Anglais des prélèvements fiscaux votés par les législatures nationales.Les critiques anglais anti-guerre avaient donc plus à faire que les Français. [90]

La peste bubonique et la guerre ont réduit le nombre de populations dans toute l'Europe au cours de cette période. La France a perdu la moitié de sa population pendant la guerre de Cent Ans. [4] La Normandie a perdu les trois quarts de sa population et Paris les deux tiers. [91] La population de l'Angleterre a été réduite de 20 à 33 pour cent en raison de la peste au cours de la même période. [5]

Importance militaire Modifier

La première armée régulière permanente d'Europe occidentale depuis l'époque romaine a été organisée en France en 1445, en partie comme solution à la maraude des compagnies libres. Les compagnies de mercenaires avaient le choix soit de rejoindre l'armée royale en tant que compagnies d'ordonnance de manière permanente, soit d'être traquées et détruites si elles refusaient. La France a gagné une armée permanente totale d'environ 6 000 hommes, qui a été envoyée pour éliminer progressivement les mercenaires restants qui ont insisté pour opérer seuls. La nouvelle armée permanente avait une approche de la guerre plus disciplinée et professionnelle que ses prédécesseurs. [92]

La guerre de Cent Ans fut une période d'évolution militaire rapide. Les armes, les tactiques, la structure de l'armée et le sens social de la guerre ont tous changé, en partie en réponse aux coûts de la guerre, en partie grâce aux progrès de la technologie et en partie grâce aux leçons que la guerre a enseignées. Le système féodal s'est lentement désintégré ainsi que le concept de chevalerie.

À la fin de la guerre, bien que la cavalerie lourde soit toujours considérée comme l'unité la plus puissante d'une armée, le cheval lourdement blindé a dû faire face à plusieurs tactiques développées pour nier ou atténuer son utilisation efficace sur un champ de bataille. [93] Les Anglais ont commencé à utiliser des troupes montées légèrement blindées, connues sous le nom de hobelars. La tactique de Hobelars avait été développée contre les Écossais, dans les guerres anglo-écossaises du 14ème siècle. Les Hobelars montaient des chevaux non blindés plus petits, leur permettant de se déplacer sur des terrains difficiles ou marécageux où la cavalerie plus lourde aurait du mal. Plutôt que de se battre assis sur le cheval, ils mettaient pied à terre pour engager l'ennemi. [92] [94] [95]


Lundi noir, 13 avril 1360 - Histoire

"un jour immonde, plein de myst et de foin, de sorte que les hommes moururent à cheval [sic]."

Il n'a fallu qu'une demi-heure à la tempête pour tuer plus de 1 000 Anglais et quelque 6 000 chevaux.

Catégories

    (100) (12) (1) (1) (1) (3) (3) (4) (13) (20) (16) (70) (30) (35) (32) (1) (6) (9) (3) (2) (111) (8) (43) (62) (12) (83) (4) (38) (64) (4) (1) (7) (117) (2) (6) (5) (50) (5) (6) (96) (24) (9) (5) (213) (1) (171) (1) (17) (2) (7) (33) (5) (6) (47) (12) (7) (1) (16) (45) (15) (2) (251) (22) (161) (1) (104) (129) (9) (3) (1) (50) (1) (1) (1) (1) (84) (16) (382) (397) (10) (7) (1) (26) (107) (136) (112) (2) (22) (31) (2) (6) (10) (5) (4) (3) (6) (1) (55) (6) (58) (69) (19) (197) (1) (4) (49) (6) (9) (11) (157) (1) (128) (6) (3) (1) (9) (28) (2) (15) (1) (11) (2) (1) (3) (1) (12) (1) (70) (2) (3) (1) (93) (1) (3) (40) (2) (2) (33) (10) (25) (35) (9) (8) (5) (15) (2) (63) (2) (4) (1) (5) (1) (1) (9) (1) (6) (10) (6) (7) (2) (17) (1) (9) (71) (1) (8) (1) (443) (4) (2) (1) (3) (33) (10) (11) (103) (5) (2) (1) (470) (336) (22) (12) (2) (2) (100) (14) (3) (1) (10) (2) (82) (28) (184) (11) (124) (37) (55) (86) (271)

Messages récents

Les archives

Administrateur

L'Université de Tolède
&bull 2801 W. Bancroft
&bull Toledo, OH 43606-3390
&copier L'Université de Tolède.
&bull Tous droits réservés.
&taureau 1.800.586.5336


Contenu

Modifier l'arrière-plan

D'août 1982 à son apogée en août 1987, le Dow Jones Industrial Average (DJIA) est passé de 776 à 2 722, dont une hausse de 44 % depuis le début de l'année en août 1987. La hausse des indices boursiers des dix-neuf plus grands marchés de le monde était en moyenne de 296 % au cours de cette période. Le nombre moyen d'actions négociées à la Bourse de New York est passé de 65 millions d'actions à 181 millions d'actions. [9]

À la fin de 1985 et au début de 1986, l'économie des États-Unis est passée d'une reprise rapide depuis la récession du début des années 1980 à une expansion plus lente, entraînant une brève période d'« atterrissage en douceur » alors que l'économie ralentissait et que l'inflation diminuait.

Le matin du mercredi 14 octobre 1987, le House Committee on Ways and Means des États-Unis a présenté un projet de loi fiscale qui réduirait les avantages fiscaux associés au financement des fusions et des acquisitions par emprunt. [10] [11] En outre, les chiffres du déficit commercial étonnamment élevés annoncés par le Département du commerce des États-Unis ont eu un impact négatif sur la valeur du dollar américain tout en poussant les taux d'intérêt à la hausse et ont également exercé une pression à la baisse sur les cours des actions. [dix]

Cependant, des sources se sont demandé si ces événements avaient conduit au crash. L'économiste lauréat du prix Nobel Robert J. Shiller a interrogé 889 investisseurs (605 investisseurs individuels et 284 investisseurs institutionnels) immédiatement après le krach concernant plusieurs aspects de leur expérience à l'époque. Seuls trois investisseurs institutionnels et aucun investisseur individuel n'ont déclaré croire que la nouvelle concernant la législation fiscale proposée était un déclencheur du krach. Selon Shiller, les réponses les plus courantes étaient liées à l'état d'esprit général des investisseurs à l'époque : un « sentiment instinctif » d'un krach imminent, peut-être provoqué par « un endettement excessif ». [12]

Le mercredi 14 octobre 1987, le DJIA a chuté de 95,46 points (3,81 %) à 2 412,70, et il a encore chuté de 58 points (2,4 %) le lendemain, en baisse de plus de 12 % par rapport au plus haut historique du 25 août. Vendredi 16 octobre, le DJIA a perdu 108,35 points (4,6%) pour clôturer à 2 246,74 sur un volume record. [13] Bien que les marchés aient été fermés pour le week-end, la pression de vente significative existait toujours. Les modèles informatiques des assureurs de portefeuille ont continué à dicter des ventes très importantes. [14] De plus, certains grands groupes de fonds communs de placement avaient des procédures qui permettaient aux clients de racheter facilement leurs actions pendant le week-end aux mêmes prix qui existaient à la fermeture du marché le vendredi. [15] Le montant de ces demandes de rachat était bien supérieur aux réserves de liquidités des entreprises, les obligeant à procéder à d'importantes ventes d'actions dès l'ouverture du marché le lundi suivant. Enfin, certains commerçants ont anticipé ces pressions et ont tenté de devancer le marché en vendant tôt et agressivement lundi, avant la baisse des prix anticipée. [14]

Le crash Modifier

Avant l'ouverture de la Bourse de New York (NYSE) le lundi noir, le 19 octobre 1987, il y avait une pression refoulée pour vendre des actions. A l'ouverture du marché, un important déséquilibre s'est immédiatement produit entre le volume des ordres de vente et celui des ordres d'achat, exerçant une pression à la baisse considérable sur les cours boursiers. Les réglementations de l'époque autorisaient les teneurs de marché désignés (également appelés « spécialistes ») à retarder ou à suspendre la négociation d'une action si le déséquilibre des ordres dépassait la capacité de ce spécialiste à exécuter les ordres de manière ordonnée. [16] Le déséquilibre des commandes du 19 était si important que 95 actions de l'indice S&P 500 (S&P) ont ouvert tard, tout comme 11 des 30 actions DJIA. [17] Fait important, cependant, le marché à terme s'est ouvert à temps dans tous les domaines, avec de fortes ventes. [17]

Lors du Black Monday, le DJIA a perdu 508 points (22,6%), accompagné de krachs sur les bourses à terme et les marchés d'options. [18] Il s'agit de la plus forte baisse en pourcentage sur une journée de l'histoire du DJIA. Les ventes importantes ont entraîné de fortes baisses de prix tout au long de la journée, en particulier au cours des 90 dernières minutes de négociation. [19] L'indice S&P 500 a chuté de 20,4 %, passant de 282,7 à 225,06. Le NASDAQ Composite n'a perdu que 11,3 %, non pas à cause de la retenue des vendeurs, mais parce que le système de marché du NASDAQ a échoué. Inondés d'ordres de vente, de nombreuses actions du NYSE ont été confrontées à des arrêts et à des retards de négociation. Sur les 2 257 actions cotées au NYSE, il y a eu 195 retards et arrêts de négociation au cours de la journée. [20] Le marché du NASDAQ s'en est bien sorti. En raison de sa dépendance à l'égard d'un système de « tenue de marché » qui permettait aux teneurs de marché de se retirer de la négociation, la liquidité des actions du NASDAQ s'est tarie. La négociation de nombreuses actions a rencontré une condition pathologique dans laquelle le prix acheteur d'une action dépassait le prix demandé. Ces conditions « verrouillées » ont gravement réduit les échanges. Les échanges d'actions Microsoft sur le NASDAQ ont duré au total 54 minutes. Le volume total des transactions était si important que les systèmes informatiques et de communication en place à l'époque étaient débordés, laissant les commandes non exécutées pendant une heure ou plus. Les transferts de fonds importants ont été retardés de plusieurs heures et les systèmes Fedwire et NYSE SuperDot ont été fermés pendant de longues périodes, ce qui a encore aggravé la confusion des traders. [21]

Marchés déliés et arbitrage d'indices Modifier

Dans des circonstances normales, le marché boursier et ceux de ses principaux dérivés – les contrats à terme et les options – sont fonctionnellement un marché unique, étant donné que le prix d'une action particulière est étroitement lié aux prix de sa contrepartie tant sur le marché à terme que sur le marché des options. [22] Les prix sur les marchés dérivés sont généralement étroitement liés à ceux de l'action sous-jacente, bien qu'ils diffèrent quelque peu (par exemple, les prix des contrats à terme sont généralement plus élevés que ceux de leur stock de liquidités particulier). [23] Pendant la crise, ce lien a été rompu. [24]

Lorsque le marché à terme s'est ouvert alors que le marché boursier était fermé, cela a créé un déséquilibre de prix : le cours coté des actions ayant ouvert tardivement n'avait aucune chance de changer par rapport à leur cours de clôture de la veille. Les prix cotés étaient donc "périmés" et ne reflétaient pas les conditions économiques actuelles, ils étaient généralement cotés plus haut qu'ils n'auraient dû l'être [25] (et considérablement plus élevés que leurs contrats à terme respectifs, qui sont généralement plus élevés que les actions). [25]

Le découplage de ces marchés signifiait que les prix à terme avaient temporairement perdu leur validité en tant que véhicule de découverte des prix sur lesquels ils ne pouvaient plus compter pour informer les commerçants de la direction ou du degré des attentes du marché boursier. Cela a eu des effets néfastes : cela a ajouté à l'atmosphère d'incertitude et de confusion à un moment où la confiance des investisseurs était cruellement nécessaire, cela a découragé les investisseurs de « se pencher contre le vent » et d'acheter des actions puisque la décote sur le marché à terme impliquait logiquement que les investisseurs pouvaient attendre et acheter des actions à un prix encore plus bas et cela a encouragé les investisseurs en assurance de portefeuille à vendre sur le marché boursier, exerçant une pression à la baisse supplémentaire sur les cours des actions. [26]

L'écart entre les contrats à terme et les actions a été rapidement noté par les traders d'arbitrage d'indices qui ont tenté de tirer profit en vendant aux ordres du marché. L'arbitrage d'indices, une forme de program trading, [27] a ajouté à la confusion et à la pression à la baisse sur les prix : [17]

. reflétant les liens naturels entre les marchés, la pression de vente s'est propagée au marché boursier, à la fois par le biais de l'arbitrage d'indices et des ventes directes d'actions d'assurance de portefeuille. De grandes quantités de ventes, et la demande de liquidité qui y est associée, ne peuvent pas être contenues dans un seul segment de marché. Elle déborde nécessairement sur les autres segments de marché, qui sont naturellement liés. Il existe cependant des limites naturelles à la liquidité intermarché qui ont été mises en évidence les 19 et 20 octobre. [28]

Bien que l'arbitrage entre les contrats à terme sur indices et les actions ait exercé une pression à la baisse sur les prix, cela n'explique pas pourquoi la flambée des ordres de vente qui a entraîné une forte baisse des prix a commencé en premier lieu. [29] De plus, les marchés « ont performé de la manière la plus chaotique » pendant les périodes où les liens créés par les programmes d'arbitrage d'indices entre ces marchés étaient cassé. [30]

Couvertures d'assurance de portefeuille Modifier

L'assurance de portefeuille est une technique de couverture qui tente de gérer les risques et de limiter les pertes en achetant et en vendant des instruments financiers (par exemple, des actions ou des contrats à terme) en réaction aux changements de prix du marché plutôt qu'aux changements des fondamentaux du marché. Plus précisément, ils achètent lorsque le marché est en hausse et vendent lorsque le marché est en baisse, sans tenir compte d'aucune information fondamentale sur Pourquoi le marché est à la hausse ou à la baisse. [31] Il s'agit donc d'un exemple de « commerce sans information » [32] qui a le potentiel de créer une boucle de rétroaction déstabilisant le marché. [33]

Cette stratégie est devenue une source de pression à la baisse lorsque les assureurs de portefeuille dont les modèles informatiques ont noté que les actions ont ouvert en baisse et ont poursuivi leur prix élevé. Les modèles recommandaient encore plus de ventes. [17] Le potentiel de boucles de rétroaction générées par ordinateur que ces couvertures ont créé a été discuté comme un facteur aggravant la gravité de l'accident, mais pas comme un déclencheur initial. [34] L'économiste Hayne Leland s'oppose à cette interprétation, suggérant que l'impact de la couverture de portefeuille sur les cours des actions était probablement relativement faible. [35] De même, le rapport du Chicago Mercantile Exchange a constaté que l'influence des « autres investisseurs - fonds communs de placement, courtiers et actionnaires individuels - était ainsi trois à cinq fois supérieure à celle des assureurs de portefeuille » pendant le krach. [36] De nombreuses études économétriques ont analysé les preuves pour déterminer si l'assurance de portefeuille a exacerbé le krach, mais les résultats n'ont pas été clairs. [37] Les marchés du monde entier qui n'avaient pas de négociation d'assurance de portefeuille ont connu autant de turbulences et de pertes que le marché américain. [38] Plus précisément, l'analyse croisée des marchés de Richard Roll, par exemple, a révélé que les marchés avec une plus grande prévalence de négociation informatisée (y compris l'assurance de portefeuille) ont en fait subi des pertes relativement moins graves (en termes de pourcentage) que ceux qui n'en ont pas. [39]

Commerce de bruit Modifier

La crise a affecté les marchés du monde entier, cependant, aucun événement d'actualité internationale ou changement des fondamentaux du marché n'a été démontré comme ayant eu un effet important sur le comportement des investisseurs. [40] Au lieu de cela, la causalité contemporaine et le comportement de rétroaction entre les marchés ont considérablement augmenté au cours de cette période. [41] Dans un environnement de volatilité, de confusion et d'incertitude accrues, les investisseurs non seulement aux États-Unis mais aussi à travers le monde [42] inféraient des informations à partir de l'évolution des cours des actions et de la communication avec d'autres investisseurs [43] dans une contagion auto-renforçante de peur. [44] Ce modèle consistant à fonder les décisions de négociation en grande partie sur la psychologie du marché est souvent appelé une forme de « trading bruyant », qui se produit lorsque des investisseurs mal informés « [négocient] sur le bruit comme s'il s'agissait d'une nouvelle ». [45] Si le bruit est interprété à tort comme une mauvaise nouvelle, les réactions des commerçants et des arbitragistes averses au risque biaiseront le marché, l'empêchant d'établir des prix qui reflètent avec précision l'état fondamental des actions sous-jacentes. [46] Par exemple, le 19 octobre, des rumeurs selon lesquelles la Bourse de New York fermerait a créé une confusion supplémentaire et fait baisser les prix, tandis que les rumeurs du lendemain selon lesquelles deux chambres de compensation de la Chicago Mercantile Exchange étaient insolvables ont dissuadé certains investisseurs de négocier sur ce marché. [47]

Une boucle de rétroaction de volatilité induite par le bruit a été citée par certains analystes comme la principale raison de la gravité de l'accident. Il n'explique cependant pas ce qui a initialement déclenché la cassure du marché. [48] ​​De plus, Lawrence A. Cunningham a suggéré que bien que la théorie du bruit soit "soutenue par des preuves empiriques substantielles et une base intellectuelle bien développée", elle ne contribue que partiellement à expliquer des événements tels que le crash d'octobre 1987. [49 ] Les traders informés, non influencés par des facteurs psychologiques ou émotionnels, ont la possibilité de faire des transactions qu'ils savent moins risquées. [50]

Appels de marge et liquidité Modifier

Frederic Mishkin a suggéré que le plus grand danger économique n'était pas les événements survenus le jour du krach lui-même, mais le potentiel « d'effondrement généralisé des sociétés de valeurs mobilières » si une crise de liquidité prolongée dans le secteur des valeurs mobilières commençait à menacer la solvabilité et la viabilité des maisons de courtage et spécialistes. Cette possibilité s'est présentée pour la première fois le lendemain de l'accident. [51] Au moins au début, il y avait un risque très réel que ces institutions échouent. [52] Si cela se produisait, des effets d'entraînement pourraient se répercuter sur l'ensemble du système financier, avec des conséquences négatives pour l'économie réelle dans son ensemble. [53]

La source de ces problèmes de liquidité était une augmentation générale des appels de marge après la chute du marché, ceux-ci étaient environ 10 fois leur taille moyenne et trois fois plus importants que l'appel de variation le plus élevé du matin précédent. [54] Plusieurs entreprises n'avaient pas suffisamment de liquidités dans les comptes des clients (c'est-à-dire qu'elles étaient « sous-séparées »). Les entreprises tirant des fonds de leur propre capital pour combler le déficit sont parfois devenues sous-capitalisées. 11 entreprises ont reçu des appels de marge d'un seul client qui dépassaient le capital net ajusté de cette entreprise, parfois jusqu'à deux pour un. [52] Les investisseurs devaient rembourser les appels de marge de fin de journée effectués le 19 avant l'ouverture du marché le 20. Les sociétés membres de la chambre de compensation ont appelé les établissements de crédit à accorder du crédit pour couvrir ces frais soudains et imprévus, mais les maisons de courtage demandant un crédit supplémentaire ont commencé à dépasser leur limite de crédit. Les banques craignaient également d'accroître leur implication et leur exposition à un marché chaotique. [55] L'ampleur et l'urgence des demandes de crédit adressées aux banques étaient sans précédent. [56] En général, le risque de contrepartie augmentait à mesure que la solvabilité des contreparties et la valeur des garanties déposées devenaient très incertaines. [57]

La baisse du lundi noir était, et reste actuellement, la plus forte baisse sur la liste des plus grands changements quotidiens du Dow Jones Industrial Average. (Le samedi 12 décembre 1914 est parfois cité à tort comme la plus forte baisse en pourcentage sur une journée du DJIA. En réalité, la baisse apparente de 24,39 % a été créée rétroactivement par une redéfinition du DJIA en 1916. [58] [59 ] )

Réponse de la Réserve fédérale Modifier

La Réserve fédérale a agi en tant que prêteur en dernier ressort pour contrer la crise. [60] La Fed a utilisé la gestion de crise via des déclarations publiques, a fourni des liquidités par le biais d'opérations d'open market, [61] [B] en persuadant les banques de prêter aux maisons de titres et en intervenant directement. [63]

Dans la matinée du 20 octobre, le président de la Fed, Alan Greenspan, a fait une brève déclaration : « La Réserve fédérale, conformément à ses responsabilités en tant que banque centrale du pays, a affirmé aujourd'hui qu'elle était prête à servir de source de liquidités pour soutenir le système économique et financier. . [64] Les sources de Fed ont suggéré que la brièveté était délibérée, afin d'éviter des interprétations erronées. [61] Cette annonce « extraordinaire » [65] a probablement eu un effet calmant sur des marchés [66] confrontés à une demande de liquidité tout aussi inédite [56] et au potentiel immédiat d'une crise de liquidité. [67]

La Fed a ensuite agi pour fournir de la liquidité au marché et empêcher la crise de s'étendre à d'autres marchés. Elle a immédiatement commencé à injecter ses réserves dans le système financier via des achats sur le marché libre. Cela a rapidement fait baisser le taux des fonds fédéraux de 0,5 %. La Fed a poursuivi ses achats de titres sur le marché libre pendant des semaines. La Fed a également commencé à plusieurs reprises ces interventions une heure avant l'heure prévue, en informant les concessionnaires du changement d'horaire la veille au soir. Tout cela a été fait d'une manière très médiatisée et publique, similaire à l'annonce initiale de Greenspan, pour restaurer la confiance du marché dans la liquidité à venir. [68] Bien que les avoirs de la Fed se soient sensiblement accrus au fil du temps, la vitesse d'expansion n'a pas été excessive. [69] De plus, la Fed a cédé plus tard ces avoirs afin que ses objectifs politiques à long terme ne soient pas affectés négativement.[61]

La Fed a répondu avec succès aux demandes de crédit sans précédent [70] en associant une stratégie de persuasion morale qui a motivé les banques nerveuses à prêter aux sociétés de bourse à ses efforts pour rassurer ces banques en leur fournissant activement des liquidités. [71] Comme l'a écrit l'économiste Ben Bernanke (qui deviendra plus tard président de la Réserve fédérale) :

L'action clé de la Fed a été d'inciter les banques (par la persuasion et par l'apport de liquidités) à accorder des prêts, aux conditions habituelles, malgré des conditions chaotiques et la possibilité d'une sévère sélection adverse des emprunteurs. Dans l'attente, l'octroi de ces prêts a dû être une stratégie perdante du point de vue des banques (et de la Fed) sinon, la persuasion de la Fed n'aurait pas été nécessaire. [72]

La stratégie en deux volets de la Fed a été couronnée de succès, puisque les prêts aux maisons de titres par les grandes banques de Chicago et surtout de New York ont ​​considérablement augmenté, doublant souvent presque. [73]

Rebond Modifier

Malgré les craintes d'une répétition de la Grande Dépression, le marché s'est redressé immédiatement après le krach, gagnant 102,27 points dès le lendemain et 186,64 points le jeudi 22 octobre. Il a fallu deux ans pour que le Dow se rétablisse complètement et en septembre 1989, le marché avait regagné toute la valeur qu'il avait perdue dans le crash de 1987. Le DJIA a gagné 0,6% au cours de l'année civile 1987.

Le vendredi 16 octobre, tous les marchés de Londres ont été fermés de manière inattendue en raison de la grande tempête de 1987. Après leur réouverture, la vitesse du crash s'est accélérée, partiellement attribuée par certains à la fermeture de la tempête. À 9h30, l'indice FTSE 100 avait chuté de plus de 136 points. [74] C'était en baisse de 23% en deux jours, à peu près le même pourcentage que le NYSE a chuté le jour de l'accident. Les stocks ont ensuite continué à baisser, bien qu'à un rythme moins rapide, jusqu'à atteindre un creux à la mi-novembre à 36% en dessous de son pic d'avant le crash. Les stocks n'ont commencé à se redresser qu'en 1989. [75]

Au Japon, le crash d'octobre 1987 est parfois appelé « Blue Tuesday », en partie à cause du décalage horaire, et en partie parce que ses effets après le crash initial ont été relativement légers. [4] Aux deux endroits, selon l'économiste Ulrike Schaede, la rupture initiale du marché a été sévère : le marché de Tokyo a baissé de 14,9 % en une journée, et les pertes du Japon de 421 milliards de dollars se sont classées à côté des 500 milliards de New York, sur un total mondial. perte de 1,7 billion de dollars. Cependant, les différences systémiques entre les systèmes financiers américain et japonais ont conduit à des résultats très différents pendant et après le krach du mardi 20 octobre. Au Japon, la panique qui a suivi n'était au pire que légère. L'indice Nikkei 225 est revenu à ses niveaux d'avant le krach après seulement cinq mois. D'autres marchés mondiaux ont moins bien performé au lendemain du krach, New York, Londres et Francfort ayant tous besoin de plus d'un an pour atteindre le même niveau de reprise. [76]

Plusieurs des caractéristiques institutionnelles distinctives du Japon déjà en place à l'époque, selon l'économiste David D. Hale, ont contribué à atténuer la volatilité. Celles-ci comprenaient des restrictions de négociation telles qu'une limite stricte des mouvements de prix d'une part de plus de 10 à 15 % des restrictions et des barrières institutionnelles à la vente à découvert par les commerçants nationaux et internationaux des ajustements fréquents des exigences de marge en réponse aux changements de volatilité des directives strictes sur les financer les rachats et les actions du ministère des Finances pour contrôler le total des actions et exercer une pression morale sur le secteur des valeurs mobilières. [77] Un exemple de ce dernier cas s'est produit lorsque le ministère a invité des représentants des quatre plus grandes maisons de valeurs mobilières à prendre le thé en début d'après-midi le jour du crash. [78] Après le thé au ministère, ces entreprises ont commencé à faire de gros achats d'actions dans Nippon Telegraph and Telephone. [78]

L'effondrement du marché boursier néo-zélandais a été particulièrement long et profond, poursuivant sa baisse pendant une période prolongée après la reprise des autres marchés mondiaux. [79] De plus, contrairement à d'autres nations, pour la Nouvelle-Zélande, les effets du krach d'octobre 1987 se sont répercutés sur son économie réelle, contribuant à une récession prolongée. [80]

Les effets du boom économique mondial du milieu des années 80 avaient été amplifiés en Nouvelle-Zélande par l'assouplissement du contrôle des changes et une vague de déréglementation bancaire. La déréglementation en particulier a soudainement donné aux institutions financières beaucoup plus de liberté de prêt, bien qu'elles aient peu d'expérience dans ce domaine. [81] L'industrie financière était dans un état d'optimisme croissant qui approchait de l'euphorie. [82] Cela a créé une atmosphère propice à une plus grande prise de risque financier, y compris une spéculation accrue sur le marché boursier et l'immobilier. Les investisseurs étrangers y ont participé, attirés par les taux d'intérêt relativement élevés de la Nouvelle-Zélande. De la fin de 1984 jusqu'au lundi noir, les prix de l'immobilier commercial et de la construction commerciale ont fortement augmenté, tandis que les cours des actions en bourse ont triplé. [81]

Le marché boursier néo-zélandais a chuté de près de 15 % le premier jour du krach. [83] Au cours des trois premiers mois et demi qui ont suivi le krach, la valeur des parts de marché de la Nouvelle-Zélande a été réduite de moitié. [84] Au moment où il a atteint son creux en février 1988, le marché avait perdu 60 % de sa valeur. [83] La crise financière a déclenché une vague de désendettement avec des conséquences macro-économiques importantes. Les sociétés d'investissement et les promoteurs immobiliers ont entamé une vente au rabais de leurs propriétés, en partie pour aider à compenser les pertes de cours de leurs actions, et en partie parce que le krach avait exposé la surconstruction. De plus, ces entreprises utilisaient la propriété comme garantie pour leurs emprunts accrus. Ainsi, lorsque les valeurs immobilières se sont effondrées, la santé des bilans des établissements de crédit a été endommagée. [83] La Banque de réserve de Nouvelle-Zélande a toutefois refusé d'assouplir sa politique monétaire en réponse à la crise, ce qui aurait aidé les entreprises à régler leurs obligations et à rester en activité. [7] Au fur et à mesure que les effets néfastes se sont propagés au cours des années suivantes, de grandes sociétés et institutions financières ont cessé leurs activités et les systèmes bancaires de la Nouvelle-Zélande et de l'Australie ont été compromis. [84] L'accès au crédit a été réduit. [83] La combinaison de ceux-ci a contribué de manière significative à une longue récession allant de 1987 à 1993. [83]

Aucune conclusion définitive n'a été tirée sur les raisons de l'accident de 1987. Les actions avaient connu une tendance haussière sur plusieurs années et les ratios cours/bénéfices du marché aux États-Unis étaient supérieurs à la moyenne d'après-guerre. Le S&P 500 se négociait à 23 fois les bénéfices, un sommet d'après-guerre et bien au-dessus de la moyenne de 14,5 fois les bénéfices. [85] Le comportement de troupeau et les boucles de rétroaction psychologique jouent un rôle essentiel dans tous les krachs boursiers, mais les analystes ont également essayé de rechercher des événements déclencheurs externes. Outre les inquiétudes générales liées à la surévaluation des marchés boursiers, la responsabilité de l'effondrement a été imputée à des facteurs tels que les opérations sur programmes, l'assurance de portefeuille et les produits dérivés, et les nouvelles antérieures d'une détérioration des indicateurs économiques (c'est-à-dire un important déficit du commerce des marchandises des États-Unis et une baisse du dollar des États-Unis , ce qui semblait impliquer de futures hausses des taux d'intérêt). [86]

L'une des conséquences du krach de 1987 a été l'introduction du disjoncteur ou de la restriction des échanges, permettant aux bourses d'interrompre temporairement les échanges en cas de baisse des prix exceptionnellement importante de certains indices. Basés sur l'idée qu'une période de réflexion aiderait à dissiper les ventes de panique, ces fermetures obligatoires du marché sont déclenchées chaque fois qu'une importante baisse de marché prédéfinie se produit au cours de la journée de négociation. [87] Ces restrictions de négociation ont été utilisées à plusieurs reprises lors du krach boursier de 2020. [88]


Événements historiques du 13 avril

Événement de L'intérêt

1668 John Dryden (36) nommé premier poète anglais lauréat par Charles II

Événement de L'intérêt

1742 L'oratorio "Messiah" de George Frideric Handel joué pour la première fois au New Music Hall de Dublin

Victoire en Bataille

1796 Bataille de Millesimo, Italie : les forces de Napoléon battent les armées alliées d'Autriche et du royaume de Sardaigne-Piémont.

    Le Roman Catholic Relief Act adopté par le Parlement britannique était le point culminant du processus d'émancipation catholique dans tout le Royaume-Uni. Le HMS Beagle jette l'ancre à l'embouchure du Rio Santa Cruz, en Patagonie William Henry Lane ("Juda") perfectionne les claquettes Lord Rosse réussit à lancer un miroir de 72" (183 cm) pour un télescope Le 1er Pony Express atteint Sacramento, Californie

Bataille de Fort Sumter

1861 Après 34 heures de bombardement, Fort Sumter se rend aux confédérés (guerre civile américaine)

    Bataille d'Irish Bend, Louisiane (Fort Bisland) Society for the Relief of the Ruptured and Crippled est incorporée dans l'État de New York Raleigh, Caroline du Nord, capturée par les forces de l'Union

L'empereur éthiopien se suicide

1868 La guerre d'Abyssinie prend fin lorsque les troupes britanniques et indiennes capturent Magdala et que l'empereur éthiopien Tewodros II se suicide

Des soldats britanniques découvrent le corps de l'empereur Tewodros II après son suicide à la suite de la bataille de Magdala

Historique Invention

Événement de L'intérêt

1896 Première de "El Capitan" de John Philip Sousa au Tremont Theatre de Boston

Événement de L'intérêt

1904 Le Congrès américain autorise la pièce d'or de 1 $ de Lewis et Clark Expo

    Un escadron de la flotte russe est leurré hors de Port Arthur par des manœuvres japonaises, quand ils se rendent compte qu'ils naviguent dans un piège, leur cuirassé Petropavlovsk heurte une mine et coule, avec une perte de 700 hommes Mutinerie sur les cuirassés portugais Dom Carlos & Vasco da Gama Inauguration du Shibe Park de Philadelphie, domicile de la MLB Athletics (AL), 1909-54, de la MLB Phillies (NL), de 1938-70 et des NFL Eagles, 1940-57 , forçant l'homme d'État ottoman Hilmi Pasha à démissionner de la tribune Polo Grounds et des gradins du champ gauche s'enflamment à Manhattan, New York City (plus tard Royal Air Force) 1er match de la Ligue fédérale : les Baltimore Terrapins battent les Buffalo Blues 3-2 Un incendie électrique tue 38 malades mentaux à l'Oklahoma State Hospital Les troupes britanniques ouvrent le feu sur des manifestants à Amritsar, en Inde, faisant 350 morts Mise en place du gouvernement provisoire de la République de Corée Première femme Commissaire de la fonction publique américaine, Helen Hamilton nommée Fondation du Parti communiste des travailleurs espagnols. L'armée américaine remporte le premier championnat universitaire d'escrime à trois armes

Événement de L'intérêt

1926 À 38 ans, Walter Johnson lance son 7e blanchissage de la journée d'ouverture

    Les cyclistes sans tampon d'impôt sur les bicyclettes rassemblés lors de la finale de la Coupe Stanley d'Amsterdam, à l'auditorium d'Ottawa, à Ottawa, en Ontario : les Sénateurs d'Ottawa ont battu les Bruins de Boston, 3-1 pour une série de victoires 2-0-2 sur le 1er vol transatlantique Europe-États-Unis (Fitzmaurice- von Hunefeld-Köhl) L'équipe de football Kozakken Boys se forme à Werkendam forme le 1er vol au-dessus du mont Everest (Lord Clydesdale)

Événement de L'intérêt

Finale de la Coupe Stanley de 1933, Maple Leaf Gardens, Toronto, ON : Les Rangers de New York battent les Maple Leafs de Toronto, 1-0 en prolongation pour une série de 3-1 et remportent la première série de finales au meilleur des 4

    4,7 millions de familles américaines déclarent recevoir des prestations d'aide sociale Le Congrès américain adopte la Johnson Debt Default Act Ioannis Metaxas se proclame dictateur de la Grèce La pièce de Clifford Goldsmith "What a Life" est présentée en première au Biltmore Theatre, NYC W Saroyan's "My Heart's in the Highlands" est présentée en première à New York The Hindustani Lal Sena ( Indian Red Army) est formé et promet de s'engager dans une lutte armée contre les Britanniques. Deuxième bataille de Narvik 3 destroyers allemands et un sous-marin coulé par la Royal Navy, 5 autres destroyers allemands sabordèrent l'athlète américain Cornelius "Dutch" Warmerdam, à l'aide d'une perche en bambou, devient le 1er homme au saut à la perche de 15 pieds, à l'Université de Californie, Berkeley Stanley Finale de la Coupe, Maple Leaf Gardens, Toronto, Ontario : Les Rangers de New York battent les Maple Leafs de Toronto, 3-2 pour une victoire de 4-2 en série Dernière victoire des Rangers en coupe depuis 54 ans Assaut allemand lourd sur Tobrouk Le pacte de neutralité entre l'URSS et le Japon est signé .

Masters américains Le golf

1942 9e US Masters Tournament, Augusta National GC : Byron Nelson remporte un playoff de 18 trous par 1 coup sur le finaliste Ben Hogan


Formulaires d'observateur coopératif et commentaires

  • Altus : "Nombreuses tempêtes de poussière"
  • Alva : " Tempêtes de poussière 4, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 25, 26, 28, 30"
  • Arnett (14e): "Tempête de poussière 17h vis zéro" (15e): "Tempête de poussière la nuit" [heure d'observation 19h]
  • Castor : "Pire tempête de poussière jamais connue dans ce pays le 14 avril"
  • Buffalo : "Nous n'avions que quelques jours, la poussière ne soufflait pas"
  • Camargo (14e) "Tempête de poussière 18h"
  • TX canadien (14e): [très difficile à lire] "Black (?) roulant à. (. )" Remarques: "Continuation de la poussière et du sable de (??) jusqu'au mois d'avril. Rien de tel. (??). au dossier."
  • Canton (14e-15e): "Tempête de poussière"
  • Chandler : « La pire tempête de poussière de la saison a commencé à 16 h 00 le 10 avril a soufflé toute la nuit et toute la journée le 11 ». Les jardins sont bien."
  • Chattanooga : "Vous noterez que j'ai mis 3 jours de poussière. Honnêtement, je ne pouvais pas dire si c'était nuageux ou non, la poussière était tout ce que je pouvais voir, alors je l'ai posée. » 15 : " Tempête de poussière PM" [ob time 19 h ?]
  • Childress TX: "Des tempêtes de poussière excessives tout au long du mois-"
  • Cloud Chief (15th): "Sand storm night" [ob time 18PM]
  • Dalhart TX : "Très sec avec un fort soufflage du sol. La plupart du temps, le soleil a été caché par des nuages ​​de poussière"
  • Enid : "Dust = 9e &ndash 10e mauvais &ndash 11 &ndash 13 &ndash 14e mauvais -15 &ndash 16 &ndash 17 &ndash 25 &ndash 26 mauvais &ndash"
  • Erick (14e): "Tempête de poussière à 19h"
  • Follett TX : Sec et poussiéreux avec beaucoup de vent. » (14e) : «TEMPÊTE DE POUSSIÈRE"
  • Fort Reno : " Tempêtes de poussière 9, 10, 11, 15, 25, 26" (15 th) : "Severe tempête de poussière nocturne" [ob time 16:00]
  • Guthrie: "Tempête de poussière le 10 & 11 visibilité à 200 mètres et le 26"
  • Hammon : " Tempête de sable" (9-14)
  • Hennessey (14e) " Tempête de poussière du nord-ouest à 18 h 00 " [ob time 18 h 00]
  • Hobart : "Beaucoup de poussière mais presque pas d'érosion"
  • Hooker : « La majeure partie du mois a été marquée par de très graves tempêtes de poussière électriques. Les élus (?) et le manque d'humidité ont tué à peu près tout le blé." (14e) "430 tempête de poussière sévère" (15e): Mauvaise tempête de poussière"
  • Jefferson (14e): Tempête de poussière [heure ob 16h]
  • Kenton : "Le mois a été légèrement chaud et très sec. Ce fut le mois d'avril le plus sec de l'histoire de Weather Bureau. Ce fut probablement l'un des mois les plus venteux jamais enregistrés. Des tempêtes de sable et des tempêtes de poussière ont prévalu pendant au moins 17 jours dans une mesure marquée (?). La violente tempête de poussière du 14 avril a rendu l'après-midi aussi sombre que la nuit la plus sombre possible. »
  • Martin-pêcheur : "14 &ndash La poussière de coup de vent a frappé à 18 heures"
  • Lawton : « Une formidable tempête de poussière commençant l'après-midi du 10 s'est poursuivie jusqu'au 11 et pendant la nuit du 11 » [aucune mention de poussière le 14]
  • Lubbock : « Le mois s'est poursuivi avec un temps sec et chaud avec 23 jours au cours desquels du sable et des tempêtes de poussière ont été enregistrés. Aucune plantation ne peut être tentée jusqu'à ce qu'il pleuve."
  • Munday TX : (14e) "Pire tempête de sable de la saison"
  • Pampa TX : "Les plumeaux récurrents. Peu de dommages au sol, le blé meurt. » (14e) « duster » Note latérale : « Quand la poussière obscurcit le soleil, est-ce « nuageux ?
  • Perryton TX "Extrêmement sec. Pas de blé."
  • Ponca City (14e): "poussiéreux"
  • Spearman TX: "14th 515 PM Bad Sandstorm de NE. Champs tous endommagés par le soufflage &ndash " (14e) : "Effacer jusqu'à 17h15"
  • Stratford TX : "Le 14, un autre plumeau noir comme la nuit à 5h40. Je suis resté ainsi pendant 20 minutes, puis j'ai pu voir à environ 10 pieds de distance et je suis resté ainsi toute la nuit. » (14e) : « Pire tempête de poussière »
  • Vernon TX (15e): "Sand Storm"
  • Waukomis (14e) : " Tempête de poussière à 17 h 30 " [heure de la nuit 18 h]

13 avril dans Histoire de la culture pop

“Enseignez le succès avant d'enseigner la responsabilité. Apprenez-leur à croire en eux-mêmes. Apprenez-leur à penser : « Je ne suis pas stupide ». Aucun enfant ne veut échouer. Tout le monde veut réussir.”
– Al Green

“La poésie est toujours un peu mystérieuse, et vous vous demandez quelle est votre relation avec elle.”
– Seamus Heaney

“Il y a eu des moments où j'ai failli avoir un complexe de persécution. J'avais l'impression que les gens ne me laisseraient pas grandir. Ils m'ont toujours vu comme un enfant souriant ou un adolescent maladroit, peu importe à quel point j'ai changé.
– Ricky Schröder

13 avril anniversaires

13 avril Histoire

1360 – Le “Lundi noir,” une tempête de grêle a tué 1 000 soldats anglais et 6 000 chevaux. Edouard III, craignant que ce soit un signe de Dieu, mit en pause la guerre de Cent Ans.

1570 – Guy Fawkes est né (mort en 1606)

1742 – Handel’s Messie créé à Dublin, en Irlande.

1829 – Le Roman Catholic Relief Act a donné aux catholiques du Royaume-Uni le droit de voter et de siéger au Parlement britannique.

1869 – Le premier brevet américain (#88 929) pour un frein à air a été délivré à George Westinghouse de Schenectady, N.Y., appelé “Amélioration des dispositifs de freinage à vapeur”.

1870 – Le Metropolitan Museum of Art de New York est fondé.

1902 – James C. Penney (maintenant Penneys) a ouvert son premier magasin à Kemmerer, Wyoming.

1943 – Le Jefferson Memorial est inauguré à Washington, DC.

13 avril 1953 – Le projet MKUltra de la CIA a commencé

1957 – #1 Hit 13 avril 1957 – 7 juin 1957: Elvis Presley – Tout brassé

1959 – #1 Hit 13 avril 1959 – 10 mai 1959: The Fleetwoods – Viens doucement vers moi

1968 – #1 Hit 13 avril 1968 – 17 mai 1968: Bobby Goldsboro – Chéri

1970 – Un réservoir d'oxygène a explosé sur Apollo13, mais tout le monde a survécu. C'était aussi l'intrigue principale du film de 1995, Apollo 13.

1974 – Western Union, avec la NASA et Hughes Aircraft, lance le premier satellite de communication géosynchrone commercial des États-Unis, Westar 1.

1985 – #1 Hit 13 avril 1985 – 10 mai 1985: USA for Africa – Nous sommes le monde

1984 – Vendredi 13 : dernier chapitre, Iceman, et Changement de vitesse sont sortis en salles.

1990 – Les dieux doivent être fous II et Fous a fait ses débuts au cinéma.

1991 – #1 Hit 13 avril 1991 – 19 avril 1991: Londonbeat – J'ai pensé à toi

1994 – Maman en série est sorti en salles.

1997 – Tiger Woods est devenu le plus jeune golfeur à remporter le tournoi des maîtres.

2001 – Journal de Bridget Jones a fait ses débuts au cinéma.

2002 – Mon grand mariage grec, le roi Scorpion, et Meurtre par numéros sont sortis en salles.

2007 – Aqua Teen Hunger Force, Les Condamnés, et L'invisible a fait ses débuts au cinéma.

2012 – La cabane dans les bois et Les Trois Stooges sont sortis en salles.

Anecdotes aléatoires et pensées de douche d'aujourd'hui

Ce cabinet de toilette était autrefois appelé « la bibliothèque » 8217 », nous devrions commencer à l'appeler la « cabine téléphonique » 8217.

Offrir des billets de loto/des cadeaux à gratter, c'est comme dire “Le meilleur cadeau que je puisse vous offrir est une petite chance d'avoir une vie très différente…bonne chance”

“Très bien, M. DeMille, je suis prêt pour mon gros plan.” – Norma Desmond (Gloria Swanson) dans Boulevard du Coucher de Soleil, 1950

Le plus grand film de 1955 : La Dame et le Clochard (Drame) a remporté

La mère de Waldo doit être malade d'inquiétude.

Sonny Bono était le seul membre du Congrès des États-Unis à avoir un single numéro un sur le palmarès américain Billboard Hot 100.

Sophia Loren – Nom réel : Sofia Scicolone

Cotes à la roulette : Noir : Gain : 1 : 1 Cotes vraies : 47,37 %

Chemise rouge (chemise rouge) – personne condamnée, de Star Trek – le gars portant la chemise rouge serait tué.


Contenu

Murphy est né à Brooklyn, New York City [2] et a grandi dans le quartier Bushwick de l'arrondissement. [12] Sa mère, Lillian (Laney), était une opératrice téléphonique et son père, Charles Edward Murphy (1940-1969), était un agent de police des transports en commun et un acteur et comédien amateur. [2] [13] [14] [15] [16]

Son père est décédé en 1969. Il a déclaré plus tard :

Ma mère et mon père ont rompu quand j'avais trois ans et il est mort quand j'avais huit ans, donc j'ai de très mauvais souvenirs. Il a été victime du charme de Murphy (des rires). Une femme a poignardé mon père. Je n'ai jamais eu toute la logistique. C'était censé être l'un de ces crimes passionnels : « Si je ne peux pas t'avoir, personne d'autre ne le fera ». [17]

Lorsque la mère célibataire de Murphy est tombée malade, Murphy, huit ans, et son frère aîné Charlie ont vécu en famille d'accueil pendant un an. Dans des interviews, Murphy a déclaré que son séjour en famille d'accueil avait eu une influence sur le développement de son sens de l'humour. Plus tard, lui et son frère ont été élevés à Roosevelt, New York, par sa mère et son beau-père Vernon Lynch, contremaître dans une usine de crème glacée. [13]

1976-1980 : Début de carrière de stand-up

Quand Murphy avait 15 ans, il a écouté l'album de comédie de Richard Pryor Ce nègre est fou, qui a inspiré sa décision de devenir comédien. [18] Enfant, Murphy s'est développé en jouant plusieurs personnages à l'imitation de son héros agissant Peter Sellers. [19] D'autres premières influences ont inclus Bill Cosby, Redd Foxx, Robin Williams, [13] Muhammad Ali, Bruce Lee et Charlie Chaplin. [20]

Le 9 juillet 1976, date à laquelle Murphy marque le début de sa carrière, il se produit dans un spectacle de talents au Roosevelt Youth Center, imitant le chanteur Al Green alors que la chanson de Green "Let's Stay Together" est jouée. Cela l'a amené à travailler dans d'autres clubs à distance de marche, puis à travailler tard le soir dans des endroits qui l'obligeaient à se déplacer en train. Pour ce faire, il a secrètement séché l'école, et après que sa mère l'a découvert à la fin de sa dernière année, il a dû suivre une école d'été. [18]

1980-1989 : célébrité par intérim

Au début des années 1980, Murphy a d'abord attiré l'attention nationale en tant que membre de la distribution sur Saturday Night Live (SNL) et a été crédité d'avoir aidé à revitaliser le spectacle. [21] Ses personnages comprenaient une version adulte du Petits coquins personnage Buckwheat [22] un animateur d'émission pour enfants de la rue nommé M. Robinson (parodiant Fred Rogers, qui l'a trouvé amusant) [23] et un morose, cynique Gumby, dont le slogan de la marque est devenu un slogan SNL : "Je suis Gumby, bon sang !" [22]

Le personnage de Buckwheat a été retiré de manière spectaculaire - assassiné, devant la caméra, devant le 30 Rockefeller Plaza - à la demande de Murphy, après qu'il se soit lassé des demandes constantes des fans de "Do Buckwheat! Do Buckwheat!" [24] [25] Dans Pierre roulante Lors de l'évaluation de février 2015 des 141 membres de la distribution SNL à ce jour, Murphy était classé deuxième (derrière John Belushi). "Il est d'usage (et exact) de dire qu'Eddie Murphy est la seule raison pour laquelle SNL a survécu à la nature sauvage de cinq ans sans Lorne Michaels", a noté le magazine. [26]

La première comédie de Murphy était caractérisée par de nombreux blasphèmes et des sketches moqueurs d'un groupe diversifié de personnes (y compris les protestants anglo-saxons blancs (WASP), les Afro-Américains, les Italo-Américains, les personnes en surpoids et les homosexuels). Il a sorti deux stand-up spéciaux. Délirant a été tourné en 1983 à Washington, D.C. En raison de la popularité de Délirant, son film de concert Eddie Murphy brut (1987) a reçu une large sortie en salles, rapportant 50 millions de dollars, le film a été tourné dans la section Felt Forum du Madison Square Garden à New York. [27] [28]

Les comédiens qui citent Murphy comme les influençant incluent Russell Brand, [29] Dave Chappelle, [30] et Chris Rock. [31]

En 1982, Murphy a fait ses débuts sur grand écran dans le film 48 heures. avec Nick Nolte. [13] 48 heures. s'est avéré être un succès lors de sa sortie dans la saison de Noël de 1982. Nolte devait accueillir l'épisode de Noël du 11 décembre 1982 de Saturday Night Live, mais est devenu trop malade pour héberger, alors Murphy a pris le relais. Il est devenu le seul acteur à animer alors qu'il était encore un habitué. Murphy a ouvert le spectacle avec la phrase "En direct de New York, c'est le Eddie Murphy Show!"

L'année suivante, Murphy a joué dans Des places boursières avec un camarade SNL ancien élève Dan Aykroyd. [13] Le film a marqué la première des collaborations de Murphy avec le réalisateur John Landis, qui a également dirigé Murphy dans Venant en Amérique (1988) et Le flic de Beverly Hills III (1994). Des places boursières a été un succès encore plus grand au box-office que 48 heures.

Murphy est apparu dans Meilleure défense (1984), avec Dudley Moore. Murphy, qui a été crédité en tant que "Strategic Guest Star", a été ajouté au film après qu'une version originale ait été achevée mais mal testée auprès du public. Meilleure défense a été une grande déception financière et critique. Quand il a hébergé SNL, Murphy a rejoint le chœur de ceux qui dénigrent Meilleure défense, l'appelant "le pire film de l'histoire de tout".

Murphy a joué dans la comédie d'action à succès Flic de Beverly Hills (1984). [13] Le film était le premier rôle principal en solo de Murphy. [13] Flic de Beverly Hills a rapporté plus de 230 millions de dollars au box-office américain, devenant le film le plus rentable sorti en 1984, la comédie la plus rentable de tous les temps et le film le plus rentable de tous les temps classé "R" en mai 2018 [mise à jour] , il était 46e dans la liste des recettes de tous les temps au box-office américain après ajustement pour l'inflation (troisième parmi les films classés "R"). [32] Murphy s'est vu offrir un rôle dans Star Trek IV : le voyage de retour (1986), un rôle qui, après avoir été fortement réécrit du soulagement comique à l'intérêt amoureux, est finalement allé à Catherine Hicks. [33] À cette époque, [34] Le contrat quasi-exclusif de Murphy avec Paramount Pictures rivalisait Star Trek en tant que franchise la plus lucrative de Paramount.

Murphy a joué dans la comédie surnaturelle L'enfant d'or (1986). [13] Bien que L'enfant d'or bien joué au box-office, le film n'a pas été aussi bien reçu que 48 heures., Des places boursières, et Flic de Beverly Hills. L'enfant d'or a été considéré comme un changement de rythme pour Murphy en raison du cadre surnaturel par opposition aux paramètres « street intelligents » de ses efforts précédents. [ citation requise ] Peu de temps après, il a repris son rôle d'Axel Foley dans le film réalisé par Tony Scott Le flic de Beverly Hills II (1987). Ce fut un succès au box-office, rapportant près de 300 millions de dollars dans le monde. [35] À la fin de la décennie, Murphy était la plus grande star du box-office d'Hollywood. [36] [37]

1989-1998 : déclin commercial et rebond

À partir de 1989, les éloges de la critique pour les films de Murphy ont diminué, atteignant un point bas avec le panoramique critique Le flic de Beverly Hills III (1994), [38] un film que Murphy dénoncera finalement lors d'une apparition sur À l'intérieur du studio des acteurs. [13] Les recettes au box-office ont également diminué par rapport à ses films précédents, bien qu'il ait trouvé le succès au box-office avec Encore 48 heures. (1990) et Boomerang (1992). Au Nuits de Harlem (1989), Murphy a travaillé comme réalisateur, producteur, star et co-scénariste, avec son frère, Charlie Murphy. Le film mettait en vedette les idoles comiques de Murphy, Richard Pryor et Redd Foxx, dans des rôles de soutien. [13]

Au cours de cette période, Murphy a été critiqué par le cinéaste Spike Lee pour ne pas avoir utilisé son statut pour aider les acteurs noirs à entrer dans le cinéma, [39] bien que la notoriété de Murphy a augmenté, ses films (en particulier ceux qu'il a produit) avaient souvent une distribution principalement noire (Venant en Amérique, Nuits de Harlem, Boomerang, Vampire à Brooklyn, La vie). De nombreux acteurs noirs qui recevront plus tard une plus grande reconnaissance ont fait des apparitions précoces dans les films de Murphy, comme Damon Wayans dans Flic de Beverly Hills, Halle Berry et Martin Lawrence dans Boomerang, Samuel L. Jackson et Cuba Gooding Jr. dans Venant en Amérique, Dave Chappelle dans Le professeur fou, et Chris Rock dans Le flic de Beverly Hills II. Appellation Le professeur fou sa comédie préférée, Chris Rock, considère la performance de Murphy dans le film comme étant si géniale qu'il s'est « fait voler un Oscar », ajoutant que ses différentes performances étaient « Peter Sellers-esque ». [40]

Bien que Murphy ait connu un succès commercial depuis Saturday Night Live, il n'a pas participé à l'élaboration du En direct de New York : Une histoire non censurée du Saturday Night Live livre rétrospectif de Tom Shales et James Andrew Miller (2002), et il n'a jamais assisté à des réunions de casting ou à des spéciaux d'anniversaire jusqu'à son apparition sur le SNL Spécial 40e anniversaire. Murphy a dit Pierre roulante il s'est distancié de l'émission parce qu'il était en colère contre David Spade à propos de la blague de ce dernier sur la carrière de Murphy lors d'un segment sur SNL, ainsi qu'avec Lorne Michaels et l'équipe de production pour avoir autorisé la blague en premier lieu. Murphy et Spade se sont depuis réconciliés. [41]

Les résultats au box-office de Murphy ont commencé à se redresser en 1996, à commencer par Le professeur fou.

En mai 1997, Murphy a été arrêté par la police un an avant la libération de Dr Dolittle, lui causant un certain nombre de problèmes de relations publiques. [42] [43]

1998-2011 : Films familiaux

Murphy a suivi avec une série de films familiaux à succès comme Mulan (1998), Dr Dolittle (également en 1998) et sa suite en 2001, le Shrek séries, Garderie Papa (2003), et Le manoir hanté (également en 2003), avec Professeur fou II : Les Klumps (2000). Cependant, la plupart de ses films destinés à un public plus adulte ont joué modérément Métro (1997), J'espionne (2002), et Afficher l'heure (2002) ont tous rapporté moins de 40 millions de dollars au pays, Homme saint (1998) ont obtenu des résultats médiocres, rapportant moins de 13 millions de dollars de recettes brutes, et Les Aventures de Pluton Nash (2002) est reconnu comme l'un des plus gros perdants de l'argent dans le cinéma de tous les temps, ne rapportant que 7 millions de dollars dans le monde sur un budget annoncé de 110 millions de dollars. Une exception à cette série de films sur le thème des adultes mal reçus était la comédie de Frank Oz Archet (1999), avec également Steve Martin. Le film a recueilli des critiques critiques généralement positives et a rapporté 98 millions de dollars au box-office. [44]

Murphy a joué dans la version cinématographique de la comédie musicale de Broadway Filles de rêve (2006) en tant que chanteur soul James "Thunder" Early. Murphy a remporté un Golden Globe du meilleur acteur dans un second rôle, ainsi qu'un Screen Actors Guild Award et un Broadcast Film Critics Association Award dans cette catégorie. Plusieurs critiques pour le film ont souligné la performance de Murphy alors qu'il recevait un buzz avant la sortie des Oscars. [45]

Murphy a été nominé pour un Oscar du meilleur acteur dans un second rôle le 23 janvier 2007, mais a perdu face à Alan Arkin pour sa performance dans Petite Miss Soleil- il a été supposé que l'une des raisons pour lesquelles Murphy a perdu l'Oscar était les critiques négatives de son film suivant Nord, libéré au début de février 2007. [46] Murphy a notoirement quitté les 79èmes Oscars dès qu'Arkin a été annoncé le gagnant. [47] [48] Filles de rêve a été le premier film distribué par Paramount Pictures avec Murphy (qui était autrefois sous contrat exclusif avec le studio) depuis Vampire à Brooklyn en 1995.

En 2007, Murphy a été invité à rejoindre l'Academy of Motion Picture Arts and Sciences. [49] À la suite de l'acquisition de DreamWorks par Viacom, Paramount a distribué ses autres versions de 2007 : Nord et Shrek le troisième. Il a joué dans les films Rencontrer Dave (2008) et Imagine ça (2009) pour Paramount Pictures.

2011-présent : Retour aux films pour adultes

Murphy a partagé la vedette dans Braquage de la tour (2011), réalisé par Brett Ratner, aux côtés de Ben Stiller, Matthew Broderick et Casey Affleck. Murphy a joué un voleur qui rejoint un groupe d'hommes travailleurs qui découvrent qu'ils ont été victimes du stratagème Ponzi d'un riche homme d'affaires et conspirent pour cambrioler sa résidence de grande hauteur. [13] [50] Il a été rapporté en 2011 que Murphy accueillerait la 84e cérémonie des Oscars en 2012. [51] Cependant, il a abandonné ses fonctions d'animateur le 9 novembre 2011, à la suite du scandale Brett Ratner. [52]

Le 8 mars 2014, il a été annoncé que Murphy ferait équipe avec Boomerang co-star Halle Berry dans un nouveau film intitulé Miles et moi. Le film devait également mettre en vedette Laurence Fishburne et commencer la pré-production en 2014 par Paramount Pictures. Aucun autre mot n'a été divulgué sur ou sur qui d'autre était attaché. [53] Le 15 mars 2015, il a été annoncé que Murphy jouerait le père du comédien Richard Pryor, LeRoy Pryor, dans le prochain biopic réalisé par Lee Daniels avec Mike Epps jouant Pryor à partir de 2019, le projet reste en enfer de développement. [54]

En février 2015, Murphy a assisté Samedi soir en direct spécial 40e anniversaire où Chris Rock l'a présenté dans un hommage spécial qui lui est dédié. [55] Murphy a été accueilli avec une ovation debout enthousiaste de la foule de comédiens et de stars, mais il a reçu des critiques pour sa brève apparition, refusant de raconter des blagues et pour ne pas reprendre son emblématique SNL personnages. [56] [57]

Le 15 octobre 2015, Murphy a reçu le prix Mark Twain pour l'humour américain au Kennedy Center à Washington, DC [58] [59] Parmi ceux qui ont honoré Murphy lors de l'événement figuraient Dave Chappelle, Chris Rock, Trevor Noah, George Lopez, Kevin Nealon, Kathy Griffin, Tracy Morgan, Joe Piscopo, Jay Pharoah et Dick Gregory. [60] Murphy a partagé la vedette avec l'actrice Britt Robertson dans le drame M. Église (2016). [61]

En octobre 2019, Murphy a produit et joué dans Dolemite est mon nom comme Rudy Ray Moore. Le film a été distribué sur Netflix et a été acclamé par la critique. Le film détient un 97% sur Rotten Tomatoes avec le consensus des critiques, "Eddie Murphy fait Dolemite est mon nom tout aussi audacieux, impétueux et finalement difficile à résister que son sujet. » [62] Pour son travail, Murphy a reçu une nomination au Golden Globe Award pour le film. [63]

En décembre 2019, Murphy est revenu à Saturday Night Live promouvoir Dolémite c'était sa première fois depuis 1984. Ses fonctions d'hôte ont été acclamées par le public et les critiques, ce qui en fait l'épisode le plus regardé depuis 2008, lorsque Tina Fey a joué Sarah Palin. [64] Les comédiens Dave Chappelle, Chris Rock, Tracy Morgan et Kenan Thompson ont accueilli Murphy dans le monologue d'ouverture. Murphy a ensuite repris son populaire SNL des personnages tels que M. Robinson, Gumby, Buckwheat et Velvet Jones. [65] Murphy a remporté son premier Primetime Emmy Award pour le meilleur acteur invité dans une série comique pour avoir accueilli l'épisode. [66]

En 2019, il a été annoncé que Murphy et la plupart des acteurs reprendraient leurs rôles dans le Venant en Amérique suite À venir 2 Amérique, qui a été publié en mars 2021. [67] [68]

Le 6 décembre 2013, il a été annoncé que Murphy jouerait dans le quatrième film de la Flic de Beverly Hills séries. Brett Ratner dirigerait le film, Jerry Bruckheimer a été confirmé pour produire le film, et Josh Appelbaum et Andre Nemec écriraient. [69] Dans une interview de juin 2014, Murphy a discuté de l'intrigue du film, affirmant qu'il se déroulerait à Détroit et qu'ils tourneraient en fait à Détroit, rapportant environ 56,6 millions de dollars à l'État du Michigan. [70] Le 14 juin 2016, il a été confirmé que Murphy était toujours prêt à reprendre son rôle d'Axel Foley dans un quatrième film. [71] [72] En décembre 2019, il a été signalé que Netflix distribuerait le film. [73]

Murphy est également un chanteur, ayant fréquemment fourni des voix de fond aux chansons publiées par les Bus Boys, la chanson "(The Boys Are) Back in Town" a été présentée dans 48 heures. et la comédie spéciale de Murphy Eddie Murphy délirant. En tant qu'artiste solo, Murphy a eu deux singles à succès, "Party All the Time" (produit par Rick James) et "Put Your Mouth on Me" au cours de la seconde moitié des années 1980. Il avait commencé à chanter plus tôt dans sa carrière, avec les chansons « Boogie in Your Butt » et « Enough Is Enough », cette dernière étant une parodie de la chanson de Barbra Streisand et Donna Summer de 1979, « No More Tears ». Les deux chansons sont apparues sur son album de comédie éponyme de 1982.

"Party All the Time" figurait sur le premier album de Murphy Comment est-ce possible (1985), qui comprenait un petit succès R&B de suivi dans la chanson titre, un duo avec la chanteuse Crystal Blake. Ce morceau a été écrit par Rusty Hamilton et a été produit par le cousin de Stevie Wonder, Aquil Fudge, après une brève brouille avec Rick James. En 2004, VH-1 et Mixeur a voté « Party All the Time » numéro sept parmi les « 50 pires chansons de tous les temps ». Sharam a utilisé un échantillon de la chanson pour le UK No.8 hit "PATT (Party All the Time)" en 2006. "Put Your Mouth on Me" est apparu sur l'album de suivi de Murphy en 1989, Tellement heureux.

Murphy a enregistré l'album L'amour va bien au début des années 1990. Il a joué dans un clip du single "Whatzupwitu", mettant en vedette Michael Jackson. Il a enregistré un duo avec Shabba Ranks intitulé "I Was a King". En 1992, Murphy est apparu dans le clip de "Remember the Time" de Michael Jackson aux côtés de Magic Johnson et Iman.

Bien que non crédité, Murphy a fourni un travail vocal sur SNL Le single de comédie de Joe Piscopo, "The Honeymooners Rap". [74] Piscopo a imité Jackie Gleason sur le single, tandis que Murphy a fourni une imitation d'Art Carney.

Dans Venant en Amérique, il a imité Jackie Wilson lorsqu'il a chanté "To Be Loved", mais parce que le personnage qu'il jouait avait un accent prononcé, il a dû le chanter en personnage, il a également joué dans le même film que le personnage de Randy Watson, un petit moment chanteur de club, un rôle qu'il a repris dans la suite de 2021 Coming 2 America.

Murphy a interprété plusieurs chansons dans le Shrek franchise de cinéma. Dans le premier film, il a interprété une version de "I'm a Believer" des Monkees dans la scène finale du film en Shrek 2 il a interprété le tube de Ricky Martin "Livin' La Vida Loca" avec la co-star Antonio Banderas Murphy a interprété "Thank You (Falletin Me Be Mice Elf Again)" pour Shrek le troisième, encore une fois avec Banderas.

En 2013, il sort son premier single depuis de nombreuses années intitulé "Red Light", une chanson reggae avec Snoop Dogg. Il travaille également sur un nouvel album intitulé 9. [75]


REGARDER: Ce que vous devez savoir – 17 juin 2021: Juneteenth Holiday – Les démocrates font pression pour le droit de vote – 600K+ décès de Covid-19

REGARDER: Ce que vous devez savoir – 15 juin 2021: Résolutions de Dueling House – Augmentation des infections à Covid-19 – Asia Brown, militante sociale

REGARDER: Ce que vous devez savoir – 14 juin 2021: George Floyd Policing Act – Lutte contre la suppression des électeurs – Prison Over Mask Dispute

REGARDER: Ce que vous devez savoir – 11 juin 2021: Tournée des droits de vote – Diabète, décès par maladie cardiaque augmentés – La police de l'État de LA a enquêté

REGARDER: Ce que vous devez savoir – 9 juin 2921: Lutte pour les droits de vote – Mise à jour sur le coronavirus – Soutenez Black Business


Le 19 octobre 1987, la bourse s'effondre. Le Dow Jones a plongé de 22,6%, la plus grosse perte en pourcentage sur une journée de l'histoire. Encore plus grand que le krach boursier de 1929, juste avant la Grande Dépression.

Rien depuis le Black Monday n'a été proche. Pas la liquidation après les attentats terroristes du 11 septembre ou la crise financière de 2008.

Ce jour-là en 1987, alors que les caméras roulaient sur le parquet frénétique de la Bourse de New York, les prix du téléscripteur ont chuté, la panique s'est propagée et le krach s'est aggravé. À la cloche de clôture, le Dow Jones s'élevait à 1 738,74, en baisse de 508 points.

Un crash comme celui-ci aujourd'hui équivaudrait à plus de 5 000 points sur le Dow Jones.

The Philadelphia Inquirer après le Black Monday en 1987.

Qu'est-ce qui était à blâmer ? Des hostilités accrues dans le golfe Persique, la crainte d'une hausse des taux d'intérêt, un marché haussier de cinq ans sans correction significative et un commerce informatisé qui a accéléré la vente et alimenté la frénésie parmi les commerçants humains.

C'était la panique, et c'est ce qui sépare un crash d'une très mauvaise journée à Wall Street. Lorsque l'émotion prend le dessus et que le trading n'est plus calme ou ordonné, c'est alors que naissent les Black Mondays.

Cela pourrait-il se reproduire ? Une panique est toujours théoriquement possible. Mais une baisse de 22% du Dow Jones ? Moins probable. Du moins pas en un jour.

Après la chute libre du Black Monday, la Bourse de New York a installé ce que l'on appelle des disjoncteurs, conçus pour arrêter les échanges lorsque les actions plongent trop loin trop vite. C'est un délai d'attente forcé pour donner aux investisseurs une chance de se calmer et d'interrompre une panique.

Aujourd'hui, si les actions plongeaient même de 7%, la négociation serait suspendue pendant 15 minutes. Une baisse de 20% entraînerait la fermeture des échanges pour le reste de la journée.

Après le krach de 1987, la vente a ricoché dans le monde entier. Mais des cendres du lundi noir sont nées les pousses vertes de ce qui serait le marché haussier le plus long et le plus fort de l'histoire américaine.

Aujourd'hui, 30 ans plus tard, le Dow Jones franchit les étapes à un rythme effréné. Rien que cette année, le Dow a franchi 20 000, 21 000, 22 000 et 23 000, et le rallye depuis 2009 est le deuxième plus long et le plus fort jamais enregistré.


Voir la vidéo: MFFPS: LUNDI NOIR KIRUNDI DU 18 MAI 2020